Minne ketjun aloittaja Armas Ryssiväinen katosi?

Meanwhile... hahaa.. on siinä sanavalmis nainen!!
Suomi mainittu

https://youtu.be/wwAzU5ji-CM

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 08.06.16 - klo:00:28

Kaikki sodat loppuvat aikanaan, miksei ajatella etukäteen?

Väinö Linna laittoi Antti Rokan suuhun sanat: Sodat loppuu sotimalla.
Jos sotaan on jouduttu on sodittava. Etukäteen pitää ajatella jottei jouduta sotaan.

Uhkia ei voi kuitata unohtamalla. Niihin on varauduttava ja niiden hoitamiseen, olkoot kuinka epätodennäköisiä, on oltava suunnitelma.

Lainaus käyttäjältä: Suti - 08.06.16 - klo:09:25
Sodat loppuvat vain sotimalla.
Kerro nyt kun en vieläkään tajua: mitä Suomen Natojäsenyydellä on tekemistä Japanin miehityksen (!?) kanssa?
Onko sillä mitään tekemistä Krimin valtauksen kanssa?

Jos sodat loppuisivat sotimalla, ne olisivat loppuneet jo tuhansia vuosia sitten.
Sota tuottaa aina uutta sotaa. Hävinnyt, alistettu osapuoli, odottaa koko ajan uutta mahdollisuutta saada hyvitystä. Sota tuottaa "sotaa" toisellakin tavalla: se tuottaa sairaita yksilöitä, jotka yrittävät kostaa oman elinikäisen sodan synnyttämän pahan olonsa jollekin toiselle ihmisryhmälle.

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 08.06.16 - klo:13:10

On sillä. Ukrainalla oli allekirjoitusta vaille valmis 1. aste EU:hun liittymistä varten (Angela Merkelin ajamana, mistä häntä on kritisoitukin Ukrainan kriisin alullepanijana kotona. Kuulin omin korvin kerran oppositiopoliitikon huutavan tuota hänelle eduskunnassa).

Venäjä on hermostunut, kun Nato tulee yhä lähemmäs iholle ja on pariin kertaan varoittanutkin seurauksista.

Ukraina ei ole Suomi. Siellä on kaksi etnistä ryhmää, jotka kuitenkin ovat lähisukua toisilleen ja Neuvostoliiton aikaan muutti paljon venäläisiä sinne.

Maan itäsosassa (missä venäl. kansanosakin on enemmistömä) on valtavia asetehtaita, joiden tuotanto meni pääasiassa Venäjälle, ellei lähes kaikki. Kun Ukraina suuntasi katseensa länteen mielenosoituksia lietsottiin Venäjältä käsin (tuo taitaa olla jo fakta), saatiin länsimaalaismielinen presidentti ja hallitus kaatumaan.

Kai te muistatte ne elintarvikerekkajonot, joita ei heti päästetty maahan? Niiden väitettiin olleen lähes tyhjiä. Rekat palasivat kontrolloimatta Venäjälle ja sen jälkeen tehtailta huomattiin puuttuvan suuria määriä tavaraa. Ellei ollut propagandaa.. taitaapa olla totta kuitenkin.


Krim oli jo aina Venäjän ainut laivastotukikohta Välimerelle, joka joskus "lahjoitettiin" ystäväkansalle Ukrainalla.
Kun välit meni poikki, piti Krim hakea kotiin. Jokseenkin ymmärrettävää vaikkei hyväksyttävää.

Minä kysyin onko Suomen Natojäsenyydellä jotain tekemistä Krimin valloituksen kanssa. Vastauksesi on katsaus Ukrainan tilanteeseen.
Venäjä valtasi Krimin koska katsoi sen kuuluvan Venäjälle historiallisista syistä. Jos ymmärsin oikein vastauksesi, yhteistä Suomella ja Krimillä on se, että Suomi oli osa Venäjän valtakuntaa vielä sata vuotta sitten.

Venäjä on Suomen rajanaapuri.

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 08.06.16 - klo:13:10

Lainaus käyttäjältä: Suti - 08.06.16 - klo:09:25

Onko sillä mitään tekemistä Krimin valtauksen kanssa?

Krim oli jo aina Venäjän ainut laivastotukikohta Välimerelle, joka joskus "lahjoitettiin" ystäväkansalle Ukrainalla.
Kun välit meni poikki, piti Krim hakea kotiin. Jokseenkin ymmärrettävää vaikkei hyväksyttävää.

On se, kännissä ulkomailla NKP:n pääsihteeri, joka myöhemmin syrjäytettiin, antoi maita pois. Heppu sinänsä oli sydämellinen ja Suomen (lue: Kekkosen) ystävä.
Eipä silti, olisin tolle antanut määkin kenkää.