Aakku ja reedik!

Te ette ny olleskaan tajua, että Natoon liittymällä suomalaisille miehille, ja kai sitten naisillekin, avautuu kaikenlaiset kaukomaat Afrikkaa ja Aasiaa myöten! Mennään komeesti lentsikalla ja eiku arkussa takas!

Hetken kylmän tuiskun tuivertama tie on nyt aurattu ja tämä tie voi johtaa perille: maailmanrauhan saavuttamiseen uskon lujittumiseen. Meidän viimeaikaiset ikävät ja vastenmieliset maailmalla huomiota herättäneet tapahtumat eivät ole vieneet luottamusta siihen, että Suomessa voivat eri mieltä olevat puolet neuvotella. Toistaiseksi osa maailman kansalaisista pitää edelleenkin Suomea sellaisena puolueettomana maaperänä, jonka kamaralla tällaisia neuvotteluja voidaan käydä. Natoon liittyminen saastuttaisi meidänkin puhtaan luontomme ja tätä asiaa Ahtisaari ei ymmärrä, vaikka tiedän, että Acehin rauhanneuvottelujen aikaan hän ei voinut kuvitella otollisempaa paikkaa neuvotteluille kuin Suomi on. Mitä helvettiä meidän pitäisi lähteä maksumiehiksi liittoon, josta meille ei olisi mitään muuta hyötyä kuin tunteeseen perustuva näkemys siitä, että olemme turvassa möröltä, jota ei ole. Haittaa olisi kovastikin, maksumieheksi joutuminen, suhteellisen puoluettomuutemme menettäminen ja mahdollinen ajautuminen sotiin, jotka eivät meille millään tavoin kuulu. Natossa menettäisimme edun, joka meillä nyt on: paikka, jossa voidaan rauhassa neuvotella koko ihmiskunnalle tärkeistä asioista.

Niukasti asiaa uutisoi sekä Hesari, että YLE - eihän puolustusvoimain komentaja Kaskeala isäntänä ollut edes itse neuvotteluissa mukana ... ja eiväthän asiat tietysti hänelle kuuluneetkaan. USA/Venäjä on kuitenkin sellainen pari, joiden toimilla on merkitystä maailmanlaajuisesti - Venäjä on noussut ahdingostaan takaisin neukkuajan sotilasmahdiksi ... rahapula ei enää vaivaa.

Tässä näkökulmassa on positiivista, että molemmat maat tunnustavat Suomen puolueettomuuden ja jo pelkästään tämän takia meidän on syytä olla liittymättä NATO:on - naapuriamme kun emme voi valita ja NATO-jäsenyys olisi suomalaisille enemmän uhka kuin turva, noin laajemmassa mielessä. Vaikka itsekin toisinaan ryssittelen, ei minulla ole tavallisia venäläisiä vastaan mitään ... samanlaisia tallaajia ovat kuin mekin - toisaalla ryssittelyllä tarkoitin niitä hämärähemmoja, jotka örseltävät rahan voimalla täällä miten lystää ja koittavat hamuta itselleen kuntien parhaan rantatontit ja asuinalueet - päättäjien tyhmyyttä ja ahneutta sekin on, että myyvät "niille", eivätkä hyötykäytä ...

Ehkä lähipäivinä kuulemme tästä miitingistä lisää - tai sitten ei  Riippuu tietysti siitä, miten syvään yhteisymmärrykseen pääsivät ...

Lainaus käyttäjältä: se - 21.10.08 - klo:18:14


2. Kokouksessa mukana oli joku tiedottaja, joka (ilmeisesti lähetti tietonsa jollekin lehdelle tai lehdille)

Joten on jokseenkin selvää, että tämä tiedottaja teki mitä teki käskystä, että ihmiset tietävät miten rauhaa rakastava presidentti heillä on.  Ehkä auttaa vaaliuurnilla vähän..

Jos tapaamisen piti olla salainen, niin se olisi sellaisena myös pysynyt.. kuka uskaltaisi mennä kertomaan top secret juttuja medioille??!

Lainaus käyttäjältä: reedik - 21.10.08 - klo:15:56
Suomessa järjestettiin tänään hyvin salassa pidetty...
... tiedottajat ovat vaiteliaita ja Suomenkin media sai ensimmäiset tiedot yhdysvaltalaisista lehdistä, joihin nuo tiedot olivat tulleet Suomesta mukana olleelta amerikkalaiselta tiedottajalta.

1. Kokous pidettiin tänään. Päättyi noin puoliltapäivin.

2. Kokouksessa mukana oli joku tiedottaja, joka (ilmeisesti lähetti tietonsa jollekin lehdelle tai lehdille)

3. Lehdet menivät tämän jälkeen painoon.

4. Lopun varmaankin jo arvaatte.

5. Eli suomalainen media ei saanut tietoa mistään painetusta lehdestä, vaan jonkin lehden internetsivustolta. Tai suoraan suomalaiselta tiedottajalta.



http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/USAn+ja+Venäjän+sotilasjohto+koolla+Suomessa/1135240410126