Lainaus käyttäjältä: "Indigo"Kiitos lohdutuksesta. Ristiriita työni kanssa on kyllä nykyään konkreettinen; kuvia tehdään mainonnan ehdoilla ja tiukoilla aikatauluilla, silloin taiteellisesti hyvä kuva jää useimmiten toteutumatta. Jos tavoittaisi ne molemmat yhtäaikaa voisi nauttia työstä.

Hmmm... tuo kuullostaa nimenomaan ristiriitaiselta. Jos kulttuuria mainostetaan, tulisi sen tapahtua niin, että lopputulos olisi tekijää tyydyttävä - jos tekijä on tyytyväinen [sellainen kriittinen ja ajatteleva ihminen kuten sinä ], niin lopputuloskin on hyvä ja taiteellisesti puoleensavetävä, eli nimenomaan kulttuuria markkinoiva.

LainaaNyt monasti vain oksettaa.

*ojentaa pesuvadin*

LainaaOmista taidoistahan kaikki on loppujenlopuksi kiinni, jos osaisi aina ensimmäisestä kuvasta heti saada hyvän, menisi asiat nappiin. Tai ehtisi tekemään monta erilaista luonnosta, joista yksi olisi se hyvä taiteellisetkin kriteerit täyttävä, mutta useimmiten mahdollinen aika loppuu kesken.

Taitojasi tuskin kukaan meikäläisistä epäilee, mutta se aikakysymys taitaa nykyisin olla riesana aivan jokapaikassa - lopputuloksen pitäisi olla valmis heti, jolloin laatu kärsii, vaikka tekijä olisi kuinka lahjakas hyvänsä. Tässä on minusta se perusasia, jota tylsämieliset markkinahemmot eivät suostu tajuamaan ... puolittainen ja vajaakin kelpaa sille jengille, kunhan se tuottaa rahaa ... muulla ei "niille" ole väliä ... hitsi, minuakin alkoi oksettamaan Yrjötään yhdessä - se on somempaa kuin yksin :roll:

LainaaYrttiviljelijän tointa olen harkinnut.
Tai sitten perustan sen marimekon.

Indigo

Tuosta vaatefirman nimestä voi syntyä suukopua, että kokeile ensin Indimekkoa ... jos taas yrttiviljelijäksi, niin otatko rengiksi ?

terv. Anarkisti-Aakku

Kiitos lohdutuksesta. Ristiriita työni kanssa on kyllä nykyään konkreettinen; kuvia tehdään mainonnan ehdoilla ja tiukoilla aikatauluilla, silloin taiteellisesti hyvä kuva jää useimmiten toteutumatta. Jos tavoittaisi ne molemmat yhtäaikaa voisi nauttia työstä. Nyt monasti vain oksettaa. Omista taidoistahan kaikki on loppujenlopuksi kiinni, jos osaisi aina ensimmäisestä kuvasta heti saada hyvän, menisi asiat nappiin. Tai ehtisi tekemään monta erilaista luonnosta, joista yksi olisi se hyvä taiteellisetkin kriteerit täyttävä, mutta useimmiten mahdollinen aika loppuu kesken.
Yrttiviljelijän tointa olen harkinnut.
Tai sitten perustan sen marimekon.

Indigo

Lainaus käyttäjältä: "Indigo"Ei voi, Totuus on ikuinen salaisuus.

Samaa mieltä - mitään absoluuttista ja objektiivista totuutta ei ole olemassa. On enemmän tai vähemmän näennäisesti objektiivisia osatotuuksia, joista kuitenkin paistaa "totuudenlausujan" subjektiivisuus läpi

LainaaIkävä myöntää, mutta teen itsekin työkseni mainoksia, tosin niiden tarkoitus on ostaa kulttuuria... onkohan se yhtä paha?

Indigo

Ikävä ? Minusta sinä, Indigo, teet nk. hyvää mainontaa kun mainostat kulttuuria ... sellainen olisi ikävää jos mainostaisit jotain hömppää tai vimpaimia, joita kukaan ei todellisuudessa tarvitse - mainonnan yksi päämäärä on luoda tarpeita sinällään tarpeettomille tuotteille. Vaikeaa on kuvitella itseään sellaiseen työhön ... minä kokisin sellaisen eräänkaltaisena henkisenä prostituutiona :lol:

Huh - ajatuskin sellaisesta työstä puistattaa ... tietysti jos ei mitään muuta työtä olisi tarjolla, olisi varmaan pakko sellaista tehdä hampaat irvessä ja sitten puskaradion kautta pistämään sanaa kiertämään, ettei sellaisia humpuukijuttuja kannata hankkia Samalla syynäisi avoimia oikeita töitä lehdistä ja muista medioista silmä tarkkana ja lopettaisi heti kun oikeaa työtä löytyisi ...

Lainaus käyttäjältä: "Indigo"Ei voi, Totuus on ikuinen salaisuus.

Mainoksista ja tositeeveestä olen kanssasi samaa mieltä, silkkaa roskapostia. Jonka tehosta syntyy uutta jätettä. Ikävä myöntää, mutta teen itsekin työkseni mainoksia, tosin niiden tarkoitus on ostaa kulttuuria... onkohan se yhtä paha?

Indigo

Voih, näitä mainostajia.

Yhteiskunnan pitää pyöriä rattaillaan, jottei se karahda kiville. Kun nyt aloitin tällaisen ketjun, ajauduin mietteisiini telkun äärellä ja huomasin, että pidän Siwan mainoksista. Kyse ei sinänsä ollut mainostamisen
moraalista, vaan sen laadusta, kuten telkku-ohjelmienkin tarjonnan suhteen. Hyvä mainostaja saa kuluttajan koukkuun pureutumalla perusasioihin. Tosi-tv:t ovat täynnä epätodellisia poseeraaja-pellejä, ketkä haluavat näyttäytyä.

Väsähdin vain tuohon valmiiksi pureskeltuun matskuun, jolla ei ole mitään sanottavaa. On olemassa hyviä sekä huonoja formaatteja. Huonot ovat sellaista sohvaperuna/robotti-kamaa.

Varmasti teet hyviä jutskia ja mainostaminen on osa kulttuuria, jotta jokin saataisiin tunnetuksi. Telkku vain tuppaa nykyään sapettamaan välillä ja aliarvioimaan töllöttäjiään.

Ei voi, Totuus on ikuinen salaisuus.

Mainoksista ja tositeeveestä olen kanssasi samaa mieltä, silkkaa roskapostia. Jonka tehosta syntyy uutta jätettä. Ikävä myöntää, mutta teen itsekin työkseni mainoksia, tosin niiden tarkoitus on ostaa kulttuuria... onkohan se yhtä paha?

Indigo