Lainaus käyttäjältä: jcs - 08.12.09 - klo:15:07

Minä kun luulin että täällä puhutaan sellaisista pönttökameroista jotka taltioivat ylinopeutta ajaneiden hölmistyneitä ilmeitä muodollista korvausta vastaan.

Onhan tuokin hyvä harrastus. Kuvata hölmöjä naamoja. Sitten myy julkaisuoikeudet naaman omistajalle.

Lainaus käyttäjältä: Paha setä - 27.11.08 - klo:18:20
Minä kun luulin että täällä puhutaan sellaisista pönttökameroista jotka taltioivat ylinopeutta ajaneiden hölmistyneitä ilmeitä muodollista korvausta vastaan.

Ei ehkä, kukaan ei siis vielä ole keksinyt ajaa sellaiseen Joulupukki -naamari päässä...

Lainaus käyttäjältä: Rape - 27.11.08 - klo:18:33
.
Ei se mitään setä. Puheenvuorosi oli kuitenkin loistava ja hyvin rytmitetty.

Olemme huomanneet samaan ominaisuuden sedässä, hänellä on sana hallussa.

Pönttökameroista en keksi mitään kirjoitettavaa.. vaikka katselin tuota Irlannin talitinttivideota  kahteen kertaan. Söpöä


Missä kaikki väki tänään on??!

Lainaus käyttäjältä: Paha setä - 27.11.08 - klo:18:20
Minä kun luulin että täällä puhutaan sellaisista pönttökameroista jotka taltioivat ylinopeutta ajaneiden hölmistyneitä ilmeitä muodollista korvausta vastaan. Väärä ketju sedälle ilmeisesti.

Niiden pönttökameroiden osoitteita ei ole annettu - toisaalta ne eivät ole jatkuvatoimisia, vaan näppäävät kuvan vain jos ajaa enemmän ylinopeutta kuin sen noin 10% - tämä on sellainen normaali virhelukema autojen nopeusmittareissa. Nopeusmittari saa näyttää yli todellisen, muttei alle - olen kokeillut nopeusnäytöissä ja kun ajaa mittarin mukaan 110 km/h se näyttö antaa 100 km/h, eli omassa hopassani on se n. 10% heitto.

Pojallani kun on se moottoripyörä niin sanoi, että sillä niistä pönttökameroista ei tartte välittää, koska moottoripyörissä on rekisterikilpi vain takana ... tummennettu visiiri peittää myös kasvot hyvin.

Tiehallinnon kelikamerat taas näyttävät still-kuvia verkkaisesti - keliolosuhteet eivät vaihdu niin nopeasti, että tarvitsisi päivittää kovin tiuhaan tai näyttää livekuvaa.

Lainaus käyttäjältä: Rape - 27.11.08 - klo:18:33Ei se mitään setä. Puheenvuorosi oli kuitenkin loistava ja hyvin rytmitetty.

Setä osaa rytmitellä - mutta itse kamerateemaan, linnunpöttökameroiden osalta, jollain sivustolla luin sellaisista ratkaisuista, joissa pönttökamera on sijoitettu varsin kauas tietokoneesta - tällöin käytetään Viestintäviraston sallimaa WLAN-verkon 2.4 Gigahertsin taajuuskaistaa. Pönttökameran perässä on lähetin ja tietokoneeseen on liitetty vastaanotin. Ilmeisesti tällaista harrastavilla on yksi kone hoitamassa pelkästään pönttökamerapalvelimen virkaa ja toisella tehdään muuta ... aremmat linnut eivät välitä tulla pesimään aivan pihapiiriin. USB-väylään liitettävissä vehkeissä oli joku maksimipituus kaapelilla, jonka yli mentäessä toiminta alkaa olla epäluotettavaa.

.
Ei se mitään setä. Puheenvuorosi oli kuitenkin loistava ja hyvin rytmitetty.