Lainaus käyttäjältä: "S"Ei kenenkään itseyttä voi hallita tai määräillä, joutumatta kohtaamaan toisen minuutta silmästä silmään, sen kaikessa raadollisuudessaankin. .

Eilen USAN: eräällä palstalla joku veti johtopäätöksen että olen loukannut USA:n kansalaisia. Vastasin siihen että olen aika ylpeä, jos olen pystynyt suuttumaan kollektiivisesti 300 milj. ihmistä  kertomalla vain totuuden. Kerroin vain että ne ovat yhdessä asiassa 5-7 vuotta jäljessä Eurooppaa.

Kova homma senkin jos ottaa tehtäväkseen olla  300 milj. ihmisen äänitorvena.

No hää pyyteli anteeksi kun huomasi astuneensa (Rapen) miinaan...

Englantilainen huumori on paha homma kun sitä käyttää vakavassa paikassa. Itse he väittävät sen olevan "älyllistä tökkimistä". Sen avulla selviää, mitä tuo vieras ihminen on.

Näkisin että viisaus asuu ihmisessä ja yksilössä itsessään, jos nyt viisautta halutaan jollakin tavoin määritellä. Ehkä taas turhaa luokittelua ja kategorisointia olisi vältettävä, jos haluaa eheytyä ja elää elämäänsä oman itsensä näköisesti, ilman ahtaita lokerointeja ja karsinointeja.

Mitä tulee sitten yksilön kasvatukselliseen puoleen, jokainen kasvaa lopultakin itsenäisesti omaehtoisesti omaksi persoonakseen ja kasvattaa siinä samalla parhaimmillaan itse itseään. Ei kenenkään itseyttä voi hallita tai määräillä, joutumatta kohtaamaan toisen minuutta silmästä silmään, sen kaikessa raadollisuudessaankin. Taistelut ja kamppailut ovat aina omia sisäisiä irtiottoja johonkin päämäärään tai tavoitetta kohti, joka halutaan saavuttaa.

Ihmisen oma reagointi ja vapaa tahto yhdessä omien valintojen ja ratkaisujen kanssa vie eteenpäin, joko alas ojan pohjalle, tai sitten ylös vuorten rinteille. Välimaastossakin vaellellaan toisinaan ja kivikot vaihtuvat karikoiksi. Myrskyjen silmässä oppii elämän totuuksia, sillä aina ei elämä ole seilaamista myötätuulessa, vaan karille ajojakin tapahtuu auttamatta. Ne opettavat parhaimmilaan valitsemaan toisen, kenties suotuisamman suunnan ja suhtautumaan elämänmatkaansa enemmän haasteita antavana, kuin raskaana taakkana tai painolastina.

Lainaus käyttäjältä: "Rape"
Kyllä minä menen hautaan sillä periaattella että asioita pitää katsella objektiivisesti, eikä vaan yhdellä silmällä. Jos kadussa on kuoppa niin siinä on kuoppa eikä mitään muuta.

Niin, mutta kuoppakin pitää sisällään mahdollisuuden. Jos sen mättää heti täyteen alfalttia vanhasta tottumuksesta, niin voi jäädä näkemättä että joku onkin pudottanut kuopan pohjalle jotain arvokasta. Vertauskuvallisesti tietenkin. Vaikka olisikin objektiivinen, voi silti valita monista tavoista ratkaista ongelma: sellainen runttaustekniikka tai säästävä kevytversio (joka ei tarkoita silti vain peiteoperaatiota).

Lainaa
Nykyisin elämä jaetaan negatiiviseen ja positiiviseen. Ennen vanhaan ikävät asiat aiheutti paholainen ja hyvät asiat Jumala. Nyt sen aiheuttaa negatiinen luonne tai positiivinen luonne.

En minä tiedä onko negatiivista luonnetta olemassakaan. On kai vain erilaisia tututtuja tapoja tarkastella asioita. Lopulta negatiivisella tavalla ajattelemaan tottuneelle eivät enää periaatteessa iloisetkaan asiat tunnu miltään, kun valmiiksi odottaa että kohta tämä autuus loppuu ja tulee entistä huonompaa tilalle. Minä ajattelen että me olemme itse omat vaikeutemme saaneet aikaan vuosisatojen saatossa, mutta se on taas toinen aihe. Turha niistä on jumalaa tai paholaista syyttää... tuntuisipa muuten hauskalta ajatukselta syyttää paholaista särkevästä selästäni!

LainaaNo tota. Ostin kirjan "hyvä itsetunto". Kun luin analysoin et onko mulla heikko vai hyvä itsetunto, kaikki merkit viittaavat siihen että itsetuntoni on hyvin vahva.  Olen ylpeä siitä että pystyn näkemään negatiiviset asiat negatiiseva ja positiiviset positiivisena. Minun ei tarvitse mielyytää ketään teeskentelmällä että asiat ovat kunnossa, kun ne eivät ole.

Kyllä sinun itsetuntosi varmaan hyvä onkin, en minä sellaista epäillytkään. Mutta ettäkö olisi jokin totuus negatiivisesta ja positiivisesta, sitä minä tässä aprikoin....sitä että osaisi aina itse nähdä mikä on hyvää ja huonoa. Tyopaikalla asiat ovat konkreettisempia ja helpommin havaittavissa ja rohkea ihminen ne pystyy esille tuomaan. Mutta omassa itsessään on vaikeampi nähdä milloin voisi ajatella joistain asioista vähän toisin kuin mitä on aina ennen tottunut tekemään.

Pahinta ei muuten kai ole se, että teeskentelee muille asioitten olevan kunnossa, vaan se että onnistuu teeskentelemään itselleenkin niin loistavasti. Minä osaan kyllä tuo taidon. Siihen kuuluu aina mukaan marttyyrius ja kuvitelma omasta kaikkivoipaisuudesta. Olen koittanut yksinkertaistaa elämääni ja laittaa sellaisten kaappien ovia kiinni, joiden takaa en enää löydä mitään arvokasta eikä tavoiteltavaa, eikä turhaa kaluttavaa itselleni menneisyydestä. Elämä on keveämpää ja on helpompi hengittää. Nykyisin myös vähät välitän mitä muut tekemisistäni ajattelevat, se oli joskus kovin tärkeää.

LainaaItse en käytä lainkaan noita termejä positiivinen tai negatiivinen. Näillä asioilla on joku muu sisältö.

Sinä ajattelet ja näet asiat niin konkreettisesti.

LainaaStara, vanha eukko, sorrut tuollaisiin opetuksiin  :shock:  :lol: Sinä siis näit noin paljon minussa positiivista :lol:

Näinhän minä, olenhan minä sinun juttujasi lueskellut jo monet vuodet   . Minussa on kai joku parantajageeni, eikä minusta tarvitse niin välittää jos joskus vähän innostun.  Vai vanha eukko  :evil: !....mutta etkö tiedä että viisaus asuu vanhoissa naisissa?

Lainaus käyttäjältä: "Rape"

Että kasvaisi ilman kärsimystä? Ihminen taitaa kasvaa vaan pakon edessä. Ihminen on laiska eikä muutu jos ei ole pakko.  

Voipi olla näinkin   - ehkä on olemassa sellainenkin ihmislaji, joka ei halua muuttua ( tunnen jonkun   ) mutta itselleni elämä on kaiken aikaista kasvua, toivottavasti... Ja suurimpia muutoksia minussa on tapahtunut kohdatessani todella suurta "kärsimystä". Ainakin osasta olen iloinen, että on käynyt niin kuin on käynyt ja minusta on tullut se, mikä on tullut. Osan olisin voinut jättää kokematta - tai en sittenkään. Onpahan nähnyt elämää muualtakin kuin paisteen puolelta. Osaa jättää joutavat kitinät ja narinat omaan arvoonsa. Se tylsä ja tasainen elämä - se "tappaa" hitaasti, mutta varmasti.

Lainaus käyttäjältä: "Starseed"[
Eikö tuo tarkoita suunnilleen samaa kuin että suhtautuu asioihin negatiivisesti ja etsii mieluummin tilanteista huonot kuin hyvät puolet?

Oletko ajatellut koskaan sellaista seikkailua josta tulisikin hyvä mieli?.

Herra Isä, enpä ole tullut ajatelleeksi!  Kyllä minä menen hautaan sillä periaattella että asioita pitää katsella objektiivisesti, eikä vaan yhdellä silmällä. Jos kadussa on kuoppa niin siinä on kuoppa eikä mitään muuta.

nautin siitä kun huomaan asioita, joita muut eivät huomaa: "Keisarilla on todellakin uudet vaatteet".

Nykyisin elämä jaetaan negatiiviseen ja positiiviseen. Ennen vanhaan ikävät asiat aiheutti paholainen ja hyvät asiat Jumala. Nyt sen aiheuttaa negatiinen luonne tai positiivinen luonne.


Oletko ajatellut koskaan sellaista seikkailua josta tulisikin hyvä mieli?. - No ei ole tullut tähän mennessä mieleen. Mielialalääkkeilä mieli pysyy ihan sopivassa kuosissa.

Sanoin pomolle pari vuotta sitten että minulla on tapana haistaa paskakasa täällä työpaikalla vaikka vastatuuleen --

ja hän lisäsi: " Niin ja sitten alat pyöritellä siitä itseäsi suurempia pallosia."

No tota. Ostin kirjan "hyvä itsetunto". Kun luin analysoin et onko mulla heikko vai hyvä itsetunto, kaikki merkit viittaavat siihen että itsetuntoni on hyvin vahva.  Olen ylpeä siitä että pystyn näkemään negatiiviset asiat negatiiseva ja positiiviset positiivisena. Minun ei tarvitse mielyytää ketään teeskentelmällä että asiat ovat kunnossa, kun ne eivät ole.

Itse en käytä lainkaan noita termejä positiivinen tai negatiivinen. Näillä asioilla on joku muu sisältö.

Stara, vanha eukko, sorrut tuollaisiin opetuksiin  :shock:  :lol: Sinä siis näit noin paljon minussa positiivista :lol: