Lainaus käyttäjältä: THL tiedottaa - 13.01.11 - klo:10:58

Lainaus käyttäjältä: Patu - 13.01.11 - klo:08:53
... Islamin periaatteen mukainen avioitumismahdollisuus muslimimiehelle neljän naisen kanssa. ...

Tuota käytäntöä (ilmeisesti) jo noudatetaan esimerkiksi Helsingissä, jossa musliminaisten parissa on hämmästyttävän paljon yksinhuoltajia. Todellisuudessa he ovat islamilaisen käytännön mukaan naimisissa. Tosin eivät kaikki (sata?) yhden ainoan miehen vaimoina.

Näppärä Islami-isäntä voi tehdä vaikka samoihin aikoihin esim neljälle muijalleen lapsen/lapsia ja sitten erota heistä.  Näin vaimoista tulee yksinhuoltajia, jotka saavat jatkossa kaikki yhteiskuntamme elatusavut ja tukipalvelut ja viranomaisten ja naispoliitikkojen  säälin ja hoivan ja henkisen myötätunnon.

Tämä Muslimiukko käy keräämäässä vain niiltä äideiltä sopivien väliaikojen kuluessa noi "Teoston Tekopalkkiot" ja nyrkki heiluu, jos rahoja ei ole tarpeeksi.

Näinhän se kulkee mukavasti Allah Akbar -uskovaisen miehenpuolen elämä, soljuu hiljalleen ja leppoisasti, kun vain muistaa päivän rutiininomaiset rukoushetket ja muistaa käyttää niitä varten hankittuja polvisuojiaan.

Tuollainen tuli mieleen, osaavathan suomalaisetkin miehet kaikkia konsteja, mutta mielestäni tossa Islamissa on kyllä Pelinappulat Miehille jaettu paljon paremmin.

LainaaEn ymmärrä miksi nimenomaan naispuoliset poliitikot ovat niin ihastuneet siihen, että se heidän kulttuurinsa tulee juurruttaa ja sallia myös meidän Valtiossamme, vaikka se on kuinkakin ihmisarvoa loukkaava, ja lyö täysin näpeille inhimillisyydelle ja sen mukaiselle kohtelulle, mikä on meillä ollut itsestäänselvyys.

Hyvä kysymys..

Ongelma on, että islam on juuttunut 1400 takaiseen käytäntöön ja sen syntymämaassa nykyinen hallitus pitää kansaa koossa ja kurissa juuri uskonnon avulla. Ja heilla on valtavien resurssien nyörit käsissään.  Prinssin tittelin kantajia on useita tuhansia, ellei kymmeniä tuhansia tällä väliä ja jokainen miespuolinen jälkeläinen saa syntyessään jo "palkan" valtion kassasta. Shekkikirja-politiikaksi nimetty käytäntö. Etteivät ala tavoittelemaan korkeampaa virkaa valtiossa pelkän syntymänsä perusteella.

Maan perustajakuningas liittoutui juuri sen lahkon perustajan Abdel Wahhabin (joka oli kotikaupungissaan niin vihattu, että pakeni Riadiin-- koska hän palautti tuhannen vuoden takaisen kivitysrangaistuksen siellä)  kanssa. He yhdessä valloittivat koko maan. Ja valtion uskonnoksi tuli hänen lahkonsa wahhabismi.  http://en.wikipedia.org/wiki/Wahhabi

Tulevaisuus näyttää, miten tuo tuosta parantuisi, itse en osaa kuvitella sitä lähitulevaisuudessa.. mainituista syistä. Hallitus on kuin veitsenterällä itsekin uskonnonvartijoiden armoilla. Itse muuriensa sisällä elävät ..miten se Aakku sen aina sanoi..  huikentelevaa elämää, syntistä ja rietasta. Huumeista ja alkoholista alkaen.. ja ulkomailla tuuletetaan.  Heh, lentoasemalla voi katsella, miten mustat haamut astuvat koneeseen ja jo varttitunnin aikana ne ovat kadonneet ja designer farkut, korut ja meikit tulevat näkyville!  Monen monta kertaa oltu todistamassa

Vaihdoin otsikon, kiitos.

Voi keskustella laajemmalti kaikesta

Lainaus käyttäjältä: Patu - 13.01.11 - klo:08:53
... Islamin periaatteen mukainen avioitumismahdollisuus muslimimiehelle neljän naisen kanssa. ...

Tuota käytäntöä (ilmeisesti) jo noudatetaan esimerkiksi Helsingissä, jossa musliminaisten parissa on hämmästyttävän paljon yksinhuoltajia. Todellisuudessa he ovat islamilaisen käytännön mukaan naimisissa. Tosin eivät kaikki (sata?) yhden ainoan miehen vaimoina.

----------

Otsikossa olevan virheen vois admin korjata...
Isänmaallista polittiikkaa

Pitää tietysti olla:
Isänmaallista politiikkaa

Ellei sit muuteta koko otsikko muotoon:

Maallista ja uskonnollista politiikkaa

Niin, eivät nuo mene yks yhteen Meidän Lakien ja Asetusten, eikä yleisesti hyväksytyn käytännön kanssa.

Miksi tulisi siis meidän muuttaa omia hyväksi havaittuja tapojamme heidän uskonsa mukaisiin. Miksi pitäisi?

Jos minä asuisin Iranissa, Egyptissä, Saudi-Arabiassa tai muussa muslimivaltiossa, ei tulisi kuuloonkaan, että voisin käyttäytyä niinkuin olen kotomaassani tottunut olemaan.

Istuisin Kuumana kesäpäivänä ilman paitaa puiston penkillä, ottaisin aurinkoa ja vilkuilisin ohikulkevia naikkosia. Ottaisin muovikassista olut-tölkin ja joisin siitä kulauksen kovaan janooni.

Eipä aikaakaan, kun minut kärrättäisiin jonnekin asemalle hakattavaksi tai kivitettäväksi, vähintäin tulis vankeutta ja häpäisyä, häpäisisin vielä kotimaani sopimattomalla käytökselläni.

On ne hienot lait keksineet. Varmaan Äijien sorvaamia lakeja, sopii niiden systeemeihin, naiset ovat lähinnä seksiorjia ja keittiöosaston täystyöllistettyjä apulaisia ja piikoja,  niitähän voi pitää myös useampia.

En ymmärrä miksi nimenomaan naispuoliset poliitikot ovat niin ihastuneet siihen, että se heidän kulttuurinsa tulee juurruttaa ja sallia myös meidän Valtiossamme, vaikka se on kuinkakin ihmisarvoa loukkaava, ja lyö täysin näpeille inhimillisyydelle ja sen mukaiselle kohtelulle, mikä on meillä ollut itsestäänselvyys.