.
No, jo on Rapella asiata!

Joo, näimme sillon 50-luvulla, miten tiukassa se raha oli! En nyt ala tässä paasaan siitä, totean vain, että silloin makso elokuviin jotakin tuollaiset 50 penniä ja saattoi olla että jopa joka toinen vuosi pääsi katsomaan jonkun apinamiestarzanin.

.

Lainaus käyttäjältä: "Tiistai"
Nykymaailma on niin kompleksi. Kun me oltiin nuoria, asiat oli toisin..  

Ero meidän ja nykyisen sukupolven välillä on valtava.

Me lapsena näimme miten työtä tehdään ja millä ansaitsee rahaa jos sitä tarvitsee. Sen näki väkisinkin.

Mutta niitä lorvikatarriin sairastuneita oli silloinkin ihan tarpeeksi.


Kerrostaloissa on vaikea oppia mitään kun siellä ei tehdä mitään. Tekemisen malli ei tartu kaupungissa.

Nyt vastaavat työt tehdään koneilla. Jos aikoo tehdä koneilla työtä, tarvitaan pääomaa  koneeseen, konesuojaan ja kiinteistöön, jossa majailee. Vrasto, remonnttivaja ja taito siihen. Sen jälkeen tarvitaan ryhmä pyörittämään konetta vähintään kahdessa vuorossa ja mielellään myös viikonloppuisin. No, siihen tarvitaan firma, organisaatio ja kirjapito, kirjapitäjä, tilintarkastaja, tilauskirja, mainontaa ja ties mitä.

Nykyinen ostaja haluaa jämptiä toimintaa. Koneen pitää tulla just kun pitää.  Missä senkin oppii ja missä maksaa oppirahat.

Jos menet vieraalle töihin, teet saman minimipalkalla ja sitten et mitään jos tilauksia ei ole.

Jos et jaksa, olet sairas, kuka heittää keikan minkä olet myynyt. Selitys ei riitä. Sat vielä korvaukset niskaasi.


Ennen riitti että ryyppäsi viikon ja kun rahat loppu niin palasi töihin. Nyt se ei enää onnistu. Holhoamista vai mitä?

Ja niitä ennen vanhaan töitä tarvitaan rajallinen määrä nykyisin.

.

Lainaus käyttäjältä: "Tiistai"Kasvatus.. joo.
Kun me oltiin nuoria, asiat oli toisin..  

Kyllä ennen oli asiat kunnossa...  oih, voi niitä aikoja...

Muistan kun olin kansakoulussa neljännellä (9v ?)... yksi poika luokalla kärähti tupakka-askin hallussapidosta.... se oli paha rikos... kaveria ei enää koskaan nähty meidän koulussa.... passitettiin tarkkailuluokalle.

Kasvatus.. joo.

Mutta joskus tuntuu, ettei vanhemmat enää tiedä, mitä se on .. ja nuorempi polvi ei ole itsekään sitä paljoa nauttinut.

Nykymaailma on niin kompleksi. Kun me oltiin nuoria, asiat oli toisin..  

Lainaus käyttäjältä: "Rape"

Minun mielestä, niin kauan kun lapsi ei tienaa rahojaan, ei sen pidä niitä tuhlatakaan.
Tai jos rahat tulee sosiaaliluukusta niin no hyvään asiaan ne mainosten mukaan menee. Ei ainakaan viinaan eikä tupakkaan.

.

Niin, mikä tässä maailmassa nykyään useimmiten halutaan unohtaa on vanhempien vastuu ja kotikasvatus, kaikkea ei pidä sälyttää yhteiskunnan ja koulun niskaan.

Viinanhinnan nostoja perustellaan, sillä että halutaan suojella nuorisoa alkoholin kiroilta. Samaan aikaan monet vanhemmat kantaa selkä vääränä kaupasta sidukkapulloja alaikäisille lapsilleen.
Mielestäni vanhemmille, joiden jälkikasvu yhytetään humalassa kadulta, pitäisi antaa sakot, kasvatuksen laiminlyönnistä.
Vanhemmat jotka ovat ostaneet alkoholia alaikäisille ja sitä on sitten päätynyt muiden lapsien (lapsen kavereiden) juomaksi tulisi antaa esim 1 kk vankila tuomio. Johan alkaisi ongelmat ratkeamaan, mutta ei näin haluta ratkaista, sillä valtio ei saa niitä verotuloja, jotka on valtio tekopyhän näennäismoralismin kulmakivi.