Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Vastaa

Seuraavat virheet tapahtuivat lähetettäessä viestiä:
Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.
Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.
Liitteet ja muut asetukset
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä

Yhteenveto

Kirjoittanut Esmerkix
 - 21.09.13 - klo:22:16
Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 21.09.13 - klo:02:25
Mielenkiintoinen kulttuuri, pirahät Amazonasin viidakossa ovat säästyneet nykymaailman vitsauksilta ja ovat onnellisia. Vasta tämä lähetyssaarnaaja opetteli heimon kielen ja käänsi Uuden Testamentin heidän kielelleen.

Sattui eteen ja laitan nyt tähän ennenkuin hukkaan linkin.




Nykymaailman vitsaukset tulivat viidakkoihmisten luokse, kun eivät itse osanneet niitä kaivata. Ehkä tulevat synnintuntoon ja muuttuvat onnettomiksi, kun huomaavat että ovat toimineet sukupolvien ajan Raamatun opetuksien vastaisesti ja rikkoneet ainakin ensimmäistä käskyä.
Kirjoittanut Amanda
 - 21.09.13 - klo:02:25
Mielenkiintoinen kulttuuri, pirahät Amazonasin viidakossa ovat säästyneet nykymaailman vitsauksilta ja ovat onnellisia. Vasta tämä lähetyssaarnaaja opetteli heimon kielen ja käänsi Uuden Testamentin heidän kielelleen.

Sattui eteen ja laitan nyt tähän ennenkuin hukkaan linkin.


http://youtu.be/dg84mFeIsLQ


Kirjoittanut risto
 - 23.04.12 - klo:16:26
.
Kirjan polttajat liikkeellä.
Kirjoittanut Patu
 - 23.04.12 - klo:15:48
Kun nyt tuli aloitettua...
Raamatusta voisi Vanhan Testamentin hävittää. Psalmit ja Saarnaajan voisi jättää. Miksei Sananlaskutkin.
Jäisi asiaa ja kaunista sanontaa. Onhan meillä (minullakin on!) runokirjojakin.
Uusi Testamentti ei ole niin kamala, turha sekin on.

Jos ajattelee että Vanha Testamentti esittelee Jumalan ja Uusi Testamentti hänen Poikansa, niin kamala on itse pappa.
Kirjoittanut karpalo
 - 23.04.12 - klo:12:17
No, en kai ihan tosissani ollut.

Jos kerran näin on, että muuta luettavaa ei ollut, eikä saanut olla, niin tottakai se raamattu on luetuin kirja.

Kyllä kai raamatusta löytyy moraalin vartijana hyvääkin, mutta onkohan se jämähtänyt vanhoillisuuden kaapuihin. Yhteiskunta on niin paljon muuttunut 1600:ssa vuodessa, että raamatun opit ja sanoma on ikäänkuin vanhentunut.

Tämän päivän ihminen yleisesti ottaen ajattelee enemmän niin, että mitä mieltä minä olen, kyseenalaistaa lähes kaiken, foorumeilla sen näkee parhaiten.

Ainoastaan islamistit eivät kyseenalaista juurikaan mitään vanhoista opeistaan?