Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Vastaa

Seuraavat virheet tapahtuivat lähetettäessä viestiä:
Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.
Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.
Liitteet ja muut asetukset
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä

Yhteenveto

Kirjoittanut risto
 - 04.08.13 - klo:13:29
.
Kirjoittanut Amanda
 - 04.08.13 - klo:12:48

Ihminen myös, mutta se on top secret. Kaikki tietävät mitä biologinen sodankäynti tarkoittaa. TArvitaan vain tarpeeksi paha virus ja ihmismassoja kuolee ja varsinkin niitä, jotka eivät voi tai osaa suojella itseään. Kun se viimeinen hype lintuviruksesta oli liikkeellä jokunen vuosi sitten, niin kävi jo mielessä, että miksihän se juuri Kiinan maaseudulla alkoi.. muistaakseni jollain pienellä lintufarmilla. Ja muistatte varmaan tämänkin, siitä syytettiin taas näitä täkäl. .. no, lukekaa itse.


Tuollaiset aseet ovat pirun keittiöstä, eikä epidemian alkuperää voi todistaa millään lailla.. jos ovat varovaisia.
Nykyrealiteettiä, mutta useinmat ihmiset eivät suostu sitä edes ajattelemaan.  
Kirjoittanut sniper
 - 04.08.13 - klo:12:18
Onhan luontokin auttamassa tuossa vähennyksessä, valitettavasti vain tekee sitä liian pienessä mittakaavassa.

Isompia maanjäristyksiä ja katastrofeja lisää ympäri muapallon niin automaattisesti populaatio vähenee.

Eikös niitä esiinny juurikin näissä ylikansoitetuissa maissa kuten Kiina'ssa ja Intia'ssa ainakin.
Kirjoittanut THL tiedottaa
 - 04.08.13 - klo:11:23
.
Edellä Tiistai viittasi erääseen kirjaan, jossa tätä kiperää kysymystä käsitellään.

Kysehän on siitä, että tätä menoa me ajaudumme mahdottomaan tilanteeseen, jossa ei enää ole mitään inhimillisiä ratkaisuja edes olemassa.

Nyt (tästäkään ei ole tietenkään varmuutta) me voimme toimia edes joltisenkin inhimillisesti.

Historiasta on olemassa esimerkkejä siitä, miten suunnitelmallisesti on tapettu miljoonittain ihmisiä. Eikä tämä koske vain 1930- ja 1940-luvun Saksaa.

Näistä esimerkeistä pitää ottaa opiksi eikä toistaa sellaista järjettömyyttä papukaijamaisesti.

Me elämme nyt sellaisessa maailmassa, jossa 25 000 lasta kuolee ruoan ja/tai veden puutteeseen joka päivä. Eikä kyse ole mistään evoluutioon sisältyvästä luonnonvalinnasta.

Rrape tuolla edellä viittaa maailmantalouteen sotien lähtökohtana.
Näinhän se menee. Kutistuvien resurssien maailmassa aina vain raaemmaksi.


Kirjoittanut risto
 - 04.08.13 - klo:11:00
Lainaus käyttäjältä: Hans Von Jung - 04.08.13 - klo:09:47


Tää on tietysti osa karmeeta totuutta, mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän tarvitaan energiaa, mitä tahansa energiaa.

No just sain Aven kanssa raivarin kun otin puheeksi maailmantalouden sotien lähtökohtana.

Ave tuumasi, että meidän täytyy tehdä jotain.
- kenen meidän
- meidän
- niin mitä
- ihmisiä pitäisi ryhtyä tappamaan
. vai niin
- ja meidän pitäisi
- niin
- no miten se tapahtuu
- hyväksytkö sitten sen että ihmisiä on liikaa
- plaa plaa plaa
Sanon vaan että voihan sitä kaikkeas ajatella, muta onko ihan pakko sano a laikkera ääneen.

Niin että tapetaan 3 miljardia ihmistä, että säästyy energiaa. Sattumalta summa saadaan Kiinan ja Intian väestöstä.
eiku aktiviteettia "me" pitää.

Eikö olisi fiksumpaa vuokrata katepillari ja ajaa pankkiholviin. Sieltä sitten kassakaapi nokkakauhaan ja eiku menoksi...Sitte voi unohtaa säästöhuolet.

Eiku pilleripurkille

-