Lainaus käyttäjältä: THL tiedottaa - 23.01.14 - klo:14:25
.
Rape!

Sulle kelpaa siis yhdet tilastot, eikö näin.

Tässä kuitenkin käytät kahta eri tilastoa sekaisin (toinen on Tilastokeskuksen toinen TEMin tilasto, tiedäthän, että ely-keskuksen tilasto on sama kuin TEMin. Vertaat tätä TEMin tilastoa tuossa Tilastokeskuksen tilastoon ja näin saat tuon tuplauksen aikaan):

Ihan sama........mun tehtävä ei ole hoitaa työttömyyttä kummiskaan. Joku raja kun lukee näitä uutisia.

Olen tiennyt tämän kaksoisjutun vuosikaudet, mutta en silti ala tämänkään jälkeen tutkia, mikä tieto on kyseessä. En saa siitä kiksiä.


Tässä tuliterä uutinen Kymenlaaksosta 21.1.14

Kymenlaaksossa oli joulukuun lopussa 10 prosenttia enemmän työttömiä työnhakijoita kuin vuosi sitten.

Kaakkois-Suomessa on työttömänä lähes 22 000 henkeä, joista 2000 oli lomautettuna olevia. Lomautettuna olevien määrä ei ole lisääntynyt vuoden takaisesta.

Työttömyys koettelee Kymenlaaksoa tiukemmalla otteella kuin Etelä-Karjalaa. Työttömien työnhakijoiden määrä on kasvanut Kotkan–Haminan alueella 12 prosenttia, Kouvolan seudulla 12,5 prosenttia, Lappeenrannan seutukunnassa 8,4 prosenttia ja Imatran alueella vähiten eli 3,2 prosenttia.

Koko maassa työhallinnon mukainen työttömien määrä kasvoi 16,9 prosenttia.

Etelä-Kymenlaakson työttömät työnhakijat, työttömyysprosentti (muutos edellisestä vuodesta)

Kotka 4 825, 19,3% (13,0%)

Hamina 1 410, 14,7% (10,0%)

Pyhtää 287, 11,6% (14,3%)

Virolahti 122, 8,1% (-2,4%)

Miehikkälä 87, 10,4% (3,6%)

Lähde: Ely-keskus



Mulle kelpaa näin.

,


.

.
Rape!

Sulle kelpaa siis yhdet tilastot, eikö näin.

Tässä kuitenkin käytät kahta eri tilastoa sekaisin (toinen on Tilastokeskuksen toinen TEMin tilasto, tiedäthän, että ely-keskuksen tilasto on sama kuin TEMin. Vertaat tätä TEMin tilastoa tuossa Tilastokeskuksen tilastoon ja näin saat tuon tuplauksen aikaan):

Lainaus käyttäjältä: Rrape - 21.01.14 - klo:19:45

Uutinen tältä päivältä: Pohjois-Pohjanmaalla tuplatyöttömyys Suomen keskiarvoon verrattuna.



Työttömien määrä kasvoi Pohjois-Pohjanmaalla, kertoo ely-keskuksen tilasto. Joulukuun lopussa työttömiä työnhakijoita oli 27 300, mikä on 3600 enemmän kuin vuotta aikaisemmin.

Työttömien työnhakijoiden osuus työvoimasta oli 15 prosenttia. Vuosi sitten työttömiä oli 13,2 prosenttia.

Alle 25-vuotiaiden työttömien määrä nousi 4630:een. Nuoria oli joulukuun lopussa työttömänä 1050 enemmän kuin vuosi sitten.

Pitkäaikaistyöttömiä oli Pohjois-Pohjanmaalla joulukuun lopussa 6000, mikä on 1080 enemmän kuin vuotta aiemmin.

Rrapen nuorisotyöttömyyskurvista näkee, että Suomessa asiat on verrattain hyvin, jos se EU:n laskennan mukaan on 16,6 % ja primuksella Saksalla alhaisin, jotain 8 %, EU:n keskiarvo nuorille noin 25% !!

Mutta nuorelle työttömyys on erikoisen raskasta aikana, kun pitäisi päästä jaloilleen ja aloittaa uraputkea.. rahapulasta puhumattakaan.

Lainaus käyttäjältä: Rrape - 23.01.14 - klo:09:58
.
Oli tästä ketjusta se ilo (ei siis hyöty) että tajusin että ei ole mitään EU:n kriisiä vaan jokaisella maalla on pulmansa ja toisilla niitä ei ole. Esim. Kreikalla on paha työttömyys mutta ei asuntokuplaa. Espanjalla ja Irlannilla on vakava asuntokupla.

Onpa Rrapella taitavaa netin käyttöä! WAU! 

.
Oli tästä ketjusta se ilo (ei siis hyöty) että tajusin että ei ole mitään EU:n kriisiä vaan jokaisella maalla on pulmansa ja toisilla niitä ei ole. Esim. Kreikalla on paha työttömyys mutta ei asuntokuplaa. Espanjalla ja Irlannilla on vakava asuntokupla.

Vai kahdenlaisia tilastoja, jos niitä kumpaakaan osaa kukaan lukea.

Wahlroos piti esitelmänsä, ja kun sitä vertaan Kataisen lausuntoihin, ne ovat kuin eri maasta.
Urpilaisen jutut häipyvät horisonttiin. Nyt Wahlroosin teesejä on todisteltu oikeaksi. Huimaa olisi ollut todistaa vääräksi, mutta miksei ole?

Pitäisikö mun tietää kaikki ongelmat, jos pitäis niin miksi. - Ainakin sen verran ettei vauhkoonnu joka asiasta mitä uutisissa kerrotaan.

Suomessa on yhteiskuntatutkijoita ja pääanalysaattoreita vaikka kuinka paljon. Onko niiden tärkein tehtävä pitää suunsa kiinni?