Outomaa

Jääkaapin valo => Nimikkoketjut => Aiheen aloitti: Mies - 06.03.17 - klo:10:54

Otsikko: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 06.03.17 - klo:10:54
Moi. Miten menee?

Oletteko miettineet mikä juttu tämä elämä ja maailmankaikkeus on?

Minulla on villi ajatus, mutta monille ehkä vielä vähän liian villi.
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Suti - 06.03.17 - klo:11:05
Niin on kuin jäitä polttaisi.
Olen miettinyt maailmankaikkeutta. Täällä https://outomaa.kilpinenonline.net/smf/index.php?topic=69.msg121079#msg121079 lisäkommentti.
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 06.03.17 - klo:11:22
Niin on kuin jäitä polttaisi.
Olen miettinyt maailmankaikkeutta. Täällä https://outomaa.kilpinenonline.net/smf/index.php?topic=69.msg121079#msg121079 lisäkommentti.

Ilmoitti näin:

"Aihe tai alue jota etsit on joko poistettu tai sitten se on oikeuksiesi ulkopuolella."
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Tiistai - 06.03.17 - klo:11:35
Se on Klubilla, jonne pääsee kunhan on kunnostautunut viestimäärällään.. !

Tervetuloa muuten, Mies! Ollakseni rehellinen Nainen olisi ollut tervetulleempi näin aluksi, että pojatkin kiinnostuisivat vähän muustakin kuin nahistelusta ;)
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Tiistai - 06.03.17 - klo:11:38

Minulla on villi ajatus, mutta monille ehkä vielä vähän liian villi.


Anna palaa!
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Tiistai - 06.03.17 - klo:11:55

Maailmankaikkeus.. vähän vaikea hahmottaa..

Olin matikan openi suurimpia fäneja ja hänen selityksensä siitä on yhä mielipiteeni. Hän selitti sen olevan kaareutuva tavallaan valtava rinkilä.
 
Mielenkiintoisesti hän sanoi sen, kun yritti selittää äärettömyyttä, kun suora viiva kaiken järjen mukaan jatkuu loputtomiin, mutta silti päät tapaavat jossain.. matikan lakien mukaan.. oliko tarpeeksi villi ajatus?

Mutta kun me ei olla vielä niin pitkällä (ehkei koskaan kun tyhmyyttämme teemme tällä planeetalla hidasta maailmanloppua), että voitaisi mitään todistaa, niin spekulointi on hauskaa ja sallittua. Voitaisi ottaa vaikka horoskoopit avuksi! Maailmankaikkeus kai senkin takaidea on..

Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 06.03.17 - klo:12:32
Tässä yksi villi ajatus.

Emme tee päätöksiä aivoissamme. Aivomme saavat infon aivojen ulkopuolelta ja välittävät käskyt keholle.

Tuo on vain ajatus ja voin olla väärässä.

Tosin sikäli mielenkiintoinen, että se voi olla mahdollista todistaa virheelliseksi. Tai jos niin on, niin sekin on mahdollista todistaa joskus tulevaisuudessa.
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Tiistai - 06.03.17 - klo:12:56

Jos avaruudessa on älykkäämpiä olioita kuin me täällä niin ihan mahdollista! 

Kuin tilauksesta naamakirjalla klikkasin juuri yhtä linkkiä ja pelästyin  :o Vain jonkun väärinymmärtäneen mielikuva älykkäämmistä ihmisistä..

(https://outomaa.kilpinenonline.net/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fres.cloudinary.com%2Ffindance%2Fimage%2Ffetch%2Fw_747%2Cf_auto%2Fhttp%3A%2F%2Fwww.findance.com%2Fkuvat%2Fcloudinary%2Finstagram-avaruusmies-QIS1G.jpg&hash=84da30b5b99ccfa7f2028660affcce6a)
Mies on käyttänyt 50 000 dollaria näyttääkseen sukupuolettomalta ulkoavaruuden asukilta (http://www.findance.com/uutiset/32719/mies-on-kayttanyt-50-000-dollaria-nayttaakseen-sukupuolettomalta-ulkoavaruuden-asukilta)
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 06.03.17 - klo:13:48
En tarkoita sitä että olisi olemassa joitakin älykkäitä olentoja jotka eläisivät elämäänsä meidän kehojen kautta.

Ajatuksena on se että olisi kaiken kattava kenttä joka kokee kaiken.

Tämä kenttä ei olisi yhdessä paikassa. Se olisi kaikkialla ja se kokisi kaiken mitä maailmankIkkeudessa koetaan.

Mutta se ei kuitenkaan ymmärtäisi sitä koko aikaa itsekään.
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Suti - 06.03.17 - klo:15:49
Aivan kuin ajatuksenasi olisi, että on jonkinlainen universaali tietoisuus tai olento. Aivan kuin tyrkyttäisit jumalaa, mutta jumalahan tavallisesti ajatellaan kaikkiviisaaksi, kaiken ymmärtäväksi. Sinä ajattelet että tuo "olento" ei kuitenkaan ymmärtäisi kaikkea kaiken aikaa.

Tuo kenttä tuo mieleen mm. ajatusten lukemisen. Kun ihminen lilluu tuollaisessa kaiken kattavassa kentässä, hänenkin koettavissaan on kaikki. Joku suodatin tai resonanssi erottaa hänen maailmansa toisten maailmoista aivan kuin radion virittäminen jonkun aseman taajuudelle jättää muiden asemien vastaanottamisen pois.
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 06.03.17 - klo:16:26
Aivan kuin ajatuksenasi olisi, että on jonkinlainen universaali tietoisuus tai olento. Aivan kuin tyrkyttäisit jumalaa, mutta jumalahan tavallisesti ajatellaan kaikkiviisaaksi, kaiken ymmärtäväksi. Sinä ajattelet että tuo "olento" ei kuitenkaan ymmärtäisi kaikkea kaiken aikaa.

Tuo kenttä tuo mieleen mm. ajatusten lukemisen. Kun ihminen lilluu tuollaisessa kaiken kattavassa kentässä, hänenkin koettavissaan on kaikki. Joku suodatin tai resonanssi erottaa hänen maailmansa toisten maailmoista aivan kuin radion virittäminen jonkun aseman taajuudelle jättää muiden asemien vastaanottamisen pois.

Yritin tyrkyttää? Yritin olla tyrkyttämättä.

Tämän ajatuksen mukaan aivot eivät ajattele tai tee päätöksiä.

Aivot olisivat kone joka välittää infoa ympäristöstä tälle kentälle ja kenttä antaa aivoille infoa ajatustenkin muodossa ja aivot välittävät käskyt keholle.
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 06.03.17 - klo:16:42
"Joku suodatin tai resonanssi erottaa hänen maailmansa toisten maailmoista aivan kuin radion virittäminen jonkun aseman taajuudelle jättää muiden asemien vastaanottamisen pois."

Jotakin tuollaista siinä olisi. Vaikka ajattelukin tapahtuisi tuossa kentässä, ei eri ihmisten ajatukset menisi sekaisin siinä kentässä. Kun joku lukee tämän tekstin, hän ajattelee tämän typeräksi. Ja sekin olisi sen kentän ajatus. Jotenkin uudet aivot saisivat sen kentän muodostamaan uuden taajuuden uusille aivoille jota kautta kokea taas uusi elämä.
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Suti - 06.03.17 - klo:16:48
Jostain kuitenkin tuli mieleeni - tuli, ei ollut siellä- ajatus jumalolennosta.
Ehkä oli hätiköity johtopäätös että tyrkytit. Olit kuitenkin huomannut että ajatuksessasi sellainen voisi piillä koska yritit välttää sitä.

En kyllä tavoita ajatustasi. Onko kuvailemallasi toiminnalla - infon välittämisellä, käskyillä keholle - joku tarkoitus, joku päämäärä? Miksei ihminen noin vaan hajoa, miksi se pysyy koossa? Onko aivoille mitään väliä sillä hajoaako keho vai ei?

Jos se joku tarkoitus, päämäärä, löytyy, mikä se on?
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 06.03.17 - klo:17:34
Mistäpä näitä tietää. Avatarelokuvassa ihminen elää toisen kehon kautta. Siinähän on se tunne siitä että ajatukset tapahtuvat sen keinokehon aivoissa vaikka niin ei ole. Kyllähän aivoihin voi tulla infoa kaukaakin. Ja jos on olemassa valoa paljon nopeampaa infoa, niin huvinkin kaukaa ja todella nopeasti. Myös aivojen info voisi liikkua tuollaisen kentän mukana hyvinkin kauaksi nopeasti ja näin aivojen info voisi olla erittäin isolla alueella koko ajan.
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Suti - 06.03.17 - klo:18:36
Mistäpä näitä tietää. Avatarelokuvassa ihminen elää toisen kehon kautta.

Minä olen joskus mielikuvitellut miltä tuntuisi kokea Einsteinin tapa kokea maailma. Kaikkea voi kuvitella.

Ja jos on olemassa valoa paljon nopeampaa infoa, niin huvinkin kaukaa ja todella nopeasti.

Ei ole tässä maailmankaikkeudessa.
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 06.03.17 - klo:19:05
Mistäpä näitä tietää. Avatarelokuvassa ihminen elää toisen kehon kautta.

Minä olen joskus mielikuvitellut miltä tuntuisi kokea Einsteinin tapa kokea maailma. Kaikkea voi kuvitella.

Ja jos on olemassa valoa paljon nopeampaa infoa, niin huvinkin kaukaa ja todella nopeasti.

Ei ole tässä maailmankaikkeudessa.

Miksi ei?
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Suti - 06.03.17 - klo:19:32
Koska se on mahdotonta.
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Suti - 06.03.17 - klo:20:25
Ihminen tietää maailmankaikkeudesta ja sen toiminnoista jotain, mutta paljon on avoinna.
Esimerkiksi m-säieteoriat ja multiversumit ovat ajatusmalleja, eivät välttämättä totta, tietoa.
Ne koskevat ja elävät siinä mistä emme tiedä, mutta niitä rajoittaa ja ne rakentuvat sen päälle minkä tiedämme. Ne hylätään jos ne eivät noudata tietämäämme. Jos tietomme muuttuu, asioita tarkastellaan uudestaan.

Kun lähden mielikuvitusta käyttäen seikkailemaan maailmankaikkeudessa, yritän pysyä sen tiedon varassa mikä minulla on ja liidellä vain sillä alueella josta emme tiedä, josta meillä on vain teorioita.
Valon nopeuden asema maailmankaikkeudessa informaation siirtymisen nopeuden ehdottomana ylärajana on mielestäni asioita, joita en käy kuvittelemaan toiseksi.
Samoin esim. mielestäni seuraus ei voi olla ennen syytä.
Jotain pitää ajattelussa kiinnittää.
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 06.03.17 - klo:22:08
Minun mielestäni näkyvän maailmankaikkeuden aine ei voi saavuttaa valonnopeutta. Eikä mikään informaatio, joka on peräisin näkyvän maailmankaikkeuden aineesta, voi liikkua valoa nopeammin. Eikä vaikka info olisi aika kaukaakin näkyvän ulkopuolella olevasta aineesta.
Minulla on vahva epäilys että silti näkyvän maailmankaikkeuden läpi voi liikkua jotakin hyvinkin nopeasti.
Se mihin tuo erittäin nopea vauhti perustuu, voi olla liian villi ajatus teille.
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Tiistai - 06.03.17 - klo:23:27


Kerro jo se villi ajatus!

Itse olen sitä mieltä, ettei mitään voi kieltää vain siksi, että se tuntuu tällä hetkellä mahdottomalta.

Jotain 30-40 vuotta  sitten olisi joutunut naurunalaiseksi, jos olisi vakavissaan uskonut, että kohta voidaan kommunokoida ilman johtoja ihan mistä vaan.
Ihme tekniikka, joka ei unohda pilkkuakaan ja kaikki nettiin laitettu tieto ja höpötykset voiat olla jossain yhä tallellta.. . pelkään kyllä tekniikan joskus romahtavan omaan kokoonsa ja haavoittuvuuteensa.

Sitten otetaan taas kirjoituskoneet komerosta. Oma Olympiani on käyttövalmis, vain värinauha on haalistunut. Katselin äskettäin netistä, että voisiko niitä tilata ja totta tosiaan pari firmaa niitä vielä myy, netissä tietenkin.

Teemasta vielä, että ehkä on vielä jotain muutakin, mikä ei tarvitse valonnopeutta?


Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Suti - 07.03.17 - klo:08:14
Ehkä on.
Minun ajattelutapani on, jos se ei tullut selväksi, se että en oleta enkä käy spekuloimaan sellaisella joka on osoitettu/osoitettavissa tunnetun tiedon vastaiseksi.
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 07.03.17 - klo:08:19
Näkyvän maailmankaikkeuden sisäisesti valonnopeus on meille maksiminopeus.
Myös kaikelle säteilylle joka on peräisin näkyvän maailmankaikkeuden aineesta.
Mutta liikkuuko kaikki näkyvässä maailmankaikkeudessa oleva jostakin jonnekin päin?
Ja jos, niin miten nopeasti?
Ehkäpä jopa niin nopeasti että näkyvä maailmankaikkeus kokonaisuutena vaihtaa paikkaa avaruudessa koko ajan aivan kuten pallo joka liikkuu oman halkaisijansa pituisen matkan yhdessä hetkessä?
Silti emme liikkuisi valoa nopeammin koska sinne päin liikkuva valo liikkuisi sinne päin meitä nopeammin.
Kysyin tästä asiantuntijoilta ja kukaan ei osannut kertoa mitään syytä sille miksi niin ei voisi olla. Kukaan ei kylläkään keksinyt mitään syytä miksi niin olisi. Mutta jos niin on, voisi näkyvän maailmankaikkeuden läpi liikkua infoa hyvin nopeasti.
Minulla tuollaiselle liikkeelle on selitys, mutta se saattaa olla liian villi ajatus teille.
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Suti - 07.03.17 - klo:11:38
Olet varmaan oikeassa, sinulla varmaan on selitys, mutta ei sitä kannata tarjota meille - tai ehkä Tiistaille voit yrittää.

Onkohan sinun käyttämäsi käsitteistö standardi? Tiedäthän että maailmankaikkeutta määriteltäessä erotetaan toisistaan havaittava maailmankaikkeus ja koko maailmankaikkeus.
Havaintoja voidaan tehdä paitsi näkemällä myös kuulemalla, mittaamalla gravitaation muutoksia jne. Onko sinun tarjoamista näkyvän maailmankaikkeuden pomppimisista mitään välitöntä tai välillistä havaintoa?
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: karpalo - 07.03.17 - klo:12:35
Voisiko olla, löytyä jotakin vielä paaljon valon nopeuttakin nopeampaa ?

Ajatushan voi siirtyä jostakin jonnekin jo samalla kun se syntyy ?
...............

- Uteliaana, Karpalo mietintämyssyineen.

- Kuulostelen, samalla kun mietin uusia vaihtoehtoja maximaalisiin nopeuksiin..
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 07.03.17 - klo:12:41
Olet varmaan oikeassa, sinulla varmaan on selitys, mutta ei sitä kannata tarjota meille - tai ehkä Tiistaille voit yrittää.

Onkohan sinun käyttämäsi käsitteistö standardi? Tiedäthän että maailmankaikkeutta määriteltäessä erotetaan toisistaan havaittava maailmankaikkeus ja koko maailmankaikkeus.
Havaintoja voidaan tehdä paitsi näkemällä myös kuulemalla, mittaamalla gravitaation muutoksia jne. Onko sinun tarjoamista näkyvän maailmankaikkeuden pomppimisista mitään välitöntä tai välillistä havaintoa?

Pomppimista?

Kyllä se liike on tasaisesti kiihtyvää tietystä suunnasta tiettyyn suuntaan. On ollut jo sen 13.8 miljardia vuotta.
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 07.03.17 - klo:12:43
Voisiko olla, löytyä jotakin vielä paaljon valon nopeuttakin nopeampaa ?

Ajatushan voi siirtyä jostakin jonnekin jo samalla kun se syntyy ?
...............

- Uteliaana, Karpalo mietintämyssyineen.

- Kuulostelen, samalla kun mietin uusia vaihtoehtoja maximaalisiin nopeuksiin..

Minun mielestä sellaista erittäin nopeaa liikettä on olemassa. Mutta kyllähän valonnopeuskin vie infon Maapallon läpi tosi nopeasti.
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Suti - 07.03.17 - klo:15:34
Onko sinun tarjoamista näkyvän maailmankaikkeuden pomppimisista mitään välitöntä tai välillistä havaintoa?

Pomppimista?


No tätä tulin nimittäneeksi pomppimiseksi:

...näkyvä maailmankaikkeus kokonaisuutena vaihtaa paikkaa avaruudessa koko ajan aivan kuten pallo .....

Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 07.03.17 - klo:20:14
No, näkyvä maailmankaikkeus ei pompi.
Kaikki näkyvässä maailmankaikkeudessa laajenee, paitsi avaruus jossa laajeneva näkyvä maailmankaikkeus liikkuu halkaisijansa pituisen matkan yhdessä hetkessä.
Eli myös valo laajenee ja myös laajenevan valon vauhti kiihtyy. Laajeneva näkyvä maailmankaikkeus laajenee kiihtyvällä vauhdilla ja sen vauhti kiihtyy tietystä suunnasta tiettyyn suuntaan.
Ja avaruuden ei tietysti tarvitse laajentua. Riittää että se on aina ollut olemassa ja että se on ääretön.
Voi vain kuvitella millä äärimmäisellä nopeudella nyt laajeneva ja vauhtiaan kiihdyttävä laajeneva energia tulevaisuudessa törmää äärimmäisen tiheään ja massiiviseen kohteeseen, saaden siinä olevan tiheän energian kiihtyvän laajenemisen kiihtymään entisestään.
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 07.03.17 - klo:20:17
Ja laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden läpi siis liikkuu havaittavan kaltaisten laajenevien maailmankaikkeuksien jäänteitä joka suunnasta joka suuntaan erittäin nopeasti ja juuri se on sitä energiaa joka ylläpitää kiihtyvällä vauhdilla laajenevien atomien ytimien laajenemista.
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 07.03.17 - klo:21:45
Edellä aikaansa?

https://youtu.be/tGnYTvS6nBA

Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Tiistai - 08.03.17 - klo:13:32


Minun mielestä sellaista erittäin nopeaa liikettä on olemassa. Mutta kyllähän valonnopeuskin vie infon Maapallon läpi tosi nopeasti.


Jo ennenkuin ed. video ilmestyi tuohon epäilin tämän olevan savolaista astrofysiikkaa!

Aivonystyröiden rasittaminen kuulemma auttaa ainakin alzheimeria vastaan.. ;)

Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Suti - 08.03.17 - klo:15:54
Joo, tunnistin kyllä taudin jo aiemmin. Silti saattoi odottaa tulisiko järkeviäkin viestejä.

Viimeistään siinä vaiheessa kun gravitaatiovoima on korvattu työntövoimalla jätän tämän.
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 08.03.17 - klo:16:06


Minun mielestä sellaista erittäin nopeaa liikettä on olemassa. Mutta kyllähän valonnopeuskin vie infon Maapallon läpi tosi nopeasti.


Jo ennenkuin ed. video ilmestyi tuohon epäilin tämän olevan savolaista astrofysiikkaa!

Aivonystyröiden rasittaminen kuulemma auttaa ainakin alzheimeria vastaan.. ;)

Moi Tiistai. Pitkästä aikaa. Joo, onhan nää villejä, nää minun ajatukset.

Mutta ainoa kolmiulotteinen malli ilman hatusta tempaistuja käsitteitä kuten laajeneva avaruus, kaareutuva avaruus ja ylimääräiset tilaulottuvuudet.

Tässä ensimmäinen youtubevideo omilla kasvoilla ja omalla nimellä.

https://youtu.be/DZ5BTR8Nf64

Piti tehdä lyhyt aloitus omilla kasvoilla, mutta oli sen verran luontevoo jutustella kameralle, että sehän venyi.


Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Tiistai - 09.03.17 - klo:08:30

Moi Tiistai. Pitkästä aikaa. Joo, onhan nää villejä, nää minun ajatukset.

Mutta ainoa kolmiulotteinen malli ilman hatusta tempaistuja käsitteitä kuten laajeneva avaruus, kaareutuva avaruus ja ylimääräiset tilaulottuvuudet.



Moimoi!
Ken tietää vaikka löytäisit puuttuvat palapelin palaset eikä boldaamani lause olekaan enää hatusta temmattua , vapaa-aikansa voi viettää huonomminkin ;)

Ovat kuitenkin tähän asti hyväksyttyjä teorioita .. viimeistä lukuunottamatta.. Mutta miten epäroijät selittavät universumin rajat?

Einsteinin teoriatkin olivat teorioita ihan viime aikoihin asti, mutta  niistä on tullut tieteellsitä faktaa.   Hän muuten kehitti kaiken omassa päässään ja neuvoi muita tavoista, miten ne voidaan todistaa. Hänellä ei ollut omaa labraa!


Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 09.03.17 - klo:14:04
Ei kaareutuvan avaruuden olemassa oloa voi todistaa tieteellisesti.

Kaareutuvaa avaruutta ei voi havaita, eikä tutkia tieteellisesti.

Valoa voidaan tutkia tieteellisesti. Sen nopeutta ja liikkeen suuntaa voidaan yrittää manipuloida.

Avaruutta ei voi yrittää manipuloida.

Dynaamisen avaruuden olemassa oloon voi vain uskoa.

Viedään avaruuteen pitkä kouru, toiseen päähän kaukoputki jolla havannoidaan kaukaista galaksia jonka paikka tiedetään.

Kun galaksi näyttää olevan eri paikassa kuin sen tiedetään olevan, ymmärrämme että kourun avulla me vaikutimme kourun suojassa liikkuviin fotoneihin kohdistuvan työntävän voiman määrään.

Kukaan ei sen jälkeen enää usko kaareutuvan avaruuden olemassa oloon.

Ps. Aine on dynaamista koska aineen erillisten rakenteiden liike avaruudessa suhteessa toisiinsa.

Avaruus on dynaaminen koska ?!?!?

Niin, kukaan ei osaa kertoa sitä mihin sen dynaamisen avaruuden dynaamisuus perustuu.

Mitä sille laajenevalle avaruudelle tapahtuu silloin kun sen metrinen koordinaatisto kasvaa?

Kun laajeneva tihentymä laajenee, sen sisälle työntyy lisää sitä mitä siinä on ja sen erilliset rakenteet liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa.

Eli minun malli on tieteellinen. Se kykenee selittämään mihin laajenevien tihentymien laajeneminen perustuu.

Laajeneva avaruus ei edes ole tiedettä.

Rakkautta
1039
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 09.03.17 - klo:15:35
https://youtu.be/ZCSiV9NVkEM
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 10.03.17 - klo:13:37
OSP perustuu havaintoihin.

Aineen havaittu ns. lämpölaajenevan.

Kun aine kerta voi havaittavasti lämpölaajentua ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen, voimme olettaa että niin voi tapahtua koko ajan atomien ytimissä oleville tihentymille.

Mallini kertoo mistä niiden sisälle työntyy koko ajan enemmän ja enemmän liikettä / energiaa. Myös sen miten sitä kaiken taustan liikettä / energiaa on koko ajan enemmän ja enemmän tarjolla ja sen mistä se on peräisin ja sen miten sen nopeus on äärimmäisen paljon näkyvän maailmankaikkeuden laajenevaa valoa nopeampaa.

Mallini kertoo miten laajenevat tihentymät laajenevat ja sen mihin niiden laajeneminen perustuu.

https://youtu.be/r2SjCUhBl0w

Alkuräjähdysuskonlahkon jäsenet eivät kykene kertomaan mitään laajenevasta avaruudesta, paitsi sen miten se ei laajene.

Minä siis kyykytän heitä mennen tullen.

Rakkautta
1039
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 10.03.17 - klo:15:04
Avaruudelle voi antaa ominaisuuksia, mutta se on typerää jos ei pysty kuvailemaan sitä mihin nuo ominaisuudet perustuvat.

1. Ollut olemassa aina. Ei vaadi perusteluja koska on olemassa nyt ja on siksi voinut olla olemassa aina.

2. On ääretön. Tästä voi toki väitellä, mutta muuten äärettömyyttä ei tarvitse sen kummemmin kuvailla.

Mutta jos avaruus on muka dynaaminen, niin johonkinhan sen on perustuttava.

Eli mihin?

Se ei voi perustua erillisten rakenteiden liikkeeseen avaruudessa suhteessa toisiinsa, koska silloin kyse on dynaamisesta aineesta avaruudessa.

Mites dynaaminen avaruus?

Niimpä?!?

Rakkautta
1039
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 10.03.17 - klo:17:38
Jo Einstein yritti kehittää fysiikan kaiken teoriaa jossa kaikki ilmiöt selittyvät yhdellä voimalla.

Milläköhän voimalla ikuisen kierrätyksen voisi kuvailla?

Vetävällä voimalla ei kierrätystä voi kuvailla.

Työntävällä voimalla kierrätys onnistuu.

Varsinkin kun se kierrätettävä itse on sitä työntävää voimaa.

Niin, mistäpä muusta aine voisi koostua, kuin työntävästä voimasta.

Kaikki aine ottaa aina oman tilan ikuisessa avaruudessa.

Sitä työntävää voimaa / ainetta voi puristaa työntävän voiman avulla tiheämmäksi ja tiheämmäksi, mutta ei äärettömän tiheäksi.

Kaikki aine syrjäyttää / työntää muita aineita pois edestään, liikkuessaan avaruudessa.

Eli

Aine = työntävää voimaa

Vetävä voima = ? = niin, siis huuhaata.

Rakkautta
1039
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: karpalo - 10.03.17 - klo:17:49
Sie se oot tän ennekii laittan näit avaruussotkujas.

Muistan kyl, vai ook joku uus tulokas.

Siun avaruus o erellee nii hämärää, ko sie itekkii oot.

Laitas tän vähä tiatoo ittestäs senkii avaruusjuntti.

Et kai oo TVO 3 häiriöpoika ?
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 10.03.17 - klo:19:16
On tyhmää väittää ettei vapaata tahtoa ole olemassa.

https://youtu.be/KPNCjllCWw8

Ps. Juu, en ole TVO 3 tyyppi. Onko hän Arto vai mikä hän oli?

:)
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: karpalo - 10.03.17 - klo:19:28
On tyhmää väittää ettei vapaata tahtoa ole olemassa.

https://youtu.be/KPNCjllCWw8

Ps. Juu, en ole TVO 3 tyyppi. Onko hän Arto vai mikä hän oli?

:)

Onko hän Junnu ?
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 11.03.17 - klo:18:34
Luojajuma loi maailmankaikkeuden.

Avaruus laajenee.

Juu juu, mutta mihin se perustuu?

On erittäin helppoa sanoa että se ja se sitä ja tätä.

Mutta hei, comoon, pitää pystyä kertomaan mihin se perustuu.

Laajenevan aineen laajeneminen perustuu aineen erillisten rakenteiden liikkeeseen avaruudessa suhteessa toisiinsa.

Mites avaruuden laajeneminen?

Mihin sen metrisen koordinaatiston kasvu perustuu?

Vai oliko tämä tiedeaiheinen keskustelupalsta edes? 😁

Rakkautta
1039
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Suti - 11.03.17 - klo:18:52
Vai oliko tämä tiedeaiheinen keskustelupalsta edes? 😁

Ei mielestäni ollut, eikä nyt ainakaan ole.

Sinun kannattaisi etsiä joku tiedeaiheinen palsta - Tiede-palstallahan OSP:a ei ymmärretä. Kokeile vaikka Jatkumo.
http://jatkumo.net/index.php
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 11.03.17 - klo:21:16
Vai oliko tämä tiedeaiheinen keskustelupalsta edes? 😁

Ei mielestäni ollut, eikä nyt ainakaan ole.

Sinun kannattaisi etsiä joku tiedeaiheinen palsta - Tiede-palstallahan OSP:a ei ymmärretä. Kokeile vaikka Jatkumo.
http://jatkumo.net/index.php

Ok
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 11.03.17 - klo:21:28
Läksiäislahjani.

Hei vuan. ☺

Professorilta raju väite: ei painovoimaa, pimeää ainetta ja Einstein oli väärässä


http://m.kauppalehti.fi/uutiset/professorilta-raju-vaite-ei-painovoimaa--pimeaa-ainetta-ja-einstein-oli-vaarassa/DPHV64Gh

"Verlinde kuitenkin ehdottaa on, että painovoima toimii hyvin eri tavalla kuin, mitä me aiemmin olemme ymmärtäneet. Se heittää romukoppaan myös teorian pimeästä aineesta.

”Meillä on todisteita siitä, että tämä uusi näkymä painovoimasta todella on yhtä havaintojen kanssa. Suurissa mittakaavoissa näyttää siltä, ettei painovoima käyttäydy niin kuin Einsteinin teoria ennustaa.”

Verlinden työn sanotaankin haastavan yleisen suhteellisuusteorian ja kvanttifysiikan.

”Saatamme seisoo uuden tieteellisen vallankumouksen partaalla, ja se voi muuttaa radikaalisti näkemyksiämme ajan, tilan ja painovoima luonteesta”, Verlinde sanoo."

Nouskaa parrikadeille ja vaatikaa ns. asiantuntijoita myöntämään että he uskovat käsitteisiin joita voidaan verrata jumaliin! 😁

Rakkautta
1039


Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Tiistai - 12.03.17 - klo:10:53

Nouskaa parrikadeille ja vaatikaa ns. asiantuntijoita myöntämään että he uskovat käsitteisiin joita voidaan verrata jumaliin!😁

Rakkautta
1039


Selvästi savolainen kehoitus!
Minusta tiedemiehet eivät usko muuhun kuin tutkimustuloksiin. Jos ne eivät ole yksiselitteisiä, niin niistä kehitellään teorioita. Jotkut ovat tällä väliä paikkansa pitäviä ja toisia muokataan ja muokataan ja aika pitkällä ollaan.

Näillä eväillä on tultu tähän tilanteeseen. Ihmisestä on tullut oman tulevaisuutensa suhteen liian älykäs itselleen, kun sosiaalinen puoli luonteesta on vielä kivikaudella.. tarkoitan keskivertoa :)

Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: karpalo - 12.03.17 - klo:11:54
Läksiäislahjani.

Hei vuan. ☺


Sinua ei kiinnosta siis IHMINEN, vaan Utopia ?

Harvinaisen valikoitunut kiinnostuksen kohde ai supous.
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 12.03.17 - klo:13:53
Läksiäislahjani.

Hei vuan. ☺


Sinua ei kiinnosta siis IHMINEN, vaan Utopia ?

Harvinaisen valikoitunut kiinnostuksen kohde ai supous.

Minua kiinnostaa kaikki maailmankaikkeudessa ja ihminenkin on tietysti osa maailmankaikkeutta.

Varsinkin naiset kiinnostavat ja eikös naiset ole ihmisiä?

Eskokin tietää että olemme osa maailmankaikkeutta.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/03/11/esko-valtaojan-kosmiset-muistosanat

Rakkautta
1039
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: karpalo - 12.03.17 - klo:14:27
Läksiäislahjani.

Hei vuan. ☺


Sinua ei kiinnosta siis IHMINEN, vaan Utopia ?

Harvinaisen valikoitunut kiinnostuksen kohde ai supous.

Minua kiinnostaa kaikki maailmankaikkeudessa ja ihminenkin on tietysti osa maailmankaikkeutta.

Varsinkin naiset kiinnostavat ja eikös naiset ole ihmisiä?

Eskokin tietää että olemme osa maailmankaikkeutta.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/03/11/esko-valtaojan-kosmiset-muistosanat

Rakkautta
1039


Esko on mitoittanut itsensä ulos taviksien joukosta.

Minulla on hyvin paljon tietoa asennoitumisesta harhaanjohtajien tarpeiden eliminoimiseksi.

Oletko itse jonkinlainen TIEDOTTAJA ?

TIEDOTTAJA joka kaipaa julkisuutta saadakseen sitä kautta "maallista mammonaa"

Vai oletko vaan ihan "muuten liikkeellä"
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 12.03.17 - klo:15:55
Läksiäislahjani.

Hei vuan. ☺


Sinua ei kiinnosta siis IHMINEN, vaan Utopia ?

Harvinaisen valikoitunut kiinnostuksen kohde ai supous.

Minua kiinnostaa kaikki maailmankaikkeudessa ja ihminenkin on tietysti osa maailmankaikkeutta.

Varsinkin naiset kiinnostavat ja eikös naiset ole ihmisiä?

Eskokin tietää että olemme osa maailmankaikkeutta.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/03/11/esko-valtaojan-kosmiset-muistosanat

Rakkautta
1039


Esko on mitoittanut itsensä ulos taviksien joukosta.

Minulla on hyvin paljon tietoa asennoitumisesta harhaanjohtajien tarpeiden eliminoimiseksi.

Oletko itse jonkinlainen TIEDOTTAJA ?

TIEDOTTAJA joka kaipaa julkisuutta saadakseen sitä kautta "maallista mammonaa"

Vai oletko vaan ihan "muuten liikkeellä"

Ajattele yksi ihminen jonka persoonallisuus on jakaantunut 7.5 miljardiksi eri persoonaksi.

Yksi näistä persoonista oivaltaa että hehän ovat yksi ja sama ihminen. Vieläpä niin että tuo persoona olettaa että.asia voidaan todistaa tieteellisesti.

Minä olen tuo yksi persoona.

Joo joo. Tietysti me kaikki olemme erillisiä ihmisiä, mutta ehkäpä olemme ikuisen yhden kokemuksia erillisinä ihmisinä.

Ps. Jos nykyinen atomimalli on täysin virheellinen, niin kuin oletan, niin onhan minulla velvollisuus myös yrittää kertoa että niin on.

Eipähän kukaan voi myöhemmin kysyä että miksi en yrittänyt kertoa ajatuksistani.

Rakkautta
1039
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 12.03.17 - klo:16:55
On mukava saada nainen hymyilemään tai nauramaan, mutta vielä paljon mukavampoo on suada nainen suamaan. ☺
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 13.03.17 - klo:10:02
Väänsin vielä rautalankaa tästä laajenevasta avaruudesta.

Keksittekö miten asian voisi esittää vielä selvemmin ja ytimekkäämmin?

Mitä laajenevalle avaruudelle tapahtuu kun sen metrinen koordinaatisto kasvaa?

Eli mihin avaruuden laajeneminen perustuu?

Mikä mahdollistaa avaruuden laajenemisen?

Aineen laajeneminen perustuu aineen erillisten rakenteiden liikkeeseen avaruudessa suhteessa toisiinsa.

Kuusi sanaa.

Erillisten rakenteiden liikkeeseen avaruudessa suhteessa toisiinsa.

Kerro jotakin laajenevasta avaruudesta.

Et voi, koska kyse on hatusta tempaistusta käsitteestä jota voidaan verrata jumaliin.

Luojajumala loi maailmankaikkeuden.

Avaruus laajenee.

Ei edes tiedettä!

Rakkautta
1039


Mikä todistaa luojajumalan olemassa olon?

Se että maailmankaikkeus on olemassa.

Ok

Mikä todistaa laajenevan avaruuden olemassa olon?

Se että yleisesti punasiirtynyttä valoa on olemassa.

Ok.

Säteileekö luojajumala informaatiota?

Ei.

Säteileekö laajeneva avaruus informaatiota.

Ei.

Mikä ero on luojajumalalla ja laajenevalla avaruudella?

Ei mitään eroa.

Uskovaisten uskomuksia.

Rakkautta
1039


Ps. Tietysti kvarkit ja fotonit laajenevat myös sen takia että niiden sisälle työntyy sitä mitä niissä jo on, eli työntävää voimaa, ja jonka vauhti hidastuu kun se kohtaa sitä itseään laajenevien kvarkkien ja laajenevien fotoneiden sisälle työntyessään.

Mites avaruus laajenee?

Minkä takia?

Mikä mahdollistaa avaruuden laajenemisen?

Rakkautta
1039

Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Suti - 13.03.17 - klo:10:22
Minulla kesämökkitontti laajeni on lunastin vesijättömaata. En ole tullut tutkineeksi onko sen hiekka pulleampaa kuin perustontin.
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 17.03.17 - klo:16:02
Running away from Einstein

https://m.phys.org/news/2017-03-einstein.html

Pieniä galakseja syntyy kun kahden eri galaksin keskustan supermassiiviset kohteet ohittavat toisensa läheltä.

Silloin niistä ulos työntyvä tiheä työntävä voima eli meille pimeä aine kohtaa vastaavaa tiheää työntävää voimaa paljon ja vuorovaikutus saa ziljoonat erilliset laajenevat tihentymät laajenemaan räjähdyksenomaisesti ja näin paljon uutta havaittavaa ainetta josta paljon uusia laajenevia tähtiä jne.

Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 17.03.17 - klo:18:16
Laajenevat planeetatkin työntyvät pois päin laajenevasta Auringosta spiraalirataa pitkin.

""Because of the orbital motion of the mass-losing red giant, the cold molecular gas constituting the wind from that star is being spun out like the sprays of water from a rotating garden sprinkler, forming the outflowing pattern of spiral shells," Morris said."

https://m.phys.org/news/2017-03-astronomers-dying-red-giant-star.html

Rakkautta
1039
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: karpalo - 17.03.17 - klo:18:59
Laajeneva hölmöys aiheuttaa epätietoisuutta muille ihmisille.......
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 18.03.17 - klo:14:38
Laajeneva avaruus ei aiheuta millekään mitään koska sitä ei ole olemassa.

Hmm, kyllähän jumalatkin "vaikuttavat" uskovaisten käyttäytymiseen vaikka niitä ei ole olemassa.

Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: karpalo - 19.03.17 - klo:15:17
Laajeneva avaruus ei aiheuta millekään mitään koska sitä ei ole olemassa.

Hmm, kyllähän jumalatkin "vaikuttavat" uskovaisten käyttäytymiseen vaikka niitä ei ole olemassa.



Laajeneeko oma ajatusmallisi edelleen, ja jopa räjähdysmaisesti.

Varo vaan, että et löydä itseäsi "hullujen huoneesta"

Otaksun ?
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 19.03.17 - klo:19:50
Tuttu varoitus viimeiseltä 15:lta vuodelta. ☺

Ikinä ollut ongelmia.

Minullahan on yksisuuntainen mieliala.

Minulla menee koko ajan lujaa ja aina välillä vielä paljon lujempoo. ☺
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 19.03.17 - klo:19:51
https://youtu.be/M2DSuDoVmTg
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 19.03.17 - klo:19:51
https://youtu.be/3YUtEs76wjE
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 20.03.17 - klo:13:26
With my terrible english.

Hauska, but anyway, there is point which pushing out.

https://youtu.be/UDLDU10O7uI

Rakkautta
1039
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 20.03.17 - klo:13:27
Mikään havainto ei tue laajenevan avaruuden olemassa oloa.

Muuttuva valo on peräisin muuttuvasta aineesta.

Mikään oikeasti havaittu asia ei tue sitä että avaruus itse voisi muuttua millään tavalla.

Havaittu AINEEN MUUTOS avaruudessa TUKEE sitä että valokin voi muuttua avaruudessa.

Onhan valo peräisin muuttuvasta aineesta.

On siis havaittu että aine muuttuu avaruudessa.

Avaruutta itseään ei voi havaita.

Avaruus ei säteile infoa.

Avaruudella itsellään ei ole mitään paikkaa jossa se muuttuisi.

Ei edes ole mitään selitystä sille mitä laajenevalle avaruudelle tapahtuu silloin kun avaruuden metrinen koordinaatisto muka kasvaa!!!

Valo voi muuttua, koska valon erillisten rakenteiden liike avaruudessa suhteessa toisiinsa.

Mistä muuttuva avaruus muka on peräisin? 😁

Rakkautta
1039
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 21.03.17 - klo:14:00
Saako suomessa vapaasti kyseenalaistaa nykyisen kosmologisen maailmankuvan?

Miksi isoisämme taistelivat Suomen itsenäisyyden puolesta?

Terveiset tiede.fi keskustelijoille

https://youtu.be/bmOsvgracbc

Ps. Jos tämä

http://www.tiede.fi/keskustelu/71657/terveiset-tiedefi-keskustelijoille?changed=1490095577

aihe poistetaan, sinä voit avata uuden ja työntää siihen linkin videooni.

Kiitos.

Rakkautta
1039
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: karpalo - 21.03.17 - klo:17:25

Rakkautta


Ja romantiikkaa, otaksun toiveikkaana ?
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Tiistai - 21.03.17 - klo:20:28
Lainaus
Laajeneva avaruus ei aiheuta millekään mitään koska sitä ei ole olemassa.
Mistä tiedät?

Lainaus
Mikä aiheutti vuoden 2004 maanjärisytksen ja tsunamin?
Jos olisit geologi, niin tietäisit.

Lainaus
Mikään havainto ei tue laajenevan avaruuden olemassa oloa.

Niinpä, havainto sinänsä voi olla illuusio. Siksi on matemaatikkoja ja fyysikkoja, jotka tutkivat ja todistavat omilla työkaluillaan. Tällä metoodilla on tultu jo pitkälle.

En ehdi videoita katsomaan, ja arvelen tämän kaiken olevan vedätystä, noista hymiöistä päätellen.



Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 26.03.17 - klo:10:17
Painovoima-aallot sinkosivat mustan aukon karkumatkalle


http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/painovoima-aallot-sinkosivat-mustan-aukon-karkumatkalle

"Tällaisten aukkojen sulauduttua yhdeksi vielä massiivisemmaksi mustaksi aukoksi se ampaisee raketin tavoin vastakkaiseen suuntaan kuin voimakkaimmat painovoima-aallot. Tapahtuma on hyvin harvinainen."

Raketti työntyy eteenpäin voimakkaasti laajenevan työntävän voiman takia.

Rakkautta
1039
🎆

"Jotta miljardin auringon massaisen mustan aukon voi sysätä liikkeelle, tarvitaan valtavaa energiaa. Sitä tarvittaisiin sadan miljoonan supernovan eli tähden räjähdyksen vapauttama määrä."

Niin, jos sitä vapautuisi vain yhteen suuntaan.

"Kun sulautuvat mustat aukot ovat erikokoisia, niiden liikkeelle lähettämät painovoima-aallot ovat voimakkaampia jossakin suunnassa."

Rakkautta
1039
🎆

"Mustien aukkojen sulautumiseen viittaavat mustan aukon isäntägalaksissa havaitut kaarevat kohteet eli vuorovesihännät. Ne syntyvät kahden galaksin vuorovaikuttaessa."

Ne syntyvät kun kaksi laajenevaa supermassiivista kohdetta törmää ja saa toisissansa olevaa laajenevaa työntävää voimaa laajenemaan yks kaks voimakkaasti.

Rakkautta
1039
🎆
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 26.03.17 - klo:14:44
Syyskuun 14 päivänä 2015 sivujeni avausmäärät ja varsinkin kävijämäärät kasvoivat voimakkaasti.

http://www.onesimpleprinciple.com/webstat/usage_201509.html

Millähän todennäköisyydellä kävijämäärät kasvavat juuri sinä päivänä kun ensimmäinen havainto gravitaatioaalloista työntyy esiin?

Sattumaahan se varmaankin oli. Vai oliko?

Hehän havaitsivat samalta suunnalta erittäin voimakkaan gammapurkauksen vain 0,4 sekuntia itse ns. gravitaatioaallon jälkeen.

Havainto joka ei sopinut ennustuksiin ja teorioihin.

http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/gravitaatioaallot_syntyivat_ehka_jattimaisen_tahden_sisalla

Miksi näitä havaintoja piiloteltiin puoli vuotta?

Tieto on valtaa. Halusivat itse ensin pohtia havaintoja sitä miten ne voitaisiin selittää.

Rakkautta
1039
🎆
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: karpalo - 26.03.17 - klo:16:19
Oletpas sinä hirveän kiinnostunut maailmankaikkeudesta.

Oliko oma isäsi Sputnikin aikainen avaruuden retkeilijä ?
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 27.03.17 - klo:13:02
Kävijämäärät siis about kymmenkertaistuivat kahden viikon ajaksi.

Ihmettelin silloin sitä että mitäs täällä nyt tapahtuu.

No kevväämmällä sitten hokasin että just samaan aikaan saivat sen ns. gravitaatioaaltohavainnon. 😁

http://www.onesimpleprinciple.com/webstat/usage_201509.html

Rakkautta
1039
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 27.03.17 - klo:13:05
Oletpas sinä hirveän kiinnostunut maailmankaikkeudesta.

Oliko oma isäsi Sputnikin aikainen avaruuden retkeilijä ?

?!?

Maapallon mukana on liikkunut avaruudessa niinkuin me kaikki.

Rakkautta
1039
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 28.03.17 - klo:09:55
Stars born in winds from supermassive black holes

https://m.phys.org/news/2017-03-stars-born-supermassive-black-holes.html

Kommenteista

Tuxford - 13 hours ago

"The group observed the colossal winds of material—or outflows—that originate near the supermassive black hole at the heart of the pair's southern galaxy, and have found the first clear evidence that stars are being born within them.

These stars are thought to be less than a few tens of millions of years old, and preliminary analysis suggests that they are hotter and brighter than stars formed in less extreme environments such as the galactic disc.

are travelling at very large velocities away from the galaxy centre

Just more unexpected observations completely in-line with LaViolette's Continuos Creation model, that is so unpopular with the merger maniacs. No maniac dares mention it. Career-killer. Embarrassing. Long-live the Huge Bang Fantasy, so promoted by the counter-intelligence spooks to the naive science community."

La Violetta ei ymmärtänyt kokonaisuutta, mutta oli jäljillä.

Rakkautta
1039

Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 28.03.17 - klo:09:56
Astronomers probe swirling particles in halo of starburst galaxy

https://m.phys.org/news/2017-03-astronomers-probe-swirling-particles-halo.html

""This galaxy is famous because it's beautiful and very close to us, and because of what's happening inside it—it's quite extraordinary."

The Sculptor Galaxy has an enormous halo of gas, dust and stars, which had not been observed before at frequencies below 300 MHz. The halo originates from galactic "fountains" caused by star formation in the disk and a super-wind coming from the galaxy's core.

"We're very fortunate to have such a great example of a starburst galaxy in our own cosmic backyard—it's like having a galaxy-sized laboratory on hand to conduct experiments and test our theories," said Dr Kapinska."

Galaksit syntyvät sisältä ulos päin.

Rakkautta
1039
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 28.03.17 - klo:16:26
Kosmologit ja fyysikot tarvitsee happea aivoille.

https://youtu.be/42GCfTz2Mzs

Rakkautta
1039
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 29.03.17 - klo:07:08
NuSTAR probes puzzling galaxy merger March 28, 2017

https://m.phys.org/news/2017-03-nustar-probes-puzzling-galaxy-merger.html

Image: Hubble spots two interacting galaxies defying cosmic convention March 27, 2017

https://m.phys.org/news/2017-03-image-hubble-interacting-galaxies-defying.html

Semmoista.

Rakkautta
1039
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 29.03.17 - klo:23:59
Galaksiytimen mustan aukon tuulessa syntyy tähtiä

https://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/galaksiytimen-mustan-aukon-tuulessa-syntyy-tahtia.html


"Supermassiivisen mustan aukon puhaltamassa kaasussa on havaittu nuoria tähtiä. Löydön uskotaan tuovan valoa useisiin astrofyysikoita vaivaaviin kysymyksiin.

Tutkimuksen kohde oli meistä 600 miljoonan valovuoden päässä parhaillaan toisiinsa törmäävä galaksikaksikko nimeltä IRAS F23128-5919. Laaja brittivetoinen tähtitieteilijäryhmä käytti Chilessä sijaitsevaa VLT-teleskooppia kohteen kuvaamiseen ja julkaisi tuloksensa Nature-lehdessä.

"Tuloksemme ovat jännittäviä, koska ne näyttävät ilman epäilystä, että tähtiä on syntymässä ulosvirtausten sisällä", sanoo tutkijatiimiä johtanut Roberto Maiolino Cambridgen yliopistosta."


Näinhän se työntyy.

Aikoinaan kaksien supermassiivisten kohteiden törmäyksissä syntyi laajenevia galakseja sisältä ulos päin valmiiksi kauaksi toisistansa jo olemassa olevaan avaruuteen

Ja näin inflaationomaisesti laajentunut avaruus on huuhaata.

http://www.onesimpleprinciple.com/

Rakkautta
1039
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 30.03.17 - klo:15:04
Käytin tätä englanninkielisellä palstalla. Pittäiskö muuttaa jotakin kohtoo?

Expanding super bubble of gas detected around massive black holes in the early universe

https://m.phys.org/news/2017-03-super-gas-massive-black-holes.html

Expanding space does not, however, been observed, and can not, because space does not emit anything.

The galaxies are created from the inside out versa.
When this is detected directly, it means that all current theories of the universe, which contain a pulling force, are spooky.

love
1039
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 31.03.17 - klo:12:58
Erikoinen tähti saattaa sisältää tuntemattomia superraskaita alkuaineita
"Przybylskin tähtenä tunnettu kohde voi sisältää ainutlaatuisia alkuaineita. Jos tutkijoiden veikkaus osuu oikeaan, kyseessä olisi ensimmäinen havainto niin sanotulla vakaussaarekkeella sijaitsevista superraskaista alkuaineista."

https://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/erikoinen-tahti-saattaa-sisaltaa-tuntemattomia-superraskaita-alkuaineita.html


"Aktinoidit ovat radioaktiivisia aineita, joiden pitäisi hajota tähden elinikään verrattuna suhteellisen nopeasti. Jos Przybylskin tähdessä todella on aktinoideja, jonkin mekanismin täytyy tuottaa niitä lisää."


Galaksin keskustan supermassiiviset kohteet laajenevat ja niistä työntyy ulos meille pimeää laajenevaa ainetta tiheinä ja massiivisina tihentyminä jotka välittävät työntävää voimaa.

Laajenevien tähtien sisälle työntyessään, niiden sisälle työntyy tähden atomien ytimistä peräisin olevaa laajenevaa työntävää voimaa joka saa ne laajenemaan havaittavaksi aineeksi.

Yrittäkääpä selittää asia paremmin. Ei onnistu!

Harmi kun tiede.fi palsta vei kirjoitusoikeudet. 😁

Rakkautta
1039
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 31.03.17 - klo:14:55
Säälittävä tiedepalsta. Vapaata sanaa siellä ei tunneta. Uusia ajatuksia ei saa esittää vaikka olisivat kuinka loogisia.

Hävettää olla suomalainen


http://www.tiede.fi/keskustelu/71783/ensimmaiset-viitteet-raskaista-alkuaineista-luonnossa-havaittu?changed=1490959766

Vai olisiko joku trolli hakkeroimalla estänyt kirjautumiseni tuonne?!?

Rakkautta
1039
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: karpalo - 01.04.17 - klo:06:31
Mites kutes tuo maailmankaikkeus oikein toimii ??

Hävettää, kun tiedepalstalla ei kunnioiteta maksimaalisia irtiottoja lässyttelyfoorumeilla ??

Hävettää olla kaiken osaava tieteiskirjoittaja ja Suuri Maestro erilaisilla höpinäkerhoilla ?

- Romantiikkaa ja Psyykehoitoa.....
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Tiistai - 01.04.17 - klo:21:37


Harrastuksensa itsekullakin.. mutta kohtuu kaikessa.. pitäisi olla. Muuten voi mennä hankalaksi kanssaihmisten kanssa. Onkohan Miehellä muitakin aiheita kuin kyykkyhaasteet ja maailmankaikkeus.

Minä juuri tutkin facebookilla pitsinnypl.. eikun virkkausideoita vaikken virkkaakaan enää aikoihin. Mutta taito on tallella ja kansakoulussa tosiaan virkkasime pätkän aitoa pitsiä ja nättiä tuli.. ja ehkä aloitankin taas vain huvin vuoksi.

Hyvää aprillipäivän jatkoa vielä kaikille!


http://diyeverywhere.com/2017/02/17/9-stunning-stitches-that-youll-want-to-crochet-over-and-over-again/?src=tap_58984&t=syn




Ei se maailmankaikkeus miksikään muutu tiesi siitä taai ei!

Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: karpalo - 02.04.17 - klo:05:40


Harrastuksensa itsekullakin.. mutta kohtuu kaikessa.. pitäisi olla. Muuten voi mennä hankalaksi kanssaihmisten kanssa. Onkohan Miehellä muitakin aiheita kuin kyykkyhaasteet ja maailmankaikkeus.

Minä juuri tutkin facebookilla pitsinnypl.. eikun virkkausideoita vaikken virkkaakaan enää aikoihin. Mutta taito on tallella ja kansakoulussa tosiaan virkkasime pätkän aitoa pitsiä ja nättiä tuli.. ja ehkä aloitankin taas vain huvin vuoksi.

Hyvää aprillipäivän jatkoa vielä kaikille!


http://diyeverywhere.com/2017/02/17/9-stunning-stitches-that-youll-want-to-crochet-over-and-over-again/?src=tap_58984&t=syn
Ei se maailmankaikkeus miksikään muutu tiesi siitä taai ei!

Virkkasin toka luokalla  pannun alusen äidille.

Äiti oli iloinen nähdessäni hienon kätteni työn.

Äidit on kivoja.
..........

Tuosta tiistain linkistä koneeni ehdotti minulle:

- Haitallinen sivusto estetty
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 02.04.17 - klo:16:44
Naiset on yleensä ykkösaihe. Tällä hetkellä Nainen.

Keksin ohjata osan energiastani maailmankaikkeuden toimintatavan selvittämiseen. Siihen ei paljon ajatustyötä tarvittu.

Mutta tähän rautalangan viäntämiseen menee ihan mukavasti energiaa. 😀

Rakkautta
1039
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 04.04.17 - klo:13:42
Katso Yle Areenassa:

http://areena.yle.fi/1-1403833

Havaintojen takia laajenevaan avaruuteen uskovien on ollut pakko muuttaa teorioitansa siitä miten galaksit ja varsinkin galaksien keskusten supermassiiviset kohteet syntyvät.

www.onesimpleprinciple.com mallia ei tarvinnut tuonkaan havainnon takia muuttaa.

Rakkautta
1039


Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Juuli Hukkaskukka 1 - 04.04.17 - klo:18:24
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRAngXJFuj_QciMBUmguyFNRsXp14WGhoLVaGEvtQChAL5Qte6VjA)  Se oli outo, kauhistava näky.

Emme tienneet mikä se oli. Tai paremminkin mikä se oli ollut. Olimme suuntiutuneet tälle oudolle, vieraalle planeetalle avaruustuulien kuljettamana. Aluksemme haaksirikkoutui ohjaannuskelvottomaksi avaruusmyrskyssä. Meillä ei ollut vaihtoehtoja. Kaikkialla väijyvät hiljaiset, näkymättömät avaruustuulet sieppasivat meidät , kuljettivat tänne. Meillä ei ollut aavistustakaan, ei ajatustakaan missä me olimme. Olimme nelimiehistöinen olostuneiden teeami Planeetta Termandeesta. Minä oli teaaminkomentaja vaikka olin olonnevuosiltani nuorin.
Olimme tarkkailleet planeettaa jo hetken tähtialuksen ruudusta. Kaikki oli liikkumatonta. Ei edes avaruustuulia. Ruostuneet, paksut, koloontuneet ruskeat metalliputkien jäänteet osoittivat kohti avaruutta. Okra kuu kohosi hiljaa, äänettömästi  radalleen ulkoavaruuteen. Se valoi kelmeän likaisenkeltaisen hohteen kaiken ylle. Kaiken hylätyn. Unohdetun.

Kauhistavan planeetan hiljaisuus oli täydellinen.
Avaruuden mustallla taivaalla lenteli meille täysin vieraita olioita. Niiden olonne muistutti Planeetta Maan lintuja. Emme ymmärtäneet kuinka ne olivat joutuneet tälle oudolle, vieraalle planeetalle. Ei täällä ollut kukaan koskaan käynyt. Ei ollut mahdollista elää täällä.
Kaikki oli kuollutta. Kylmää. Liikkumatonta. Likaista keltaista. Vihreää. Ruskeaa.

Nousin. Pian meidän olisi mentävä ulos tuohon hirvittävään tuntemattomaan. Jätettävä aluksen antama vähäinen suoja. Kohdattava tuntematon. Vieras. Me pelkäsimme. Kuolemaa.
Käynnistin subrastimulaattorikennostot vielä kerran. Etsin ohjeiston. Säädiytin äänenvoiman normiudelle.
Avasin ohjelmistolevykkeen.

Näytölle ilmeentyivät sanat:

Alarm. Alarm. Alarm.
Tämä on Planeetta Maa. Suuren Tuhon jälkeinen jaare mennen 0099987.
Poistukaa välittömästi.  Viimeinen tiedonne.
Loppu. Loppu. Loppu.


juuli
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: karpalo - 04.04.17 - klo:19:50
Maailmankaikkeus on alkanut yhä enenevässä määrin kiinnostamaan Foorumin jäseniä.

Otaksun iloisena, ehkä hieman skeptisenä osaltaan.

..........

Karpalo, kuuntelen ?
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Tiistai - 06.04.17 - klo:11:32

Mustat aukot olivat vielä ei kovinkaan kauan sitten pelkkää teoriaa, jota ei juuri tavallinen ihminen tajua. Mutta kiitos tietokoneiden mahdollisuuksien näitäkin asioita voidaan havannoillistaa simulaatioilla.  Mutta onko ne totta onkin uskon asia.

Voihan sitä kiinnostua, kukin omalla tavallaan.
Itse ymmärrän sen verran, ettemme voi noin valtavalle asialle yhtikäs mitään ja siksi annan olla ja ihailen ja ihmettelen äiti-luonnon systeemiä, sama järjestys kai on koko tällä olemassaolollamme.. ylipäätänsä maailmankaikkeuden olemassa ololle! 

Mitä, jos ei olisi mitään?

En ole ainoa, jota arveluttaa ihmisten liika uteliaisuus avaruuden suhteen, varsinkin signaalien lähettäminen arvaruuteen siinä toivossa, että löytyisi muita ihmisiä!
Mitä todennäköisimmin muut elävät oliot eivät ole läheskään kaltaisiamme, tiedä mitä monstereita niistä on kehittynyt ja kuinka paljon meitä pitemmälläkin ovat osaamisessaan. Ehkä meistä tulee niiden lemmikkejä.. joskus joku ehdottikin, että olemme jo :D

Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 06.04.17 - klo:15:31
"The observed star-formation rate of this galaxy produces less than one fifth the mass of the Sun a year in new stars, but at its peak 700 million years previously this galaxy formed 5000 times faster.

"This huge galaxy formed like a firecracker in less than 100 million years, right at the start of cosmic history," Professor Glazebrook says.

"It quickly made a monstrous object, then just as suddenly it quenched and turned itself off. As to how it did this we can only speculate. This fast life and death so early in the Universe is not predicted by our modern galaxy formation theories.""

https://m.phys.org/news/2017-04-monster-galaxy-died-quickly.html

Ei sitä tarvitse arvailla.

http://www.onesimpleprinciple.com

mallin mukaan galaksit syntyvät sisältä ulos päin hyvinkin nopeasti! 😁

Rakkautta
1039
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 08.04.17 - klo:14:06
ALMA captures explosive star birth

https://m.phys.org/news/2017-04-alma-captures-explosive-star-birth.html


""People most often associate stellar explosions with ancient stars, like a nova eruption on the surface of a decaying star or the even more spectacular supernova death of an extremely massive star," Bally says. "ALMA has given us new insights into explosions on the other end of the stellar life cycle, star birth.""

Eli tähdet syntyvät samalla tavalla kuin galaksien keskusten supermassiiviset kohteet ilman vetävää voimaa.

Tähdet Supermassiivisesta kohteesta ulos työntyvistä meille pimeän aineen ziljoonista laajenevista tihentymistä joiden laajeneminen kiihtyy räjähdyksenomaiseksi ulkoisen liikkeen / työntävän voiman takia.

Nyt ison alueen keskustaan yks kaks erittäin suuri paine ilman vetävää voimaa jne.

Myös elektronit ja protonit syntyvät samalla periaatteella laajenevista atomien ytimistä ulos työntyvistä ziljoonista laajenevista tihentymistä. 😁


Rakkautta
1039
Otsikko: Vs: Kiinnostaako maailmankaikkeus? Miten toimii jne?
Kirjoitti: Mies - 14.05.17 - klo:23:37
"Tutkijoiden mukaan on hämmentävää, että nyt löydetyt kvasaarit ovat miljardien Auringon massaisia, mutta vain korkeintaan 100 000 vuoden ikäisiä. Perinteisen käsityksen mukaan tällaisen massan saavuttamiseen pitäisi kulua tuhatkertainen aika.

"Tämä on yllättävä tulos", sanoo Christina Eilers Heidelbergin Max Planck -instituutista. "Emme ymmärrä, kuinka nämä nuoret kvasaarit olisivat voineet kasvattaa voimanlähteenä toimivat supermassiiviset mustat aukkonsa niin lyhyessä ajassa"."

https://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/kolmen-mustan-aukon-kasvuvauhdille-ei-loydy-selitysta.html

Alkuräjähdysteoria on keisari alasti.

Suomalainen

http://www.onesimpleprinciple.com/

Ennustaa että galaksit syntyvät sisältä ulos päin ja nyt havainnot tukevat tätä näkemystä!

Rakkautta
1039