Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Henkilökuvien arvostelua omasta takaa.

Aloittaja karpalo, 20.06.14 - klo:13:06

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 6 Vieraat katselee tätä aihetta.

karpalo


Niin, tavallaan Vartiaista tulee myös ymmärtää.

Hänen sanomansa kun ovat paljolti niin kryptisiä, jopa sellaisia, että eivät aukene helposti muille asiantuntijoille. Siinä piilee suosionsa salaisuus, asettaa sanomansa sellaiseen muotoon, jotta tunarit eivät tajua.

Guru, mikä guru, näitähän tarvitaan jotta valtiovelka taittuu.

Suti

Ehkä Vartiaista ei selvin päin ymmärrä. Pullo punkkua ja päiväunet niin asiat tulevat selväksi.
päivä kerrallaan

risto

.
Suomi on ristiriitainen maa. Kun Nokian johto tienasi ihan tuhottomasti, ja maksoi hirmuisia veroja tuloistaan, se oli ihan väärin. Hirveä pajatus. No nyt se loppu, mutta mistäs nyt pajatetaan.

Pitäisi saada myytyä jotain lisää ulkomaille mutta mitä? Pitäisi menestyä vaatimattomasti niin ettei kukaan huomaa.


karpalo

#33
Lainaus käyttäjältä: Rrape - 17.10.14 - klo:17:44
.


Pitäisi saada myytyä jotain lisää ulkomaille mutta mitä? Pitäisi menestyä vaatimattomasti niin ettei kukaan huomaa.



Ei nyt ihan noinkaan. En minä ainakaan kadehdi menestyjiä, ovat ansainneet kaiken ihan itse.

Tässä Guru Vartiaisessa minua vain huvittaa hänen flegmaattisen kaikkitietäväinen asenteensa yleisiin asioihin, kuten esim. työttömyyteen.

Olisiko hänen siis Juhanan, Oppiarvo: VTT. Titteli: Ylijohtaja. reseptinsä se, että karsia työttömät "jonnekin muualle", kun ne kerran  rikkaruohoja ovat, pilaavat hyvät tilastot olemalla olemassa.

Esmerkix

"Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (Vatt) ylijohtajan  Juhana Vartiaisen mielestä Suomella on käytettävissään monia keinoja, joilla talous voidaan kääntää nousuun.

Tärkein asia on lieventää väestön ikärakenteen muutoksen seurauksia siten, että työtä tekeviä kansalaisia on paljon nykyistä enemmän."

Työttömyys on todellakin kuin rikkaruoho viljapellossa. Sitä ei saa päästää rehottamaan. Pitäisikö ihmisten olla töissä mahdollisimman pitkään, seitsemäänkymmeneen saakka? Saadaanko iäkkäät lähes eläkeiässä olevat ihmiset helpommin työllistettyä, kuin nuoret työttömät, siitä en ole aivan vakuuttunut. Nuoremmilla ikäryhmillähän on pääsääntöisesti enemmän koulutusta kuin vanhoilla.



karpalo

#35
Lainaus käyttäjältä: Esmerkix - 17.10.14 - klo:23:25

....Työttömyys on todellakin kuin rikkaruoho viljapellossa. Sitä ei saa päästää rehottamaan. ...


Näin se varmaan on, sisältää nerouteen verrattavaa viisautta. Hyvä että Vartiainenkin lopulta sen tajusi.

Vaimo on intohimoinen omapuutarhuri, hävittää rikkaruohoja tuosta vain, olisiko hänellä  Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (Vatt) ylijohtajalle antaa jotakin teknistä apua.
.......
 
Tämän, siis  työttömyyden havaitseminen haitalliseksi on keksitty jo paljon ennen kuin Vartiainen on syntynytkään. Nyt Juhanan pitäisi taloudellisena messiaana antaa reseptin asian parantamiseen.

Resepti olisi syytä patentoida ja myydä rojalteja muihinkin maihin, Intiaan, Pakistaniin, Kreikkaan, Espanjaan, Italiaan, joka puolella on hirveästi "Rikkaruohoja". Siitä voisi tulla maallemme uusi NOKIA, onnistuessaan tuottaisi  kansantaloudellisesti mittavia tuloja oikeuksien myynnissä, lisäksi hyvää mieltä ja hienostuneisuutta.

Punkku ja Soffa voitaisiin  työsopimusneuvotteluissa antaa menestyneille avaintekijöille taustavoimaksi uusille Ideaparkin ideoijille Optioiden sijaan.

Siis ei optioita, mutta Soffa ja Punkkupullo, siitähän sikiää jo monenmoista ideantynkää rikkaruohojen hävitykseen.

risto

#36
.
Totta. Työttömyys pitää kitkeä pois. Sitä on yritettykin laittamalla ihmisiä erilaisille kursseille.

On todella hyvä ajatus, että myös Espanja oivaltaisi että työttömyyttä ei pidä kasvattaa.

Mikä keinoksi, työttömyyskorvauksen saamiseksi henkilön pitää luovuttaa sohva viranomaisille. Loppuu ainakin löhöily. Ei auta vaikka puoliso kävisi töissä.

Tutkimusten mukaan sohva on suurin syy työttömyyteen.

Suti

Lainaus käyttäjältä: Esmerkix - 17.10.14 - klo:23:25
Tärkein asia on lieventää väestön ikärakenteen muutoksen seurauksia siten, että työtä tekeviä kansalaisia on paljon nykyistä enemmän."

Mitähän tuokin tarkoittaa?
Ikärakenne muuttuu miten muuttuu, ei siihen voi puuttua kuin linkola-menetelmin, työtätekemättömiltä henki pois.
Muutoksen seuraukset - mitä ne on, sitäkö että ihmisiä siirtyy eläkeikään ja eläkkeelle. Sitä pitäisi lieventää. Noh, olkoot ikäihmiset työttömiä ennen kuin pääsevät eläkkeelle, se lieventää eläkkeelle siirtymisen seurauksia.
Jaa työtä tekeviä lisää : vaikka näin


Bussikuskit vaihtavat työvuoroaan
päivä kerrallaan

karpalo

Lainaus käyttäjältä: Esmerkix - 17.10.14 - klo:23:25

Nuoremmilla ikäryhmillähän on pääsääntöisesti enemmän koulutusta kuin vanhoilla.


On sitä vanhoillakin koulutusta. Lähipiiriin kuuluu tuttu "opiskelija" ikää 48 v. Hän on fil. kand. nyt jatkaa yliopistossa, saanee lähi-tai jossain muussa tulevaisuudessa maisterin paperit.

Kannattaa opiskella, kouluttautua, ei niinkään mihinkään ammattiin, mutta noin ihan muuten vain, jotta saa jonkun tittelin, sitten on taas helpompaa kun voi liittää nimensä eteen lyhenteinä koulutustiedot titteleineen päivineen..

Silloin ei ole enää rikkaruoho, vaikka ei verojakaan makselisi ansiotyöstä. Veroja voi maksella myös sosiaaliturvasta/Kela-tuotoksestaan saadusta pääomasta.

Yks´ hailee, onhan hänkin silloin veronmaksaja, eikä mikään rikkaruoho, kysykää enemmän vaikka Juhalta.

THL tiedottaa

Lainaus käyttäjältä: Rrape - 18.10.14 - klo:11:18
.
Totta. ...

Tutkimusten mukaan sohva on suurin syy työttömyyteen.

Niinpä onkin!
Toiseksi suurin syy lienee sitten se sänky.

Ei noista muiden puheista kannata välittää.

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä