Tulevaisuutemme

[S]

Kyllä ihminen saa oma lajinsa tai muun elollisen luonnon tuhottua näillä teknologian ihmevempeleillään, ei siinä mitään. Mutta maapallo itsessään, joka ohuesta ilmakehästään huolimatta onkin sen verran sitkeää sorttia, ettei sitä noin vain lannistetakkaan. Eli kyllä ydinpommeilla jonkinlaisia tuhoisia seurannaisvaikutuksia luonnolle, sekä sen eliöille kiistämättä tulisi olemaan, ei sitä voi tietenkään täysin kieltää.

Kuitenkin maan kuori on sen verran vahvaa tekoa, että vaikka ydinlaskeumilla saataisiinkin aikaan joninasteisia tulvia, tulivuorenpurkauksia, maanvyörymiä, lumivyöryjä, ehkä jonkinlainen ydintalvikin - niin kyllä siitäkin aika myöten tellus selviäisi kuiville. Ihmislaji sivilisaatioineen siinä vaan suurimmaksi osaksi pyyhkiytyisi alta aikayksikön maailmankartalta.

- Kyllä itselläni omaehtoisena tutkijana on jonkinlainen realistinen käsitys - tai jopa selkeä visio & skenaario siitä, mihin tässä ollaan menossa. Ihmiskunta kävelee joka taupauksessa tällä menolla hiljakseen hautaansa, vaikka kuinka yrittäisi tehdä asioita toisin. Luontokaan ei ole armollinen tässä mielessä, vaan se voi tehdä juuri niinkuin ennalta arvioiden ei voisi olettaa. Kaaoksen voimia kun ei voi pysäyttää, kun ne kerran päättävät riistäytyä irti. Ihminen on tässä maailmankaikkeuden kuvioissa silloin hyvin pieni tekijä, jonka tekemisillä ei ole mitään merkitystä suuremmassa mittakaavassa ajateltuna.

- Kauniit puheet ovat kuitenkin aina vain puheita, jotka eivät todellisiksi teoiksi välttämättä muutu, vaikka kuinka haikailisi mm. ilmastonmuutoksen tai luonnonsuojelun perään. Tällä yritetään vaan peittää oma epävarmuus, tai toivottomuus suurempien voimien edessä. Sitä ennen ehtii luontokin omilla toimillaan ihmisestä riippumattakin, maksamaan moneen kertaan takaisin kaiken kokemansa vääryyden, korkoineen päivineen. Ehkä maapallon ulkopuolelta avaruudestakin saattaa jälleen kerran tulla asteroidien yms. muodossa jonkinlaista helpottavaa 'apua' tähän globaaliin hätätilaan...?! 

[THL tiedottaa]

Tässä tuore uutinen Amazonista:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Amazonin+ennätysmäisessä+myrskyssä+kaatui+puoli+miljardia+puuta/1135258567299

Myrsky pyyhkäisi Amazonin läpi jo vuonna 2005.
Nyt vasta on saatu selvitettyä, minkälaista tuhoa se teki mennessään.

Koska me tiedämme, mitä tuhoa on seurauksena Meksikonlahden öljyvuodosta?

[S]

Onkin sen verran tuore uutinen, ettei tuo kyseinen linkki enää toimi. Nimittäin sivua ei löydy, mikä on varsin tyypillistä kun uutinen vanhenee. Olisiko syytä ennakkoon tarkistaa tämäkin seikka, ennenkuin näitä jälkeenjääneitä juttuja linkkailee tänne ketjuihin.

- Tosin, uutisia tulee sekä menee, ei niistä sen enempää tavallinen tallaajakaan aina pysy ajan tasalla. Samoin luonnonmullistuksia, tulivuorenpurkauksia, maanjäristyksiä, myrskyjä, sekä tsunamejakin tapahtuu, ihmisistä riippumattakin. Eivät nekään ole enää mitään maailmoja mullistavia uutisia, vaikka saavatkin aikaan jonkinlaista tuhoa, sekä inhimillistä hätää. 

- Jotkut katastrofit, kuten öljytuhot ovat valitettavasti myös ihmisten aikaansaamia. Ikävä kyllä kaikkivoipa ihmislaji ei tule koskaan oppimaan virheistään mitään. Se toistaa omaa välinpitämätöntä omahyväistä historiaansa, niin kauan kuin he täällä maapallolla tallustelevat tuhoamassa elinympäristöään, tai ajattelemattomasti aiheuttamassa kärsimystä itselleen & muille. 

[karpalo]

Juuri näin. Niin tyhmä on ihminen. Ja sitten siitä ihmis-sukupolvesta pitäisi löytää jotain hyvääkin., esimerkiksi "SijoittajaGurut" ja teollisuusjätit.

Semmosia pitäis ihailla, jotka toiminnallaan sekä pelihimoisena ovat tuhoamassa elinolomme.

[THL tiedottaa]

Nyt se linkki toimii.


Uutinen on päivätty näin:

Keskiviikko 14.7.2010 | Aliisa, Alisa 


Mistä ihmeestä Ässä voit edes tietää, toimiiko vaiko ei.
Ethän sä koskaan mitään linkkejä katsele.
Sähän tiedät kaiken muutenkin sillä futurologisella empiriallasi.

[S]

Totta kai tiedän lähes kaiken tietämisen arvoisen, eihän sitä muuten Tietäjäksi itseään voisi kutsua. En kyllä tosiaankaan nettilinkkejä tiedonhakumielessäkään katsele, enkä niitä muutenkaan omiin viesteihinikään liitä; koska tiedän tarkalleen asioiden oikean laidan, tarkistamatta niitä etu tai takakäteen mistään epäluotettavista lähteistä.

- En siis näe tälläisessä linkittely-toiminnassa mitään mieltä, koska haluan muodostaa ajatukseni sekä käsitykseni omaehtoisesti - itsenäisesti eri ilmiöitä pohtien, ilman ulkopuolisen propakandan häiritseviä lieveilmiöitä. Tarkistelkoon he ihan vapaasti asioita eri viitteistä, jotka ovat tietämättömiä - tai joilla ei ole omia mielipiteitä asioista. Itse kun tyydyn omaan ehdottomaan tietämykseeni, joka onkin varsin erehtymätöntä laatua - osoittautuen aikojen kuluessa luotettavaksi & päteväksi suunnannäyttäjäksi monessakin eri mielessä.

[THL tiedottaa]

Ässä se pitäytyy siinä informaatiossa, joka näkyy kerrostalon ikkunasta.   

[S]

Pikemminkin tiirailen avarakatseisesti maailman menoa, juuri maanläheisestä perspektiivistä katsoen ruohonjuuritasolta. Eli käytännöllisyys, sekä ns. luonnonmukainen intuitiivinen maalaisjärki yhdistettynä urbaaniin edistykselliseen ajatteluuni, on merkittävä osa tietämykseni laajamittaista perustaa.

- Tietopohjani on myöskin sen verran oivaltavaa, että se käsittää universaalisessa mielessä kaiken olevaisen mitä vain kuvitella saattaa. Joten täältä erämaan uumenista sitten informaatiota pohjattomasti ammennan, aina tarpeen mukaan ehtymätöntä lähdettäni hyväksi käyttäen!

[rapevainaa]

.ja paras jäi sanomatta: johtopäätökset ovat salaisia.

[S]

Todellakin, suurin osa tiedoistani on salaisia, joita ei minkään johtopäätösten valossa paljasteta. Tietovuotoakaan ei näin esiinny, koska olen itse vastuussa lähteeni luotettavuudesta. Pidän myöskin tarkkaan huolen siitä, millaista tietoja tuon milloinkin esille, tai mitä jätän tietyissä tilanteissa/olosuhteissa sanomatta.

- Saan siis itse päättää, mitä asioita tuon julki, tai mitkä pidän visusti salassa. Tietoni on salaista, niin kauan kuin itse niin päätän. Minulla on näin täysi valta & vapaus valita mitä tai minkäläistä informaatiota muille jakelen. Vastuu on sitten vastaavasti lukijalla/kuulijalla, miten hän kykenee sanomani kulloinkin ymmärryksensä mukaan vastaanottamaan.