Pieleen menneet runot

[rapevainaa]

.
Katsoin mitä haiku-runot ovat englanniksi. Tämmönen osui silmään  

kaksi runoilijaa
juttelevat sateessa
hanhi on sateensuojassa    

sumuinen aamu
varis suoristaa sulkiaan
kelmeää aurinkoa vasten

runot ovat kuin aasialaisia kukka-asetelmia. Niissä on kolme asiaa, joista mieli muodostaa sielun maiseman . Enemmällä ainekselle aivot eivät kykene siihen.
Toisaalta se on kuin verbaalinen valokuva tilanteesta, ja mili muodostaa valokuvan tuttujen muistojen avulla. Bonsaiasetelma on samaa filosofiaa.

Mielenkiintoista

[rapevainaa]

...


.

syksyn lehti
maahan ehti
siinäkin soi bluus

[Sini]

Jaa. Mutta jos sanoo arkipäiväisiä asioita ja tarkoittaa niillä jotain syvällisempää, vertauskuvallisesti?

Näin juuri! Mahdollisimman laaja skaala, väljät säännöt. Mitä symboliikkaa löytyy arjesta? Mikä tekee arjesta pyhää?

[rapevainaa]

[

Mikä tekee arjesta pyhää?[/color]

Mitä symboliikkaa löytyy arjesta?

tietäiskö guukle
Arjen symboliikkaa on esim. liikennemerkit. Ne kaipaavat runosuonta.

[rapevainaa]

[THL tiedottaa]

.
Katsoin mitä haiku-runot ovat englanniksi. Tämmönen osui silmään  

kaksi runoilijaa
juttelevat sateessa
hanhi on sateensuojassa    

sumuinen aamu
varis suoristaa sulkiaan
kelmeää aurinkoa vasten

Runon kääntäminen toiselle kielelle, tässä tapauksessa englista suomeksi, on vaativa laji.
Alunperin haikuiksi kirjoitetut runot ovat aivan muuta kuin haikuja, kun ne suoraan käännetään.
(Kuten noissa esimerkeissä: tavujen lukumäärät ovat aivan miten sattuu.)
Tavujen lukumäärä pitää vielä saada haiku-runon mitalle.
Siinä se homma onkin!

Mut ei hätää, otsikkohan on: "Pieleen menneet runot".

[rapevainaa]

(Kuten noissa esimerkeissä: tavujen lukumäärät ovat aivan miten sattuu.)
Tavujen lukumäärä pitää vielä saada haiku-runon mitalle.
Siinä se homma onkin!

Mut ei hätää, otsikkohan on: "Pieleen menneet runot".

Kuulehan laitos. Et itse tajua haikurunoja.  Eihän se sellainen ole kuin KK:n Jeesugeneraattori, jossa numeroituja sanopja yhdistellään ja sitten ihmetellään kuinka iso ihme on tapahtunut.
Eihän se tavujen määrä voi olla tärkein asia.

Japanin, englannn ja suomen kilen tavutus on niin kaukana toisistaan kuin voi olla.

Kun suomensin nuo runot, mikä niissä meni pieleen. Siinä kolmen lauseen avulla syntyy tunnelma jonka voi nähdä sielunsa silmin.

Mikä siiss on pielessä # #£¤

[LexA]

Se kai lähinnä, että Haikun sääntöihin kuuluu se tavujen laskeminen. Haiku ei ole Haiku jos se ei sovi muottiin.

[rapevainaa]

Se kai lähinnä, että Haikun sääntöihin kuuluu se tavujen laskeminen. Haiku ei ole Haiku jos se ei sovi muottiin.

Höpö höpö.

Täällä selostetaan estotta jotain universumin syntyä ja sitten kompastutaan johonkin sääntöön joka suomen kielessä ei ole edes mahdollista.

Sama japaniksi

ここではいくつかのestotta宇宙が作成し、フィンランド語もできないという規則つまずい記載されている。

[THL tiedottaa]

Haiku on sellainen runo, jossa on kolme riviä.
Kunkin rivin tavujen lukumäärä on määrätty:
– ensimmäisessä rivissä 5 tavua
– toisessa rivissä 7 tavua
– kolmannessa rivissä 5 tavua

Tämä pätee suomen kieleen.

Joillakin muilla tavumäärillä se on runo, mutta ei haiku.

Katso Wikistä...