Jyviä ja akanoita

[Aakku]

Liian laiska itse etsimään.. olkaa hyvä

Hmmm... et siis jaksanut kirjoittaa tuota hakusanaksi :lol:

http://www.cc.jyu.fi/~pjmoilan/jyvatjaakanat.html

Siinäpä sitä, jonkunverran...

Suomen kuvalehti ilmestyy myös netissä :

http://www.suomenkuvalehti.fi/sk-netti/default.aspx

Siellä vain ei ole jyvä/akanaosastoa jostain syystä.

[Amanda]

Tämä on ehdottomasti Jyvä!  Löytyi Outomaan kansiosta, kun sieltä jotain muuta etsiskelin.

Outomaan Laulu

On jokaisella unelmissaan paikka verraton,
kun melskeis tämän maailman on olo koditon.
Niin moneen loukkoon, joukkoon nurjain, eksyy ihminen.
Kas, monet saitit nähtyään, vain outo tietää sen.

On merkillistä elo täällä, päällä Telluksen,
et saman hengen omaavat voi löytää paikan sen,
miss' outo tapaa toiset oudot päällä Outomaan,
jos tunnelma on kotoinen, kuin parhais unis vaan.

Siks' iloitkaamme ystävät, kaik' oudot nokkelat,
saa juosta sanat aatokset, nuo hauskat sukkelat.
Ei kateellisten pannabullat täällä lentele,
on poissa pahan auguurit, nuo moden perkeleet.

[THL tiedottaa]

Laulu on ihan kelpo, mutta kuka ihme on Amanda!!

[Tiistai]

Näyttää ronskilta tytöltä, mutta voiko enää olla varma mistään  :roll:

[Aakku]

Tämäkin kävisi tänne :

Vihreiden Kasvi huutaa kansalaisoikeuksien perään

http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2007/10/25/rss/200726713/66

[Tiistai]

Tämä on jyvä.

En halua vähätellä terrorismin uhkaa enkä varsinkaan lapsipornon karmeutta, mutta minunkin mielestäni on menty liian pitkälle jo nyt. Lasinen ihminen alkaa olla  todellisuutta.

Ulkomaanmatkaajat tietävät, että ainakin Atlantin taakse matkustaessa on annettava sormenjäljet ja käsketään katsomaan kameraan. Pian se käytäntö on kaikkialla rutiinia. Riippuu resursseista ja pelon määrästä.

George Orwell lähettää terveisiä, menneisyydestä  :roll:
http://en.wikipedia.org/wiki/Orwellian

[Tiistai]

Ja Google auttaa taas:

http://www.laki24.fi/riri-pakkokeinot-sormenjalki.html

Sormenjäljet: Rikoksesta epäillyltä sormenjäljet

Joudunko antamaan sormenjäljet, vaikkei minua epäilläkään tutkittavasta taposta?

Poliisi saa ottaa rikoksesta epäillystä henkilöstä sormen-, käden- ja jalanjäljet, käsiala- ja ääninäytteen, valokuvan sekä tuntomerkkitiedot. Tietoja käytetään rikoksentekijän tunnistamista, rikoksen selvittämistä ja rikoksentekijöiden rekisteröintiä varten

Painavista rikostutkinnallisista syistä henkilötuntomerkit voidaan vaatia myös muusta kuin rikoksesta epäillystä. Lisäedellytyksenä on, että asia koskee rikosta, josta säädetty ankarin rangaistus on enemmän kuin kuusi kuukautta vankeutta. Muista kuin rikoksesta epäillystä otettuja henkilötuntomerkkejä ei saa käyttää muun kuin tutkittavan rikoksen selvittämiseksi. Niitä ei myöskään saa säilyttää tai rekisteröidä muuta tarkoitusta varten.

[THL tiedottaa]

Tästä päästäänkin sujuvasti toistaiseksi selvittämättömiin, esim. Bodom-järven tapahtumiin.

Meistä kaikista voidaan ottaa tuon lain kohdan perusteella kaikki mahdolliset tunnistetiedot ja säilyttää niitä maailman tappiin...    :evil:

[Aakku]

Tästä päästäänkin sujuvasti toistaiseksi selvittämättömiin, esim. Bodom-järven tapahtumiin.

Meistä kaikista voidaan ottaa tuon lain kohdan perusteella kaikki mahdolliset tunnistetiedot ja säilyttää niitä maailman tappiin...    :evil:

Epäilyksen ulkopuolelle on kuitenkin jätettävä kaikki, jotka eivät silloin olleet vielä syntyneet tai olivat Bodon-järven murhien aikaan lapsia tai nuoria ja kyvyttömiä tekemään veritekoja ... Sinällään meistä kaikista on viranomaisten rekistereissä paljon tietoa tallennettuna.

Olen joskus leikitellyt ajatuksella, että pystyisi murtautumaan näihin rekistereihin ja poistaisi kaikki tiedot itsestään - tällöin tavallaan lakkaisi virallisesti olemasta ...

[Tiistai]

Kalevassa on puhe etusivulla naispuolisista pedofiileistä   http://www.kaleva.fi/plus/juttu689258_page0.htm

Pedofiilinaisia on oletettua enemmän. Kuopion poliisin rikoskomisario Jorma Makkonen kertoo, että poliisin tietoon tulevat harvat tapaukset ovat tekotavoiltaan törkeämpiä kuin miesten tekemät...

Varkaudessa tuomittiin keskiviikkona 22-vuotias kuopiolaisnainen kahden lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 60 päivän ehdolliseen vankeuteen. Hän oli sukupuoliyhteydessä vuoden 2006 keväällä 13- ja 15-vuotiaiden poikien kanssa. Nainen määrättiin maksamaan kummallekin uhrilleen henkisestä kärsimyksestä 1000 euroa sekä oikeudenkäyntikuluja 1400 euron verran. Oikeudenkäyntiaineisto määrättiin salassa pidettäväksi 60 vuoden ajaksi.

Miksi?  Miten lie muiden rikosten kanssa, onko nekin pidettävä salassa 60 vuotta? :roll:


Lukijan kommentti  alla vähän hymyilytti: "11:07
mitä olisinkaan 15 vuotiaana antanut että 22 vuotias nainen olisi minua hyväksikäyttänyt-"