Suomalaisten juuret

[Pönni]

Nykykantasuomalaiset on jo niin sisäsiittoisia ettei toinna selvittää aluperää?

Minussa lie virtaa tsingiskaaniveri kun isäni näyttää ihan joltain "uiguurilta" ja on häijy kuin piru.

[risto]

.
Kuinka paljon muinaissuomalainen perhe tarvitsi  lihaa ja kalaa päivässä elääkseen

kuvitellaan että perheessä oli 10 jänentä
- aviopari 2
- isoäiti 1
- lapsia 5
- orja, apulainen, peräkammarin poika yms  .....3
-
nyt meni jo yli. Okei.

Ihminen tarvitsee perusenergiaan  1 yksikön ruokaa.
-hiihto 14
- kävely 5
- soutu 12
-
70 kg reippaassa kävelyssä  350 kcal/h

kaloireita ruoassa per kilo

-hauki  840
- muikku 1000
- lohi 1850
- jänis 1300
- poro 1300

eli 3 tunnin kävelyssä tarvitaan kilo muikkuja. Kilolla lohta kävelee 5 tuntia.

Koko päivän kävely 10 tuntia vaatii   3-4 kg muikkuja. Ne voi syödä kokonaisen päineen.

Koko 10 hengen perhe, laskekaa itse millainen määrä tarvitaan muikkuja joka päivä.

Perheenjäsenistä kait 2 metsästi.  homma oli kovaa.

Puolenkilon oravia, joissa on perkeitä puolet, piti pyydystää 100 päivässä että sillä oli merkitystä.

-

[risto]

.
Oravan ravintoarvo

oravan paino on 200 -480 g. Perkeitä siitä on puolet.

Saadaansyötävää 100- 200g.

Kilokaloreita 130-260.
Tunnin kävelyä varten pitää syödä  2-3 oravaa.

Vieressä kävelevä koira saa perkeet

.
.

[AveLazio]

Tiistai, kyllä Pohjaköli on oikeassa siinä, ettei suomalaisten juuria pidä lähteä Afrikasta kaivelemaan. Sieltä etsitään koko ihmislajin juuria.

Pönni on oikeassa: Suomalaisilla on myös mongoligeeni, venäläisten välityksellä saatu, näkyy etenkin itäsuomalaisissa. Selvin ilmentymä meillä on korkeat poskipäät osalla väestöä. Esim. kun Mika Häkkinen esiintyi Mersun lehtimainoksissa, häneltä retusoitiin korkeat poskipäät pois, koska "mongoli ei voi mainostaa Mersua".

[Pönni]

Tiistai, kyllä Pohjaköli on oikeassa siinä, ettei suomalaisten juuria pidä lähteä Afrikasta kaivelemaan. Sieltä etsitään koko ihmislajin juuria.

Pönni on oikeassa: Suomalaisilla on myös mongoligeeni, venäläisten välityksellä saatu, näkyy etenkin itäsuomalaisissa. Selvin ilmentymä meillä on korkeat poskipäät osalla väestöä. Esim. kun Mika Häkkinen esiintyi Mersun lehtimainoksissa, häneltä retusoitiin korkeat poskipäät pois, koska "mongoli ei voi mainostaa Mersua".

Minä oon lukenut siitä että suomalaisilla on kosolti mongolialaisia geenejä. Ei ollut sattuma se mitä sanoin. Meillä kuitenkin isän äidin sukujuuret yltää ties minne sipulikirkon rakentaja isoisoisän kautta. Perin epäselvät kyseisen esivanhemman sukujuuret on, kunnolla tolkkua ei ole saatu sukututkimuksenkaan kautta kun on ilmeisesti ruotsintanut, sittemmin ehkä vielä suomentanut alkuperäistä nimeään. Oikeistolaisimmat sukulaiset lisäksi inttää ettei meidän suvussa voi mitenkään ikinäkoskaan herrajjestas olla mitään itämaisia geenejä. Tahtoisivat kai polveutua jostain "Göbbelsistä"?

Afrikkahan se tutkitusti on meidän kaikkien yhteisten esivanhempien, meidän alkukoti. Meitä ei tehtykkään hokkuspokkus maan tomusta suoraan vaan oomme kehittyneet monen välivaiheen kautta avaruuspölystä ja ehkä melko "pimeästäkin aineesta".. Jing/jang, niin aina. Ympäri käydään ja yhteen tullaan. Ei ihminen itseään pakoon pääse vaikka miten koittaisi olla jotakin muuta mitä reaalisti on.

Yleensähän ihmiset tahtois olla jotain muuta mitä ovat ja kuvittelevat sitten itsensä ihanteidensa mukaisiksi.. Jos/kun joku on aito, se herättää suurta hämmennystä. Ihminen on laumaeläin ja lauman yhteistyötä voi häiritä se että on liikaa aitoutta, sitä ettei osata matkia laumanjohtajia tai toimia vastoin omia haluja ja etuja.. Ihmisen aitouskaan ei niinollen voi olla pelkkä myönteinen asia. Kaikessa on puolensa ja puolensa.

[Pönni]

.
Pönni, viititkö lukea viimeiset tiadot suomalaisten geenikartoituksista.
Kyllä jossain vaiheessa pitää paskankin hämmentäminn loppua..
Kyllä noista Aven arveluista ja rinnan kohotuksista on saatu ihan tarpeeksi.

pliiiiiis

Mistäs mä ne tiedot löydän? Wikipedian viimeisin tarina on tämä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisten_alkuper%C3%A4

Siinäkin kyllä yhä on maininta Y-kromosmien itäisyydestä.

Se että vaikkapa ransakassa joku väittäis että täällä pitäis asua tummaihoisia vinosilmiä on ihan se ja sama. Opetetaanhan USA:ssakin josain koulukirjassa että Stadissa kävelee jääkarhuja kaduilla.. Ei ne mongoliasta peräisin olevat geenit tietenkään säily muuttumattomina ja porukkaa tänne on tullut vaikka mistä.

Purjehdustaito on keksitty jo ikiajat sitten. Tietenkin tänne on tultu myös vesiteitse mutta on päivänselvää että paljon enemmän on porukkaa yksinkertaisesti vain kävellyt talousalueen rajojen läpi.. Ei suomi ole ollut mikään Kiina. Ei täällä ole ollut ympärillä muureja. Köyhimmät tietenkin on pysytelleet aina enemmän aloillaan ja varakkaammat on voineet matkustella ja se kai sitten aiheuttaa sen että moni tahtois esiintyä varakkaan statuksella ja olla vesiteitse kulkeville sukua kun ne ei joudu liikkuun apostolikyydillä.

Lipponenkin hauskuutti aikanaan kehuskelemalla kuninkaallisilla sukujuurillaan, vaikka juurikin se että kunkut ja muut mahtimiehet on aina olleet melkoisia siitosoreja ja siittäneet laumoittain sisaruksia, jotka sitten keskenään ovat muodostaneet heimoja, joista ei ole sopinut naida tavallisia ihmisiä. Moiset suvut sitten lakkaa lopulta lisääntymästä kun jäljellä on kaikista sisäsiittosimmat keharit jotka ei enää pysty lisääntymään. Luonto hoitaa omat sotkunsa.

Liian suppee geenibooli hävittää lajin kuin lajin sukupuuttoon.
Kantasuomalaisten määrä on muuten vähentynyt aika dramaattisesti. Syntyvyys on romahtanut "alkuperäisten" keskuudessa ja luonto tekee tehtävänbsä. Porukkaa lappaa muualta. Toki aiheutuu aina konflikteja kun alkuperäisväsetö hupenee ja omistaa siten yhä pienemmissä piireissä enemmän ja enemmän, siirtolaiset on palvelijoita jne. Mutta pikkuhiljaa valta vääjäämättä päätyy aina uusille ihmisille kun kukaan ei ole kuolematon. Viisaimmat voittaa aina ja viisaus ei ole rotuominaisuus koska viisauden idea on selviytyä niissä olosuhteissa mitä on ja maapallolla pärjää vain suotuisissa olosuhteissa, joita ei ole kaikkialla, joskin.. Mm. Saudi-arabian öljyrikkaudet yhdessä läntisen teollisuuden ja insinööritaitojen kanssa ovat mahdollistaneet kuivuuden kukistamisen mutta entäs kun loppuu se öljy tai kun sitä ei enää tarvita?

Olosuhteet vaikuttaa siihen miten "maailma makaa".. Millä voi viisastella jos ei ole siihen puitteita.

Suomesta on muuten myös muutettu paljon muualle ja puhuttaessa suomalaisten geeneistä, niitä löytyy paljon myös muualta.. Ei ole mitään puhtaita rotuja missään. Takapajuloissa ehkä mutta "rodun" puhtaus = "rodun" loppu.

[Jaska]

Pönni, eivät suomalaiset ole sisäsiittoisia. Päinvastoin, täällä suorastaan vältellään serkkujen naimista, toisin kuin monin paikoin maailmaa. Suomalaiset koostuvat todellisuudessa useista väestöistä.
http://www.mv.helsinki.fi/home/jphakkin/Suomalaisv%C3%A4est%C3%B6t.pdf
http://www.mv.helsinki.fi/home/jphakkin/Saamelaiset.pdf

[AveLazio]

Kiitos hyvistä state-of-the art-linkeistä, jaska.

Mutta kyllä Pönni on paljolti oikeassa sikäli, että verrattuna useimpiin (esim. eurooppalaisiin) yhteisöihin Suomeen on tullut aikojen saatossa vain vähän uutta geenistöä. Tänne tulleet siirtolaisaallotkin ovat pysytelleet rannikolla. Täten samat geenit ovat kiertäneet suomalaisissa pitkät ajat - ja tätä voi sanoa sisäsiittoisuudeksi. Eräät suomalaisille ominaiset perinnölliset tauditkin ovat käsittääkseni juuri tästä aiheutuneita. Nythän tilanne näyttää muuttuvan, jos siirtolaisten määrä jatkaa kasvuaan - kuten ilmeisesti käy.

[risto]

.

Nyt kaksi asiantuntijaa ovat löytäneet toisensa.

[Esmerkix]

Kyllä korpikylissä on paljon serkusavioliittoja. Esim. Kurun Riuttaskorvesta tunnen serkusavioliittoja. Minkäs sille mahtoi, että väestöä oli niin vähän, etäisyydet pitkät muihin kyliin ja useimpien maatalojen asukkaat olivat jo alunperinkin sisarusten tai muiden etäisempien sukulaisten omistuksessa.