Afrikassa ja Lähi-Idässä tehdään historiaa

[karpalo]

Herranjumala taas näitä amatöörihistorioitsijoita.

Koita kestää, kestetäänhän mekin sinua..

Tarkoitushakuinen ja Länsimaisen kulttuurin  ja "historian"  palvominen (Onko Länsimaista historiaa olemassa ?) osoittaa tämän suuntaisten tiedotteiden lähettäjän olevan ns. puolitieteilijä.

Toisen puolen heittää roskikseen  ja tutkii toista puolta.  Mielikuvatutkimus jolla tutkitaan vain toista puolta voidaan ilmaista myös  sanalla mielipuoli-tutkimus.

VISIONI TUOSTA AIHEESTA

Elikkä mieli on toisella  puolella,  siis sana mielipuoli  tunnetaan Wanhana kantasuomalaisena sanana MEELPOOL.

Yli 4500 vuotta sitten sanottiin" meelpool", mikä siis  tarkoitti harhautunutta, metsiin eksynyttä vaeltajaa, joka ei ole sinut itsensä kanssa, ei ollut omaa kota-asuntoa, eikä  muidenkaan nurkissa viihtynyt.

Metsissä tälläinen meelpool eleskeli yleensä useitakin vuosia, koska siihen aikaan Suomen ilmasto oli Keski-Euroopan ilmaston kaltainen.

Hän söi marjoja ja pensaiden ja puiden juuria. Liharuokaa oli lähinnä metsähiiret, joskus sai juosten kiinni jäniksen pojan, jolta oli jalka mennyt poikki, tulta ei meelpool osannut hyödyntää. Kalanpoikaset, mitkä sai käsin  kiinni, ne hän söi samalta seisomiselta.

Puiden lehdet olivat hyvää täyteravintoa.

Sellainen oli Länsimainen elämäntyyli  Fennoskandiassa siihen aikaan kun Egyptissä Faaraot rakentelivat kulttuureja, pyramideja ja palatseja. Oltiin vähän jälkijunassa täällä päin.

[karpalo]

Eivät kaikki venäläiset ole samanarvoisia Istaelillekaan eivätkä USA:lle. Israeliin muuttavat ovat etniseltä taustaltaan juutalaisia. Eniten juutalaisia asuu tietysti jenkeissä, jonne paettiin natsien jaloista.

Eiköhän juutalaiset ole pärjänneet Jenkeissä aivan hyvin.

Melekoisen rikkaita tuntuvat olevan, sekös monia kiukuttaa, kun ovat niin säästäväisiä ja osaavia ja pärjäävät kaikkialla "tanan jutsku" taitaa olla kateellisten ilmaisu ?

[Toope]

Irakissa ja Syyriassa riehuu terroristi jengi nimeltään ISIS ja heidän antamansa määräaika meni umpeen eilen ja Mosul'in kristityt pakenivat kaupungista, ajatelkaa ja spekuloikaa ajatuksella sitä, että jos tämä ja muutama samankaltainen jengi maapallollamme saisi samanlaisen vallan kuin isiksellä on tänään.

Nuo ääri-islamilaiset ryhmät ovat todellinen vitsaus, mutta ikävä kyllä rahoitusta heille riittää rikkaiden arabimaiden kautta, mm. Qatarin ja Saudi-Arabian. En tiedä, ymmärtävätkö noiden maiden valtatekijät ja rahamiehet, millaista ryhmää tukevat, koska ne ovat lopulta uhkia heille itselleenkin. Nuo ryhmät ovat muuten tuhoamassa eräitä maailman vanhimpia kristittyjä yhteisöjä. Ne eivät edusta mitään monikulttuuria vaan raainta ja brutaaleinta islamin muotoa. He pyrkivät viemään ihmisyyttä takaisin 600-luvulle. Viime vuodet ovat olleet surullisia Lähi-idän kristityille, jopa enemmistö Irakin kristityistä on paennut maasta tai on sisäisessä maanpaossa islamistien vuoksi.

...koska juutalaisuuteen ei voi kääntyä, varsinkaan mustat,  siihen pitää syntyä - se on vallitseva käsitys siellä...

Sinänsä ymmärrän ja hyväksyn tuon käsityksen. Juutalaisuuteen voi kääntyä, mutta pääosin perimys on synnynnäistä. Juutalaisuushan ei ole vain uskonto, se on ollut myös "kansallisuus" (tietyin varauksin) ja kulttuurinen yhteisö. Osin etnisyys, mutta ei toki rotu, mitä antisemitistit ovat väittäneet. Juutalaisethan eivät ole koskaan puhuneet rodusta, lähinnä kansasta.

Itse asiassa Albert Einstein sanoi jotain siihen suuntaan, että "pelkään Israelin kohtelevan palestiinalaisia kuin aikoinaan juutalaisia Euroopassa kohdeltiin",...mielikuva on, että maan 1. presidentiltä...

Einsteinia kosiskeltiin Israelin presidentiksi, mutta hän ei halunnut. Israelin ensimmäinen presidentti oli Chaim Weizmann. En muuten muista tuollaista lainausta Einsteinilta? Onko aito?

---

On siitä jo pari kymmentä vuotta, kuin luin artikkelin noiden afrikkalaisten juutalaisten kohtalosta, ettei heidän sallita muuttaa Israeliin vaikka kaikki muut maailmalla ovat kutsuttu sinne, ja että juuri kukaan ei halua heitä naapurikseen, vaikka he ovat vanhimpia juutalaisia ryhmiä ylipäätänsä.
Oikeastaan luonnollinen väite, kun ihminen on tullut Afrikasta ja olivat tietenkin mustia olosuhteiden pakosta ja vanhain yksijumalisia (?), siis juutalaisia ja vasta myöhemmin heidän ihonsa kalpeni. Egyptissä tuohon aikaan uskottiin aurinkojumalaan.

Kuten jo edellä sanoin, juutalaisten esi-isät saapuivat paimentolaiskansoina nykyisen Israelin alueelle joskus 1000-2000 eaa. keski-Aasiasta, mahdollisesti nykyisten kurdialueiden suunnalta. Heprealaisilla ei siis sinänsä ole mitään yhteyttä Afrikkaan. Tuo on ihan tunnettua historiaa, kysehän oli sen aikaisista kansainvaelluksista, jotka muistuttivat sitä, mitä Euroopassa tapahtui Rooman valtakunnan loppuaikoina 400 jaa. eteenpäin. Heprealaisten (eli juutalaisten, koska juutalaista uskontoa ei vielä ollut juuri syntynyt) valtionluominen nykyisen Israelin alueella alkoi joskus 1200 eaa., mutta toteutui vasta parisataa vuotta myöhemmin. Raamatunkin varhaisimmat kertomukset puhuvat näistä heimosodista naapureita vastaan. Useimmat sukulaisheimot katosivat tai sulautuivat toisiin sotien seurauksena. Israelin valtakunta muodostui, joskus about 900-1000 eaa. ja eli jonkin aikaa, koska ympäröivät valtiot, kuten Egypti ja Kaksoisvirranmaan suurvallat olivat silloin heikkoina. Israel tuhottiin pian, mutta jo hajonneen valtion osa, eli Juudea eli vasallivaltiona vielä pitkään.

Pelkään Toopen laittavan nuo linkit ja lainaukset ensin Homma-foorumille ja sieltä napsii sopivat kommentit ominaan tänne.. itse ei niitä ajattele.

Tällaista kommentointia taas, jääkööt vastauksetta.

Johtuuko sitten siitä, että suurin osa on juutalaisia, nämä Venäjältä tulleet.

Tottakai ovat juutalaista syntyperää, nämä Venäjältä tulleet. Eivät tunne itseään Venäjällä turvatuiksi, joten muuttavat Israeliin tai USA:an, tai Eurooppaan. Ei ole muuten yhteiskunnalle hyvä merkki, jos juutalaiset pakenevat, tätähän tapahtuu jopa etelä-Ruotsissa.

Eiköhän juutalaiset ole pärjänneet Jenkeissä aivan hyvin.

Melekoisen rikkaita tuntuvat olevan, sekös monia kiukuttaa, kun ovat niin säästäväisiä ja osaavia ja pärjäävät kaikkialla "tanan jutsku" taitaa olla kateellisten ilmaisu ?

Juutalaiset ja mustalaiset ovat molemmat olleet aiemmin varsin syrjittyjä vähemmistöjä, mutta miksi juutalaiset ovat pärjänneet niin paljon paremmin. Johtuisiko se kulttuurista, joka on pyrkinyt oppineisuuteen ja osaamiseen, eikä yhteiskunnasta eriytymiseen mustalaisten tavoin? Juutalaiset pyrkivät kouluttamaan lapsistan inssejä, lääkäreitä tai lakimiehiä. Miksi mustalaiset kouluttavat lapsistaan taskuvarkaita? Oma valinta, mutta kulttuurit suuntautuvat eri tavoin.

Tarkoitushakuinen ja Länsimaisen kulttuurin  ja "historian"  palvominen (Onko Länsimaista historiaa olemassa ?) osoittaa tämän suuntaisten tiedotteiden lähettäjän olevan ns. puolitieteilijä.

Totta kai on olemassa länsimainen kulttuuri ja sivilisaatio. Sehän valtasi puolet maailmasta aikoinaan, ellet sattunut huomaamaan...!

[Esmerkix]

Ymmärtääkseni Chomsky on eri mieltä kuin Gandhi. Mitä oikein yrität todistaa?

Kysy paremminkin mitä Chomsky yrittää todistaa lainaamalla Gandhia.

[Suti]

Ymmärtääkseni Chomsky on eri mieltä kuin Gandhi. Mitä oikein yrität todistaa?

Kysy paremminkin mitä Chomsky yrittää todistaa lainaamalla Gandhia.

just namedropping

[Esmerkix]

Ymmärtääkseni Chomsky on eri mieltä kuin Gandhi. Mitä oikein yrität todistaa?

Kysy paremminkin mitä Chomsky yrittää todistaa lainaamalla Gandhia.

just namedropping

Luvun nimi on Sivilisaatiot idässä ja lännessä. Siksi lainattu Gandhia, joka edustaa tietämystä itäisistä sivilisaatioista. Näin oletan. Läntisten sivilisaatioiden ideassa on paljon hyvää, varmaan Gandhinkin mielestä. Valitettavasti suurin osa siitä on höttöä, jota ei monikaan länsimaa todellisuudessa toteuta.

[risto]

.
Yhdessä jos toisessa maassa elämä on muuttunut Gandhin ajoista. Ne viisaudet on sanottu kulloisissakn olosuhteissa.

Lause sieltä, toinen täältä ja profeetan nimi perään.  Se on samanlaista paasaamista kuin demarien Forssan kokous. Duunarien elämä oli rankkaa 100 v sitten. Nyt ne hommat tehdään koneilla.  No mitä Gandhin Intiassa on muuttunut 50 vuodessa? Kai sentään jotain.  Ja joku kriitikko elää New Yorkissa tänä päivänä, mitä yhteistä sillä on Gandhin Intian kanssa.

Kyllä jokaisen profetian pitää istua siihen aikaan ja paikkaan, eihän sitä muuten kukaan ota kuuleviin korviin.
Sitten suomalainen foorumisti Kela-korvauksen turvin ottaa kantaa sorrettuun maailmaan, siinä piilee lopullinen totuus.

[risto]

.
Gandhi Intia 1869-1948.
Millainen oli maailma Intiassa silloin?

Entä Suomessa? Suurin osa teki ruumiillista työtä maataloudessa. Moni omisti jopa polkupyörän, jolla pääsi töihin tukkimetsään 10 km päähän.
Päteekö sen ajan viisaudet tässä ajassa?
Entä akateeminen työttömyys 1948? - taisi ylimääräiset ylioppilaat kuolla upseereina rintamalla.

[Amanda]

Albert Einsteinilta lainaus, Toope kysyi aikaisemmin. Googlettamalla varmaan voi löytää vielä, missä yhteydessä se sanottiin.

"It would be my greatest sadness to see Zionists (Jews) do to Palestinian Arabs much of what Nazis did to Jews."

::::::::::
Muokkaus, yritin itse.
Tuossa on kirje New York Timesille jouluk. 4., 1948,
jossa on Albert Einsteinkin allekirjoittajana (lehden arkistosta).
http://www.politicsforum.org/forum/viewtopic.php?f=32&t=149884

[Suti]

....do to Palestinian Arabs much of what Nazis did to Jews."[/i]
[/b]

viittaa keskitysleiriin ja lopulliseen ratkaisuun? Keskitysleirejä ei kai ole kuin Pohjois-Koreassa.
Hamasin peruskirja sisältää Israelia koskevan lopullisen ratkaisun, Israelin pyyhkimisen kartalta.

Rrape on oikeassa, historiasta löytyy vaikka mitä tilanteita ja vaikka mitä lausuntoja. Niiden siteeraaminen sisältää väitteen että ko. viisas sanoisi nykytilanteessa samoin.
Jos olisi niin tyhmä, ei olisi siteeraamisen arvoinen.

Uskovat, niin muslimit kuin juutalaiset, uskovat että heidän Jumalansa lausunnot pätevät yhä.