Kenellä mielestäsi olisi presidentti ainesta eniten?

[S]

Niin, käsittääkseni kyllä Islannissa & Italiassakin on toiminut vuosikausia geotermistä energiaa tuottavia maalämpövoimalaitoksia. Myös Yhdysvallat ovat suunnitelleet omia ratkaisujaan tämän kyseisen tekniikan edesauttamina. Mutta voiko niitäkään kutsua varsinaisesti maalämpövoimaloiksi, onkin jo tulkintakysymys. Ehkä tämäkin spekulointi menee hieman aiheen vierestä, mutta menköön.

Onhan nämä teolliseen energiaan keskittyvät ns. maalämpöä käyttävät 'voimalat', saati sitten yksityiskäyttöön soveltuvat maalämpöpumputkin aika kustannustehokkaita, sekä muutenkin edullisia energiantuottajia. Tosin taas niiden rakentaminen kallioperäiselle alueelle, tai muuhun sopivaan maaperään porauskustannuksineen kaikkineen, ei sitten olekaan enää mitään halpaa hommaa.

Myös kivihiiltä, kaasua, fossiilista polttoainetta, jopa auringoenergiaakin hyväksi käyttävät energiamuodot ovat kaikki varteenotettavia vaihtoehtoisia muotoja ydinvoimalle, kunhan sitä valtiollista poliitiista tahtoa myös löytyisi maailmanlaajuisesti niiden laajamittaiselle toteuttamiselle.

- Mutta aiheen otsikossa edes löyhästi pysyen; todettakoon että näihin perustavanlaatuisiin päätöksiin ei ainakaan meidän tulevakaan presidenttimme kykene millään muotoa vaikuttamaan. Saati sitten että veisi meidät puolustusvoimien ylipäällikkönä noin vain sotilasliitto Natoon. Eli pelkäksi edustukselliseksi 'mielipidejohtajaksi' on hänenkin virka-asemansa aikojen saatossa vakiintunut!

[THL tiedottaa]

Nondii.
Käyttäkää pois mitä nimityksiä haluatte.

Wikipediasta:

Geoterminen energia tai geoterminen lämpö eli maansisäinen energia tai maansisäinen lämpö, on maankuoreen johtuvaa energiaa, joka syntyy maan sisuksissa tapahtuvien radioaktiivisten hajoamisten seurauksena. Tätä energiaa voidaan hyödyntää sähkön tuotannossa ja lämmityksessä. Geoterminen energia on vain osittain sama asia kuin maalämpö. Ydinenergian kanssa, geoterminen energia muodostaa ainoat sähköntuottokeinot, jotka eivät perustu aurinkoon.

Kannattaa googlata: geoterminen energia

-----------

Mielestäni on harhaanjohtavaa käyttää geotermiseen energiaan perustuvasta laitoksesta nimitystä maalämpövoimala. Jo yksin sen vuoksi, kun maalämpö-nimitys on vakiintunut käytettäväksi pääosin aurinkoenergian talteenottamiseksi sähköenergian ja maalämpöpumpun avulla. Voimala-nimitys tässä yhteydessä on silkkaa tietämättömyyttä.

Kuten Ässä totesi, maalämpöpumppu on kustannustehokas ja säästää energiaa – eli sähköä.

Esimerkiksi talossamme säästyy nykyisellä sähkön hinnalla yli 1000 euroa vuodessa.

[S]

Näistä virallisista käytössä olevista termeistä voidaan toki olla montaa eri mieltä, riippuen siitä mitkä tahot niitä milloinkin esittävät. Mutta ydinkysymys kai onkin; että maalämpöä/energiaa tuottavat laitokset tuskin maailmalla yleistyvät, niin kauan kuin nykyisiä ydinvoimalahankkeita ajetaan poliittisten järjestelmien kautta eteenpäin.

Olkoonkin, että jotkut maat ovat ainakin toistaiseksi jäädyttäneet suunnitellut lisäydinvoimalalupansa. Eräät maat ovat suunnitelleet lähivuosina jopa ydinvoimaloidensa alasajoa. Ehkä vaihtoehtoiset energiamuodot vielä tulevaisuudessa tämän myötä saavat yhä vankempaa jalansijaa, vaikka nyt ne eivät vielä olekaan maailmanlaajuisesti katsoen kovinkaan korkeassa myötätuulessa.

- Toisin sanoen, tosiassa maalämpöpumppukin varmasti maksaa itsensä aikaa myöten takaisin. Se on nopeaa, vaivatonta & edullista energiaa, joten se säästää myös pidemmän päälle kustannuksia monessakin mielessä. Nämä meidän kuuluisat päättäjämme valtiojohdossa; sekä omissa kabineteissaan päätöksiä sorvatessaan tuskin tälläistä kustannustehokkuutta pidemmälläkään tähtäimellä edes miettivät. Heille kun on tärkeää ajaa niitä tuttuja saavutettuja etujaan, jotka heidän poliittiseen agendaansa kulloinkin parhaiten soveltuvat!

[THL tiedottaa]

Joo, kun tietämättömyys lyö kättä ymmärtämättömyyden kanssa, jälki on karmeata.

[Tiistai]

Mutta pitää kehittää, keksiä niitä maalämpövoimaloita.  Äskettäin vaihdoin pari mielipidettä nuorten wannabe-tiedemiesten kanssa, ohimennen. Meinasivat, että maalämpöpumput tai maalämpö ei kannata muualla kuin "in Nordic countries and Hawaii".. jostain minulle vieraasta syystä. Että ne pumput tukkeutuvat tai jotain muutaman vuoden kuluessa muualla.

Mutta mitä ei ole, voidaan kehittää. Kuka olisi meistä muka-senioreista arvannut, että kommunikoimme näin minulle vielä yli ymmärryksen käyvän tekniikan kautta. Miten ihmeessä kaikki tämä informaatio, spämmi ja käytäntö ei mene umpisolmuun?  Se taitaa ollakin turvallisuuseksperttien painajainen...

[Canardian]

Maalämpövoimalalla ei ole mitään tekemistä geotermiikan tai maalämpöpumppujen kanssa.

Maalämpövoimalassa käytetään ainoastaan hyödykseen sitä faktaa että jokaista 100m syvyyttä kohden lämpötila nousee 3 astetta.
Tämä lämpötilannousu taas johtuu pelkästään sulasta maan ytimestä, joka pikkuhiljaan tulee kiinteämmäksi ja viileämmäksi pintaa kohden.

Ei tarvita kuin 5km syvä reikä maahan, ja lämpötila on jo 150 astetta, sinne sitten pumpataan paineella merivettä ja ylösnousevalla kuumalla höyryllä pyöritetään turbiineja.

http://www.tekniikkatalous.fi/incoming/lampoa+syvyydesta+hdrmaalampovoimala/a34835
http://www.magneettimedia.com/?p=4121

[AveLazio]

Tron. Tässä on aihepiiri, josta sinun on parasta vaieta. Aiheutat myötähäpeää muillekin....

[Posiella]

Veikkaan, että Sauli on jo mediassa jälkijunassa. Olis pitänyt olla vaalit kaksi vuotta sitten. Olisiko jo vähän kulahtanut mediakuva...? Kaksi vuotta sitten olisi voitto ollut melko varma.

Paavon vastavoimaksi tullee Olli Rehn, joka mustana hevosena kaappaa kepujen pressaehdokkuuden. Saattaa olla nämä kaksi heppua vastakkain lopulta, siis Sauli ja Olli.

Uskon, että Soini saattaa olla liian provosoiva kansan mielestä, vaikka puhuukin heitä huolestuttavista asioista kansanselkoisesti. Presidentin tulee olla sellainen, että ei tule sammakoita suusta missään vaiheessa.

Sauli on selkeä mielipiteissään (jota arvostan, olin sitten samaa tai eri mieltä), mutta kannattaa Natoa ja ydinvoimaa ja niitä kansa vastustaa.

Hmmm, olen ennekin ennustanut teille ja ennustan nyt, että seuraava presidentti on Olli Rehn. Kun Soini ei pääse toiselle kierrokselle, niin Saulin taakse ei lähde persut eikä vasemmisto.

ps.Jään odottamaan kipakkaa keskustelua, joka yleensä viriää, kun uskallaudun (?) silloin tällöin sohaisemaan tätä muurahaispesää.

[THL tiedottaa]

Positiivi!

Tämäkö muurahaispesä?

Kyllä tämä muistuttaa eniten erakkoampiaisen pesää.

Kovin täällä on yksinäistä.

[Canardian]

Jokainen täällä on yksi näistä, ei siinä ole mitään ihmeellistä.