Tämän päivän mietteet

[Suti]

"No... Kun gallupit ovat tällaiset mitä gallupit kertoilee, voitaisiin presidentin vaalit jättää pitämättä ja päättää, että pressana on Sauli Niinistö?

Muisto Keijo Kullervo

Gallupit nyt on mitä sattuu, niitähän voi vaikka manipuloida. Onhan Venäjälläkin galluppeja joissa Putin saa 95% kannatuksen.
Parasta olisi vaan säätää laki että Keijo Muisto Kullervo päättää. Keijo on lahjomattoman viisas.
Ja Keijolle Nobel, sama mikä kunhan on Nobel.

[Esmerkix]

"No... Kun gallupit ovat tällaiset mitä gallupit kertoilee, voitaisiin presidentin vaalit jättää pitämättä ja päättää, että pressana on Sauli Niinistö?

Pidettäisiin vaan maakuntavaalit ja siinähän se sitten olisi.

Muisto Keijo Kullervo

PS. Meillähän on kokemusta moisesta. Eikö UKK valittu kertaalleen vähän noin kuin yllä esitin."

Muisto Keijo Kullervo

Sauli Niinistö ei ole ilmoittautunut ainakaan vielä toiseksi kaudeksi, joten ei häntä voi
väkisin pitää presidenttinä.

[Suti]

Kyllä Sauli ilmoittautuu. Keijo hoitaa.

On tässä yksi mutta. Sauli Niinistö on demokratian kannattaja, ja mielestäni demokratiaa olisi vaalit, ei se että Keijo Muisto Kullervo nimittää presidentin. Sauli saattaisi kieltäytyä sellaisesta pelistä vaikka kerrottaisiinkin, että se oli Keijo kun päätti.

[Muisto Keijo Kullervo]

Vuonna 2014 kirjoitettuna:

"Paradoksi On myös sitä, että lähes joka päivä uusi tutkimus kumoaa vanhan jo tutuksi tuleen tieteen toteaman tai löytää uuden näkökulman asiaan...
Sanotaan, että tiede luo nahkaansa joka päivä ja aina ollaan lähempänä jonkin erityisalan totuudellisuutta...
Nyt myönnetään avoimesti, että maa kiertää aurinkoa, aurinko linnunradan keskustaa ja linnunrata On muistaakseni jonkun linnunratajoukon osa...
Kaikki muu alkaakin olla sitten Hubble-teleskoopin ja vastaavien näkemyksen matkasta kiinni... Valtava osa maailmankaikkeutta jää tutkimatta ja tutkailematta... Silti voidaan teorian tasolla mielikuvitusta käyttämällä löytää joitain uusia näkökulmia esimerkiksi maailmankaikkeuden syntymekanismiin...
Mutta kuka tai mikä tätä kaikkeutta pyörittää?
Uskovilla On vastaus...
Luoja Jumala...
Ei ole väärin se, että tutkii, punnitsee eri vaihtoehtoja, tekee analyyseja sekä niiden kautta synteesejä eri tieteen aloilla... On väärin tuijottaa vain yhdellä silmällä maailmankaikkeutta ja väittää näkevänsä kaiken oleellisen... Tehdä, osata ja ymmärtää... Kun uskon asiat katsoo toisella silmällä ja toisella tiedettä tutkaillen, ollaankin aika mehevässä tilanteessa...Jotenkin tuntuu, että kolmiulotteinen näkö vaatii kahta silmää parhaimmillaan... Olemme vasta kehityksemme alussa... Ja tulevaisuuteen jää vielä paljon pohtimista tulevilla sukupolvilla...
Itse aion perehtyä tieteen mahdollisiin uusiin saavutuksiin ja myös uskoni alueen tutkailemisiin...
Että tällä lailla..."

K.K.

[Suti]

Itse aion perehtyä tieteen mahdollisiin uusiin saavutuksiin ja myös uskoni alueen tutkailemisiin...

Keijo Muisto Kullervo kirjoitti noin v. 2014.
Nyt eletään vuotta 2017. Kolme vuotta on kulunut. Mielenkiintoista olisi saada tietää, mitä saavutuksia Keijo Muisto Kullervon seuraama tiede on näinä kolmena vuotena tuottanut.

Näinä vuosina, v. 2015, löydettiin ns. Higgsin bosoni, joka todistaa Higgsin kentän ja tiettyjen hiukkasten massan olemassaolon. Jumalasta ei löydetty mitään jälkiä.
Vaikuttaako tämä jollain tapaa Keijo Muisto Kullervon uskonkäsityksiin?

Keijo Muisto Kullervo viittasi Hubblen avaruusteleskooppiin. Ko. teleskooppi ammuttiin avaruuteen jo v. 1990. Mitä teleskooppi on Keijo mukaan kosmologiasta paljastanut? Onko se löytänyt Jumalan tai Jeesuksen?

[Muisto Keijo Kullervo]

Tässä vastaus tutkijan problematiikkaan:

Itse en osaa englantia, mutta kuvitella kyllä voin mitä kuva esittää. Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa...

Muisto Keijo Kullervo

[Suti]

Täällä käytiin keskustelua Tampereen yhdistyvän yliopiston nimestä.
Nyt kerrotaan, että Tampere3:n perustajajäsenet allekirjoittavat säätiöyliopiston perustamiskirjan Tampereen Raatihuoneella torstaina. Tampere3-hankkeessa yhdistyvät Tampereen teknillinen yliopisto, Tampereen yliopisto ja Tampereen ammattikorkeakoulu. Ne saavat yhtenäisen johdon.

Tarkoittaako tämä että yhdistyneen yliopiston nimi on Tampere3? Kamala nimi.
Onko kyseessä ehkä hankkeen työnimi?

[Esmerkix]

...

Tarkoittaako tämä että yhdistyneen yliopiston nimi on Tampere3? Kamala nimi.
Onko kyseessä ehkä hankkeen työnimi?

Tampere3 on työn yhdistämisprojektin nimi, ei yliopiston tuleva nimi.

[Suti]

Eli se keskustelu on vielä sulkematta.

[Amanda]

On tietenkin olemassa fiksu nimi uudelle yliopistolle, jonkun pitää vaan keksiä se! Usein se on nenän alla eikä siksi tule mieleen-