Tämän päivän mietteet

[Esmerkix]

..........
Kelpaa siinä leveillä Suomen rikkaimman miehen. Mistäkö kuulin, että olet Suomen rikkain mies?
No, ihan samoista lähteistä kuin Sinäkin kuulit Putinista. Sauli Niinistö onkin siis vain Suomen toiseksi rikkain nyt, vaikka näyttikin Jennille tuhatlappusen kulmaa... ja heti suostui.

Eipähän nyt riehaannuta aivan tosissaan:

Huhut Venäjän presidentin Vladimir Putinin jättiomaisuudesta liikkuvat jälleen villeinä. Putinin omaisuuden suuruudeksi arvioidaan nyt 200 miljardia dollaria eli 145 miljardia euroa, kertoo muun muassa ruotsalainen Aftonbladet.

Arvio perustuu Venäjän oppositiojohtaja Boris Nemtsovin lausuntoon.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18791653.ab

..........


Minusta taas Aftonbladet ei Esmerkix puhu yhtään mitään.

Minua sinun ei kannata kadehtia, ei ollenkaan.

Putinia sen sijaan taidat digata ?

Yhtään en tunne Putinin omaisuutta ja luulen, että jos se on suurelta osin ollut venäläisten yritysten osakkeina, sen arvo on viime aikoina romahtanut. Kysymys on siitä, että kun henkilö demonisoidaan, aiheesta tai aiheetta, hänestä keksitään kaikenlaisia tarinoita, kun ei oikein tiedetä, millä vielä voitaisiin lisätä kauhun vaikutelmaa. Ymmärrän hyvin, että oppositiolla on suuri tarve ja houkutus lisätä tarinaan omia versioita, sillä Putin tuntuu olevan kaiken arvioinnin yläpuolella. Eihän hän anna mitään tietoja itsestään. Venäjällä ja osin Suomessakin juuri varakkuus on monille kansalaisille (pienipalkkaiset, työttömät) kaiken pahan alku ja juuri. Ehkä Putinista löytyisi jotakin muutakin sanottavaa poliittisesti, kuin hänen varallisuutensa. Näitä äkkiä rikastuneita kun on paljon juuri noissa entisissä itäblokin maissa. Sekasortoisessa tilanteessa oli helppo ryövätä valtion omaisuus, kun siitä ei parlamentaariset elimet pystyneet pitämään huolta.

[risto]

Kun ruplan arvo on pudonnut puoleen, Putin saa Venäjältä puolta enemmän juustoa ja makkaraa.
Oisko dollaritilillä vai Sveitsin frangeina.

Putinin kannattaa ostaa koko rahalla öljyä. Kun öljyn hinta tuplaantuu, Putin rikastuu.

[Esmerkix]

Kun ruplan arvo on pudonnut puoleen, Putin saa Venäjältä puolta enemmän juustoa ja makkaraa.
Oisko dollaritilillä vai Sveitsin frangeina.

Putinin kannattaa ostaa koko rahalla öljyä. Kun öljyn hinta tuplaantuu, Putin rikastuu.

Öljyn hintahan on pudonnut... Siis Putinin rikastumista kannattaa odottaa vielä muutama vuosi. Tosin, saattaa olla, ettei hän ole enää silloin vallassa.

[karpalo]

...................Näitä äkkiä rikastuneita kun on paljon juuri noissa entisissä itäblokin maissa. Sekasortoisessa tilanteessa oli helppo ryövätä valtion omaisuus, kun siitä ei parlamentaariset elimet pystyneet pitämään huolta.

Tämän asiallisempaa tekstiä noista menneistä ajoista saa etsiä, mutta ei hevin löydä.

Kiitän ja kumarran Esmerkix.

[Muisto Keijo Kullervo]

Mitkä puolueet valitsisit uuteen, toimintakykyiseen, hallitukseen?

Uteliaana

K.K.

[Suti]

Öljyn hintahan on pudonnut... Siis Putinin rikastumista kannattaa odottaa vielä muutama vuosi. Tosin, saattaa olla, ettei hän ole enää silloin vallassa.

Venäläiseen demokratiaan tosiaan kuuluu, että jos Putin putoaa vallasta menee myös rahat. Vallallahan ne rahat on saatukin.

[Posiella]

En halua mitään, enkä toivo mitään, mutta veikkaukseni on keskusta, perussuomalaiset, vihreät ja ruotsalainen kansanpuolue. Täytteeksi saatetaan ottaa kristilliset, koska siellä nuo viisi ovat kaikki hyvin kokeneita ja kyvykkäitä. Sitten saamme ekaa kertaa erikoisen punamultaopposition. Siellä Stubb ja Rinne saisivat kiistellä rauhassa keskenään.

[Suti]

Enpä usko että PS haluaa hallituskavereikseen vihreitä ja ruotsalaisia. Vihreät kaatuu ydinvoimakantaansa ja siihen, että Sipilä vaatii sitoutumista koko vaalikaudeksi.
Veikkaan kolmen suuren/keskisuuren puolueen hallitusta, joka todennäköisesti on Kepu+PS+Kok. PS ja Kok kasvaisivat oppositiossa vaarallisesti, demarit ovat nyt muutaman vuoden kuopassa.

En lähde tuolle K.K.:n linjalle "valitsemaan" puolueita - sen tekee kai Sipilä. Tai ehkä sittenkin K.K.

[Muisto Keijo Kullervo]

Mistähän johtuu, että demarit valitsevat usein ja niin väärin?

Väärin oli, että Jutta Urpilainen syrjäytettiin demareiden johdosta, mielestäni....

Jos valitsisin, tai saisin valita, mahdollisiin hallitusneuvotteluihin, panisin Rinteen sivuun kylmästi ja Jutan ko. neuvotteluihin (Rinne munasi osaamattomuudellaan suuressa vaalikeskustelussa SDP:n totaalisesti. Havainnollisena esimerkkinä: Kun ennakkoäänet oli laskettu, demarit olivat toisena, mutta vaalipäivän äänet muuttivat demareiden tilanteen huonompaan suuntaan)....

Jos nyt yleensä demareita halutaan neuvotteluihin?

K.K.

Ps. Juha Sipilä harkitkoon tarkoin yhteiskuntarauhan ja tulosopimusten loppuun saattamiseksi, olisiko demareista hyötyä hallituksessa. Varsinkin kun erittäin vaikeita asioita on päättämättä.

[Suti]

Vaikka Ukrainan kriisin hoito on vielä kesken, K.K. ryhtyy jo järjestelemään Suomen asioita.
Herra meitä mokomalta varjelkoon.