Tämän päivän mietteet

[Syrinx]

Heh, Rinteen tyyli ja sen rehellisyys paljastui hienosti tuossa ryhmänjohtajajupakassa. Tarkoitus oli siis pitää edellinen puheenjohtaja syrjässä kilpailemasta suosiosta, ja tarjosi paikkaa hallituksessa vaikka on jo tehnyt päätöksen ettei sinne mennä.

On se niin demari että... maanpakoonhan se oli sitä ensin ajamassa...

[karpalo]

Heh, Rinteen tyyli ja sen rehellisyys paljastui hienosti tuossa ryhmänjohtajajupakassa. Tarkoitus oli siis pitää edellinen puheenjohtaja syrjässä kilpailemasta suosiosta, ja tarjosi paikkaa hallituksessa vaikka on jo tehnyt päätöksen ettei sinne mennä.

On se niin demari että... maanpakoonhan se oli sitä ensin ajamassa...

Niin, vaikuttaa siltä, että Keijo Kullervon ihastus, siis Jutta Urpilainen ei ole puolueen virallisen siiven suosiossa.

Demarithan nyt ovat muutenkin kovia nokkimaan toisiaan takaapäin.
Keijolle en soisi mitään pahaa, mutta kannattaa ainakin miettiä tulevaisuudessa äänestyskäyttäytymistään.

Pitääkö äänestää aina riitelijöitä, jos itse halua Rauhaa koko Kansakuntaan ?

Sitäpaitsi demarit ovat pääpuolueena aina olleet lisäämässä työtätekevien verotusta.

Kun menin nuorena ansiotyöhön oli veroprosenttini 11. Nyt eläkeläisenä huitelee 35-40 %.
Ei tossa ole mitään järkeä.

Juttakin on ollut työläisten verorahoja lähettelemässä Kreikan laivanvarustajille ?

[sniper]

Kävi tässä viikko pari sitten niin, että Nokialaisen akun ku latas aamuyhdeksältä niin jo klo:13:00 alkoi olemaan tyhjänä.
Hankin uuden Sony Experia Z3 ja kyllä on sanottava, että Nokialainen oli blahaa, blahaa känny tän sonyn rinnalla koskien koko puhelinta, mutta kaikkein parasta uudessa on kamera otokset ovat ihan eri luokkaa kuin Nokian. Kiinnitin kuvan terävyyden Olvi tekstiin ja sitä ei ole kuvakäsitelty.

Testikuva:

[karpalo]

 Olen joskus nuoruudessani 1958-1960 ollut kehittelemässä filmeistä kuvia pimeähuoneessa.
Meillä oli Kemian tunneilla tämmöistäkin opiskelua. Infrapunalampun valossa sählättiin sellaisilla liuottimilla kuten kehite ja kiinnite, kukahan muistaa tuollaista aikaa ?

Kävin nappaamassa pari kolme kuvaa halvalla Canon PC1267-kamerallani.



Kuvassa oleva valkoinen ruusu on täälläpäin harvoin esiintyvä etelän maiden "Jouluruusu", kukkii meillä nyt pihassa.

Useita lajeja käytetään koristekasveina. Erikoista on se, että osa lajeista kukkii luonnossa keskellä talvea, mutta kevätkukkiviakin lajeja on. Jouluruusut ovat hyvin myrkyllisiä, koska ne sisältävät sydämeen vaikuttavia glykosideja, kuten esimerkiksi myös sormustinkukat
..........
Tuo olut taas on Prisman tarjoustölkkejä, 1,87 €/ Pint.

Koirat siinä ympärillä eivät ole keräilykamaa. Parhaita rotukoiriani, Lomonosovin valmistamia, niitä en laske rakkikoirien luokse särpimään kaljaa.

[sniper]

Näistä kuudesta photosta viisi on tiptop kuvia ainoastaan kalja, koira kuva on hieman sekava, mutta se ehkä on tarkoituskin, karpalo testaas joskus sitä, että siirrät koirat enemmän toiselle laidalle ja hiukan taaemmaksi jotta saat taustan hiukan sameammaksi.

[risto]

.
Joo. Voisi käyttää kultaisen leikkauksen ohjetta ja valeperspektiiviä.

[Amanda]

Kukkakuvat ovat aina kauniita. Tuli vielä meileen, ettei aina voi käyttää tuota mainitsemaani sääntöä, kun on vain yksi objekti, jota halutaan korostaa. Silloin sitä ei saisi laittaa prikulleen keskelle vaan ihan vähän keskipisteen vierelle, katsojasta tuntuu rennommalta..

Esim.


Oho! Vaikka on ilmainen kuva, niin ei saa linkittää suoraan, "no hotlinking".
Klikatkaa "esim." sanaa.

[sniper]

Kun katsoo näitä mustavalkoisia kuvia ja vertaa niitä digikuviin niin huomaa ison eron, mutta vielä tänäänkin on helpompi saada suurennos kuvan negatiivista kuin digi otoksesta jossa on alhainen pikselitaajuus. Kännykkä kamera jossa on esim. 2 megapix on aivan riittämätön maisema kuvauksiin,
mutta kun katsoo esim. Nokian N8 jossa 12 megapixeliä tällöin saadaan melko hyvätasoisia kuvia,
omaan käyttöön, mutta ei juuri muuhun tarkoitukseen.

Vanhat negatiivit näyttävät heikentyvän ajanmyötä, mutta digitallennukset ovat vielä niin uutta, että niiden kestoa ei tiedä kukaan.

[THL tiedottaa]

Olen joskus nuoruudessani 1958-1960 ollut kehittelemässä filmeistä kuvia pimeähuoneessa.
Meillä oli Kemian tunneilla tämmöistäkin opiskelua. Infrapunalampun valossa sählättiin sellaisilla liuottimilla kuten kehite ja kiinnite, kukahan muistaa tuollaista aikaa ?

Heh, ei se valo sentään ollut infrapunavaloa.
Aivan tavallista punaista.

Tuttua hommeliahan tuo on tuolta 1960- ja 70-lukujen taitteesta.
Käytin ns. metrifilmiä (5 tai 10 metrin pakkaukset), joista täysin pimeässä pakattiin tarvittava määrä filmiä tyhjäksi tulleeseen kinofilmirullaan.
Sitten kuvattiin rulla täyteen kuvia. Filmi kehitettiin myös täysin pimeässä, joskin tässä voitiin käyttää apuna kehitystankkia, johon se filmi kierrettiin sisään pimeässä.

Sitten, kun filmi oli kehitetty, huuhdeltu ja kiinnitetty, annettiin filmin kuivua. Tämän jälkeen päästiin tekemään kuvia suurennoskoneella. Ja tämä tapahtui siinä punaisessa valossa.

(Graafisessa teollisuudessa käytettiin myös sellaisia filmejä, joita käsiteltiin vain vihreässä valossa.)

[THL tiedottaa]

.
Vielä sananen filmeistä.

Ammatissani käytin lasertulostinta. Se tulosti n. 35 cm levyisiä ja halutun pituisia ns. graafisia filmejä. Filmejä tarvittiin offsetpainatuksessa, painolevyjen valottamiseksi.

Näitä lasertulostimella tulostettuja filmejä kehitettiin erityisellä kehityskoneella. Filmi syötettiin vastaanottokasetista kehityskoneen toiseen päähän, kohta valmiiksi kehitetty ja kiinnitetty filmi tuli ulos koneen toisesta päästä. (Aina ei tullut, ja silloin kirottiin ...)