Tämän päivän mietteet

[Suti]

Kun Kike loikkasi Halla-aholaisiin, molempien porukoiden älyllinen taso nousi. Halla-aholaisiinhan rikolliset kuuluvat.

Minulle oli uutta että Kike on esiintynyt Playboyssa  (siitähän oli kysymys). Voisiko Keijo raottaa tietolähteitään ja antaa väitteestä linkin.

[Muisto Keijo Kullervo]

Aikoinaan, kun UPM- Kymmenen (silloinen Oy Kaukas Ab) teki ensimmäisen paperikoneensa saatiin hyvät markkinat tuotteelle jota ko. paperikone valmisti.

Huulena puhuttiin tehtaalla, että Kike (Ritva) Elomaa oli Playboyssa kansikuvassa ja lisättiin vielä, että ko. lehti painettiin Kaukaan paperille.

Näin muistelen

Hyvännäköinen kroppa oli mimmillä silloin.

https://www.youtube.com/watch?v=pJeL_cJAAtI

Muisto Keijo Kullervo

[Muisto Keijo Kullervo]

"Ilmeisesti nykyinen hallitus kaatuu influenssaan tarkan paikan tullen? Niukka enemmistö eduskunnassa *105 - 94. Surku - muistaakseni... Jää SOTE ja kaikki muutkin jälleen Herran Huomaan tulevaisuuteen - ikuisuusprojekti jatkuu, jatkuu ja jatkuu yli vaalien aina, aina, aina..."

Muisto Keijo Kullervo

*Korjasin äänestys asiat oikeiksi...

[Esmerkix]

Esmerkix ei vaikuta kovin kompromissikykyiseltä.
En viitsi käydä yksityiskohtaisesti kommentoimaan Esmerkix:n väitteitä. On kuitenkin asennekysymys mistä väittää valtion rahankäytössä rahojen tulleen ja mihin menneen. Usein toistetaan että verotulot eivät ole korvamerkittyjä.
Jospa pyytäisin todistamaan että yritystuet on rahoitettu mm. alentamalla sairauskulukorvauksia, leikkaamalla työttömyyskorvausta, leikkaamalla opintotukea jne. Jäisi todistamatta.
Itse asiassa Esmerkix haluaa tuoda julki, että hän vastustaa yritystukia ja kannattaa korkeampia sairauskulukorvauksia, työttömyyskorvauksia, opintotukea jne. eli sen sijaan että voisimme keskustella esim. opintotuesta joudumme keskustelemaan myös yritystuista.

Enkä ole edellä kannattanut yleisella tasolla yritystukien kasvattamista enkä ole vastustanut opintotukea, työttömyyskorvausta jne. Ole vain yrittänyt karsia vahvat tunteelliset asenteet keskustelusta.

Yrityistuista vielä: ne pitäisi jotenkin sitoa yrityksen työllistämistekoihin ja maksamiin palkkoihin. Nyt ne tuntuvat menevän osinkoihin.

Tarkoitat varmaan kompromissilla sitä, että tapetaan köyhät eläkeläiset - sitähän se merkitsee, jos pitää valita elintärkeiden lääkkeiden tai ruuan ostamisen välillä. He vain kuluttavat valtion varoja, mutta eivät tuota mitään. Tästähän nyt on kysymys.
Ei, en todellakaan suostu tällaisiin kompromisseihin.
Esim. Diabetesliiton mukaan "Hallitus heikensi vuodenvaihteessa muiden diabeteslääkkeiden kuin insuliinin erityiskorvattavuutta tuntuvasti. Kallistuneet lääkkeet ovat laittaneet vähätuloiset kakkostyypin diabeetikot hyvin ahtaalle." (Diabeteslehti)

[Suti]

Tarkoitin oikeastaan kompromissikyvyttömyydellä sitä, ettei Esmerkixin kanssa kannata yrittää keskustelua.
Tuo "Tarkoitat varmaan..." oli juuri sitä. Laitat toisen sanomaksi asioita joita tämä ei ole tarkoittanut - en muista maininneenikaan köyhien eläkeläisten tappamista.
Voisit edes lukea toisen viestit etkä heti tyhjennä propagandaämpäriäsi toisen niskaan.

[karpalo]

Esmerkix ei vaikuta kovin kompromissikykyiseltä.
En viitsi käydä yksityiskohtaisesti kommentoimaan Esmerkix:n väitteitä. On kuitenkin asennekysymys mistä väittää valtion rahankäytössä rahojen tulleen ja mihin menneen. Usein toistetaan että verotulot eivät ole korvamerkittyjä.
Jospa pyytäisin todistamaan että yritystuet on rahoitettu mm. alentamalla sairauskulukorvauksia, leikkaamalla työttömyyskorvausta, leikkaamalla opintotukea jne. Jäisi todistamatta.
Itse asiassa Esmerkix haluaa tuoda julki, että hän vastustaa yritystukia ja kannattaa korkeampia sairauskulukorvauksia, työttömyyskorvauksia, opintotukea jne. eli sen sijaan että voisimme keskustella esim. opintotuesta joudumme keskustelemaan myös yritystuista.

Enkä ole edellä kannattanut yleisella tasolla yritystukien kasvattamista enkä ole vastustanut opintotukea, työttömyyskorvausta jne. Ole vain yrittänyt karsia vahvat tunteelliset asenteet keskustelusta.

Yrityistuista vielä: ne pitäisi jotenkin sitoa yrityksen työllistämistekoihin ja maksamiin palkkoihin. Nyt ne tuntuvat menevän osinkoihin.

Tarkoitat varmaan kompromissilla sitä, että tapetaan köyhät eläkeläiset - sitähän se merkitsee, jos pitää valita elintärkeiden lääkkeiden tai ruuan ostamisen välillä. He vain kuluttavat valtion varoja, mutta eivät tuota mitään. Tästähän nyt on kysymys.
Ei, en todellakaan suostu tällaisiin kompromisseihin.
Esim. Diabetesliiton mukaan "Hallitus heikensi vuodenvaihteessa muiden diabeteslääkkeiden kuin insuliinin erityiskorvattavuutta tuntuvasti. Kallistuneet lääkkeet ovat laittaneet vähätuloiset kakkostyypin diabeetikot hyvin ahtaalle." (Diabeteslehti)

Esmerkix, tykkään melkoisesti sinusta.

Tykkään sen takia, kun olet aina vähätuloisten puolella.

Sitä paitsi silmälasiesi lävitse  (ovatko omat ja käytössä) silmäsi säihkyvät niin kuin silloin ennen, siis silloin, kun naisten silmät olivat sillä listalla ekana jota tarkkailin iltojeni iloksi.

[Esmerkix]

Esmerkix kirjoittaa pitkälti asiaa, mutta ei myönnä että politiikassa on tehtävä yhteistyötä ja kompromisseja.
Mistä muusta vihreiden uusi pj saarnasi kuin kompromisseista. Jos vihreät pääsisivät hallitukseen (herran jestas ei !), niin äkkiä se suosio kuivuisi.

---

; eli perussuomalaisten kannattajat ovat juuri niitä vähäosaisia, joilta puolue nyt ensimmäiseksi ja eniten leikkasi ja leikkausten tuotto annettiin niille, joilla jo ennestäänkin paljon on. ---Sellainen kompromissi ei ole oikeastaan kompromissi ollenkaan, jossa puolue pettää äänestäjiensä kaikki odotukset

... Suti kirjoittaa, että politiikassa on tehtävä kompromisseja... Esmerkixin kompromisseista hän ei puhu tässä mitään. Sitä paitsi Esmerkix ei ole puoluepolitiikassa mukana. Ei taida Sipilä huolia minua hallitukseen, koska en suostu hallituksen kompromisseihin, en mistään hinnasta.

[Suti]

Tärkeämpänä kuin saada jotain aikaan Esmerkix pitää yksin oikeassa olemista.
Sopiihan se.
Toiset tehkööt työt ja hankkikoot jaettavaa, Esmerkix osaa jakaa varat oikein.

[Juuli Hukkaskukka 1]

Minusta on kumma juttu se että jos olisin äänestänyt perussuomalaista niin yht`äkkiä tämä ynnä joukko muita perussuomalaisia lähtevät litomaan ja perustavat uuden puolueen. Minusta se on hävytöntä. Loikkaamista.
Minä en ole äänestänyt mitään Sininen Suomi puoluetta. Vai mikä sen loikkaajajoukon nimeksi nyt tuleekin.
Jos kaikista puoleista erottaisiin tällä tavoin, perustettaisiin uusia niin mikähän soppa syntyisi. Kun on soppaa nykyisin, ilman loikkimisia ihan piisalle asti.
Yksi näistä pomppijoista ainakin palasi takasin perussuomalaisiin. Eestaas..eestaas..

juuli

[Juuli Hukkaskukka 1]

Tuohon edelliseen vielä...Ei ole aikaa kansanedustajilla enää hoidella muita asioita kuin perustella uusia puolueita ja miettiä mihinkähän minä nyt oikein kuuluisin...
Viis siitä minkä puolueen nimissä minä tänne eduskuntaan tulin valituksi.

juuli