Tämän päivän mietteet

[THL tiedottaa]

Eli jos avaa suunsa, voi tai ainakin saattaa muuttua saman tien tohtoriksi?

Sittenhän sitä on pätevä hoitamaan, kun peräkylän mummoa sattuu pahasti.

[juhasamy]

Minä tiedä, että mikä itsetuntovamma on kyseessä,
jos pitää olla tekniikan tohtori jotta voi puhua ihan tavallisista todennäköisyyksistä.

Jos kolikon heittää ilmaan, niin se putoaa kohtuu 50% todennäköisyydellä A-puolelle.
Tämän voi sanoa ihan vähälläkin tietopohjalla.
Auttaa ehkä ymmärtämään peliä, joka perustuu kolikon heitolle.

[THL tiedottaa]

Tekniikan?
Miksi juuri tekniikan?
Kyllä mummiälestä olis parempi olla vaikka filosofian tohtori.

Muutoin, mitä ovat tavalliset todennäköisyydet?

[juhasamy]

Muutoin, mitä ovat tavalliset todennäköisyydet?

Ei voi mennä ilmaisu ymmärtymättä!
Vai voiko

[THL tiedottaa]

Niin, siis, onko olemassa erityisiä todennäköisyyksiä erotukseksi tavallisista todennäköisyyksistä?

Niin, että onko mahdollisesti otosavaruudella jotain tekemistä tuon kanssa?

[juhasamy]

.

En voi mitään jos ilmaisu ei tullut ymmärretyksi.
En lähde selittämään ilmaisun luonnetta.
Olisi vähän hassua. Toki kiinnostavaa noin filosofiselta kantilta.

[THL tiedottaa]

Olen kyllä kuullut esimerkiksi subjektiivisesta todennäköisyydestä.
Lieneekö sillä sit jotain tekemistä tuon edellä mainitun asetelman kanssa?

Sit on vielä tämä klassinen lähestymistapa. Jospa siinä olisi avainta meille?

[juhasamy]

Merkitään pöytäkirjaan:

Muutoin, mitä ovat tavalliset todennäköisyydet?

Yhteys, jossa tuli mainittua:

Minä tiedä, että mikä itsetuntovamma on kyseessä,
jos pitää olla tekniikan tohtori jotta voi puhua ihan tavallisista todennäköisyyksistä.

Jos kolikon heittää ilmaan, niin se putoaa kohtuu 50% todennäköisyydellä A-puolelle.
Tämän voi sanoa ihan vähälläkin tietopohjalla.
Auttaa ehkä ymmärtämään peliä, joka perustuu kolikon heitolle.

[THL tiedottaa]

Oliko edellinen pöytäkirjamerkintä vain odotettavissa oleva toimi vai peräti todennäköinen?

[juhasamy]

Sulla noita kysymyksiä tuntuukin riittävän.

Jännää.