Muut foorumit

[Amanda]

Hassu juttu. Eilen googlatessa osuin tuolle foorumille, joka väittää olevansa Suomen suosituin, mutta enpä ole koskaan kuullutkaan..

Viestejä yli 35 miljoonaa, sinne voi kirjoittaa rekisteröitymättä.
https://ylilauta.org/

[Syrinx]

Vilkaisin etusivua, paikalla 1907 käyttäjää, näistä 977 sekalaisissa ja 272 erotiikassa, kaikkiaan 44 eri keskustelupalstaa joten muissa tyypillisesti vain muutama paikalla... 933 viestiä viimeisen tunnin aikana joten lienevät sekalaiset aika sekaisin... ei kiinnostanut mennä katsomaan sisälle asti.

[LexA]

Ylilauta on vähän niinkuin suomen 4Chan. Jos ei ole tutustunut, voi olla turvallisempaa (kaikin tavoin) olla tutustumattakaan.

[THL tiedottaa]

Pieni takauma jo lopetetulta Näkkäriltä:


Otsikko: Vs: Kysy - Näkökulma vastaa !
Kirjoitti: A4 - 15.06.10 - klo:21:11
jäin maallikkona pohtimaan, oliko gödelin epätäydellisyyslause, jotain metamatematiikka tai metalogiikkaa? vai jotain itseensä, kuin valehteleva kreikkalainen, viittaavaa ja itsensä epätäydelliseksi, ristiriidattomasti perustelevaa logiikkaa, matematiikkaa, vai mitä? ja tarvitaanko metametalogiikkaa tai metametamatematiikkaa sen täydellisyydestä lausuviin lauseisiin?

Otsikko: Vs: Kysy - Näkökulma vastaa !
Kirjoitti: osu - 16.06.10 - klo:06:11
älä nyt kuitenkaan kovin pitkäksi aikaa jää maallikoksi. tai ainakaan tuleen makaamaan. tarskilaisessa hengessä totuudellisuudesta piittaamatta, ai, ettäkö miten se on mahdollista. kysyä saa toki. mennen tullen. tai olla lainkaan tulematta. ennakoimattomat ovat suorilta jaloilta tieltä kääntyneiden opit. epätäydellisyyslauseke on, muistaakseni, tälläkin palstalla jo tullut täydellisesti käytyä läpi. gödel itse ainakaan ei ole valitellut mitään.



Otsikko: Vs: Kysy - Näkökulma vastaa !
Kirjoitti: A4 - 16.06.10 - klo:19:28
yhä maallikkona, ja pienen googlettamisen jälkeen, epäilen gödelin epäilemättä taitavan analyysin olevan, käytetyn analyyttisen kielensä sisällä pakostikin tosi, kuten 1+1=2 laskennossa.  yhä pohdituttaa silti lauseen merkityksestä, toisissa kielissä, esitettyjen analyysien totuudet. ehkäpä nekin ovat taitavasti tehtyinä omissa kielissään tosia, kuten eräässä uskonnossa kaikkitietävänsä sanat.  tai tarskin metaloogisuudet. fyysiikkaankin olettaisi vastaavasti metafyysisiä analyysejä.

Otsikko: Vs: Kysy - Näkökulma vastaa !
Kirjoitti: osu - 16.06.10 - klo:22:11
ethän vain ole gödelin ja tarskin postuumisti palkkaama kaiken epäilijä. tunnettuahan on, että etenkin gödel oli epäilyssään loppuaan kohden suorastaan sairaalloisen pirteä ja tarkka. mitä tulee gödelin ja tarskin elämänsä keskivaiheen paikkeilla esittämiin väittämiin ja niiden totuudellisuuteen, sisällöiltään ja muodollisilta ominaisuuksiltaan, jättäisin harkintani ja osin myös harkintasi mukaan käyttämättä kaikkea sitä krääsää, mitä nykyinen tekniikka tarjoaa. liiallinen päihteiden sekakäyttö, jollaiseksi aivotoimintaa kiihottava metafysiikan ulottuvuuksien pohtiminen on laskettava, muodostanee tässä tilanteessa omanlaisensa vaaratekijän yksin jo sen vuoksi, koska Järvenpään sosiaalisairaala, joka on ainoa valtakunnallinen päihdeongelmien hoitoon erikoistunut sairaala, lomauttaa koko henkilökuntansa kolmeksi viikoksi ja sulkee yhdeksästäkymmenestä vuodepaikoistaan liki puolet. tiettyä pidättyvyyttä, kehoitan.

[Amanda]

Olen pari kertaa käynyt jatkumo.netillä (edesmenneen nakokulma.netin jatkumolla). Hyvin alkaneet jatkot näyttävät taantuvan taas samojen jäsenten ansiosta.

Mutta pieni lainaus Jaska Jokuselta tähän:
".. Itse arvostin alkuperäisessä Näkökulmassa sen luojan epäinhimillisillä ponnisteluilla ylläpitämää linjaa. Emme ansainneet sitä ja administraattorin vaihduttua Näkökulma muuttui turhanpäiväiseksi liki linjattomaksi viihdykkeeksi - no keskiarvofoorumia parempana vanhan kirjoittajapohjan ansiosta pysyen kuitenkin. Tiede ja Outomaa olivat selkeästi omalinjaisina myös keskitason paremmalla puolen..."

Niin. Olivat.
Outomaa alkuvuosinaan jopa reilusti pinnalla omalaatuisuudellaan tiivin aloittajaporukan ansiosta, oltiin kaikki samalla aaltopituudella. Moderoinnin tarve on tuhonnut tämänkin.. 



Jaska Jokunen on samoja foorumikonkareita kuin Näkökulman perustaja Monte Christo ja Outomaan Aakkukin.

[Suti]

Jaska Jokusen mielestä Näkökulman kaatoi administraation vaihtuminen - huonommaksi.
Outomaan kannattaisi harkita kantaansa administraatioon

Jos Tiistailla on esim. sähköpostikontakteja Outomaan legendaarisiin, nyt vaiti oleviin, kirjoittajiin -eikö voisi kysellä heidän kantaansa.

[Amanda]

Monen kanta on varmaan tullut selväksi viime kuukausina. Viimeisistä viesteistäkin se näkyy (nyt vieraana). Kaksi muuta viime viikolla lähti omien sanojensa mukaan jatkuvan  -uilun takia, turhauttavaa.

Otin tosiaan tossailtana kuvakaappaukset aktiivisten jäsenien profiileista, koska niistä näkyy viimeksi sinne laitettu s-postiosoite. Sen varalta, että tämä katoaisi minulle yllättäen.

Poislähteneet ovat tervetulleita takaisin vaikka vain sanomaan mielipiteensä, kun pyöröovi onkin ollut suosittu .. minäkin olen tykännyt 

Tosiasia on, ettei Outomaa olisi jatkanut, kun Tteto perustajan lähdöstä tuli yllätyksenä. Tiesin Aakun haluavan tämän jatkuvan, koska oli ottanut jopa joka yö varmuuskopion foorumista (viimeistään lukuunottamatta). Vanhalla solftalla tuli niistä varmistus ylläpidon sähköpostiin (jota en ollut edes seurannut, kun Aakku sen hoiti).

Päättelin hänen haluavan foorumin jatkuvan, koska jo puoli vuotta aikaisemmin hän yritti opettaa minua softan toiminnassa. En ottanut tosissani (taisi olla jo oireita).  Siitä syystä varmaan otimme vielä Matkaleenankin moderaatoriksi, koska hänellä oli enemmän taitoa näissä asioissa. Muistin joskus mainitun tukifoorumin, jonka löysin sitten googlella ja hänen profiilinsa siellä. LexA tuli pelastamaan ja tässä yhä ollaan.

Mutta konkarit varmaan muistavat foorumin alkaneen kuihtua jo noihin aikoihin.. entinen mukava fiilis oli usein hukassa..

Jos jollakulla on halua ottaa ohjakset haltuunsa täällä, niin käsi ylös ja mielellään Klubille jatkoehdodtuksia.
(Kirjoitin tämän vieraillekin näkyville, että hiljaiset sen myös näkisivät.)

...........................................
Muokkaus:
Valvoja Tiistain s-postiosoite outoadu@gmail.com

[Esmerkix]

Monen kanta on varmaan tullut selväksi viime kuukausina. Viimeisistä viesteistäkin se näkyy (nyt vieraana). Kaksi muuta viime viikolla lähti omien sanojensa mukaan jatkuvan  -uilun takia, turhauttavaa.

Otin tosiaan tossailtana kuvakaappaukset aktiivisten jäsenien profiileista, koska niistä näkyy viimeksi sinne laitettu s-postiosoite. Sen varalta, että tämä katoaisi minulle yllättäen.

Poislähteneet ovat tervetulleita takaisin vaikka vain sanomaan mielipiteensä, kun pyöröovi onkin ollut suosittu .. minäkin olen tykännyt 

Tosiasia on, ettei Outomaa olisi jatkanut, kun Tteto perustajan lähdöstä tuli yllätyksenä. Tiesin Aakun haluavan tämän jatkuvan, koska oli ottanut jopa joka yö varmuuskopion foorumista (viimeistään lukuunottamatta). Vanhalla solftalla tuli niistä varmistus ylläpidon sähköpostiin (jota en ollut edes seurannut, kun Aakku sen hoiti).

Päättelin hänen haluavan foorumin jatkuvan, koska jo puoli vuotta aikaisemmin hän yritti opettaa minua softan toiminnassa. En ottanut tosissani (taisi olla jo oireita).  Siitä syystä varmaan otimme vielä Matkaleenankin moderaatoriksi, koska hänellä oli enemmän taitoa näissä asioissa. Muistin joskus mainitun tukifoorumin, jonka löysin sitten googlella ja hänen profiilinsa siellä. LexA tuli pelastamaan ja tässä yhä ollaan.

Mutta konkarit varmaan muistavat foorumin alkaneen kuihtua jo noihin aikoihin.. entinen mukava fiilis oli usein hukassa..

Jos jollakulla on halua ottaa ohjakset haltuunsa täällä, niin käsi ylös ja mielellään Klubille jatkoehdodtuksia.
(Kirjoitin tämän vieraillekin näkyville, että hiljaiset sen myös näkisivät.)

Voidaanhan me kirjoitella täällä Tiistain kanssa kahdestaan, mitä nyt Keijo Kullervo vähän välillä avittaa omalla tyylillään... Mikäs olisi seuraava puheenaihe? Ehkä se, kun USA lenteli 15 minuutin ajan Suomen ilmatilassa - hyvän hyvyyttään??

[Kopek]

Foorumeiden loppumisessa on se ongelma, että kun foorumi hiljenee, samalla katoavat kontaktit ihmisiin, joiden kirjoituksia on tullut luettua ja joiden kanssa on tullut vaihdettua mielipiteitä. Tulee toisin sanoen hieman ikävä. Onhan foorumi kuitenkin jonkinlainen sosiaalinen yhteisö, vaikka suuri(n) osa ihmisistä ei henkilökohtaisesti tunnekaan toinen toisiaan.

Miksi foorumeilla on tapana mennä ajan mittaan pilalle, siihen kai on yhtä monta syytä kuin on foorumejakin. Yksi yleinen kehityskulku on se, että foorumi vain yksinkertaisesti hiljenee, kunnes joku lopulta vetää piuhan pois seinästä. Toinen mahdollisuus on se, että meno käy niin riitaisaksi, että porukkaa poistuu ja foorumi kuihtuu. Jossakin tapauksessa foorumista voi tulla yhden itsekeskeisen kirjoittajan päiväkirja, jonne hän suoltaa sivukaupalla juttua, joka ei kiinnosta ketään muuta kuin häntä itseään. Kuka tällaisella foorumilla haluaa olla.

Toisaalta isoissa ja aktiivisissa foorumeissa on myös ongelmansa. Viestiketjut voivat edetä sellaista vauhtia, että kirjoittaminen on samaa kuin huutaisi tuleen. "Haluat varmaan lukea kymmenen edellistä viestiä" vai miten se ilmoituksen sanamuoto nyt meneekään. Eli tämä verran on tullut uusia kirjoituksia sinä aikana, kun väsäsit omaasi. Kun painat nappia, voit kuvitella lukeeko juttusi ylipäätänsä kukaan. Ehkä lukee, ehkä ei. Kun ihmiset huomaavat, mikä on foorumin tahti, he alkavat kirjoittaa nopeita pikaviestejä siinä toivossa, että ehkä sellainen huomataan. Keskustelu latistuu lyhyeksi mitään sanomattomiksi kommenteiksi.

Facebookissa voi käydä keskustelua omalla nimellään ja naamallaan, jos haluaa keskustella. Minä en kuitenkaan halua, koska on eri asia joutua hankauksiin kuvitteellisella nettinimellään kuin oikealla nimellään. En uskalla esittää Facebookissa mitään, mistä joku voisi olla eri mieltä. Niinpä en juuri esitäkään mitään. Vähäiset kirjoitukseni ovat ympäripyöreitä latteuksia. Facebook -aktiviteettini ilmeneekin lähinnä valokuvina, suurimmaksi osaksi vanhoina sellaisina. Taitaa olla albumeissa on pitkästi yli tuhat kuvaa. Olisi enemmänkin, kun vain saisin huoneen pölyttömäksi, niin että voisin skannata filmejä. Kuvien yhteydessä kehittyy keskustelua yhdestä jos toisestakin asiasta. Tosin mistään arasta aiheesta on parasta olla esittämättä kantaansa.

[Suti]

Voidaanhan me kirjoitella täällä Tiistain kanssa kahdestaan, mitä nyt Keijo Kullervo vähän välillä avittaa omalla tyylillään...

Keijo Kullervon takia yksi jo lähti, ja minä olin lähtemässä. Lupasin harkita vielä.
Jos todella unelmanne on kuvaamasi rauhallinen asiakeskustelu, äkkiä meistä häiriköistä pääsee.