Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Ihmisen tarkoitus

Aloittaja risto, 09.02.12 - klo:22:18

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 4 Vieraat katselee tätä aihetta.

AveLazio

Pohjimmaiset kysymykset:
a) Onko ihmisellä vapaa tahto? Päättääkö patu mielessään, että menenkö armeijaan vai sivariin? Voiko päättää mistään teoistaan, hyvistä ja pahoista?
zwei) Pitäisikö ihmisellä olla tarkoitus? Entä jos semmoista ei olekaan?
At a narrow passage there's no brother, no friend

THL tiedottaa

#101
huihai tai десять) Ihmisellä tarkoitus? Siis lajilla? Ei oo. Ihmisen tarkoitus, jos sellainen on, toteutuu ihmisten välisissä sosiaalisissa kontakteissa. Niin ja ihmisen ja muun luonnon välisessä kanssakäynnissä (niiden osalta, jotka siihen kykenevät).

haivei tai одиннадцать) Uskonnosta monet saavat tarkoituksen elämälleen. Falskia.

Ei noista muiden puheista kannata välittää.

Patu

täysi 10
eiks ihminen olekaan luontoa?
onko ihmisellä eri tarkoitus kuin luonnolla? kumpi rulettaa?

tietäisiköhän Allah?

THL tiedottaa

#103
On, ihminenkin on osa luontoa.

Kukaan ihminen ei voi eikä osaa sanoa, onko luonnolla  (tai maailmankaikkeudella) jokin tarkoitus.

Jaa, sanoa voi, tietysti, mutta kukaan ei osaa sanoa, puhutaanko silloin totta vai tarua.

Ei noista muiden puheista kannata välittää.

AveLazio

Olen täysin samaa mieltä THL:n kanssa.

Ihminen on toki osa luontoa. Mutta mikäpä tarkoitus luonnolla (biosfäärillä) voisi olla? Tämä on se ongelma. Onko meidän tarkoituksemme levittää elämää universumissa? Ehkä. Mut mikä muu tarkoitus olla voisi? Mitäpä ihmisen moraalinen kehittyminen itsessään auttaisi muuta kuin maapalloa. Vai?

Täysi 10, kerro näkemyksiäsi. (Ölet näköjään niitä harvoja, jotka ymmärtävät kysymyksen..)
At a narrow passage there's no brother, no friend

THL tiedottaa

#105
Aika pitkään ihmiskunta on elänyt (ainakin valtaosa ihmiskuntaa) sellaisessa kuvitelmassa, että jossain on joku (Allah tai joku muu), jonka aikaansaannosta tämä meidän kokemamme ympäristö on. Meidät itsemme tuohon aikaansaannokseen mukaanluettuna.

Tähän kuvioon kuuluu saumattomasti se, että kuvitellaan kuolemamme jälkeen pääsevämme täältä pahasta paikasta (Maasta) johonkin hyvään (Taivaaseen), jossa kohdataan tuo kaiken Luoja.

Kun edellä kuvatulla tavalla kuvitellaan, päästään eroon siitä pohdinnasta, että mitä me täällä oikein teemme, miksi me täällä elämme.

Onko sitten mistään pohdinnoista mitään hyötyä? Eikö olekin helpompaa asettua paikalleen niin ajattelun kuin henkisen kehityksensä tasolla? Sitähän, pysähtyneisyyttä, se uskonnollisuus tarkoittaa. Kaiken Luojan kuvitelman lisäksi kuvitellaan, että ihminen kasvaa henkisesti hänen uppoutuessaan tutkimaan uskonnollisia kirjoituksia. Ken uskoo tuohon?

(Jatkan, kun ensin joku vastaa tähän.)



Ei noista muiden puheista kannata välittää.

karpalo

Mahtaako Ave muistaaa edes koska viimeksi sitä olisi tehnyt, siis mitä tehnyt?

No se siitä ja sen kestävyydestä. Avelle omaa rauhaisaa satamaa vaan toivotetaan täältä länsirannikolta. Siis From West COAST. Kas siinäpäs ihmettelemistä, nyt ollaan Porissa.

Ite tykkään Avesta siinä mielessä, että vaikka hänellä on näitä omia vaikeukisia, niin kuitenkin pyrkii ainakin jotenkin tulemaan toimeen itsensä ja lähipiirinsä kanssa.

Se on ilman muuta kannustettavaa, eikä sitä sovi moittia. Periaatteessa, sanoisin näin, vielä tänäkin päivänä.

  - Kaveria ei jätetä

Jos olismme Taipaleen taisteluissa, ja roikottaisin Avea selässäni, niin en suinkaan häntä rojauttaisi uppeluksiin?? Fyj faan, en suinkaan

Olisi sukuhupaisaa jättää tämmöisnekin sotaveteraanin ruikuttamaan kaljapulloa johonkin nurkille?? Eiks olis kauheeta?

Kun se nyt tuosta toimetuis ja ryhtyis johonkin omaehtoisiin toimiin , niin eiköhän homma siitä taas avaudu

AveLazio

Kuiva ja 47 jatkavat foorumin alasmenoa pikkupoikavittuiluilla. Turha toivoa minun tulevan mukaan. :D Ressut.

THL: En pysty kuvittelemaan ihmiselle sen korkeampaa tavoitetta kuin lisääntyä. Sama kaikilla eliöillä. Mitään korkeampaa (uskonnollista tai moraalista) tarkoitusta ihmiselle en usko olevan. Sen paremmin kuin hyttysellekään.

Ottakaa kantaa! patu, mitä sanot?
At a narrow passage there's no brother, no friend

THL tiedottaa

Lainaus käyttäjältä: AveLazio - 16.03.12 - klo:20:40

THL: En pysty kuvittelemaan ihmiselle sen korkeampaa tavoitetta kuin lisääntyä. Sama kaikilla eliöillä. Mitään korkeampaa (uskonnollista tai moraalista) tarkoitusta ihmiselle en usko olevan. Sen paremmin kuin hyttysellekään.


Lisääntyminen on sen vuoksi välttämätöntä, jotta kyseisen lajin olemassaolo jatkuisi. Ei lisääntymisellä sen kummallisempaa tai syvällisempää tarkoitusta ole. Samoin hengittäminen, ravinnonsaanti jne. ovat välttämättömiä, jotta yksilöt pysyisivät hengissä ja voisivat lisääntyä. Siltikään näistä mikään ei ole meidän elämämme tarkoitus.

Ei noista muiden puheista kannata välittää.

AveLazio

Ei lisääntymistäkään voi "tarkoitukseksi" toki sanoa. Se on vain biologista automatiikkaa.

Tarkoitusta ei taida ollakaan.
At a narrow passage there's no brother, no friend

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä