Vetoomukset

[rapevainaa]

Joo, kyllä noita hyvän edistäjiä piisaa. Mutta missä se näkyy se hyvä? Ei se mitään maksa jos joku edistää hyvää asiaa ja viitsii viedä asioita eteenpäin laiskempien puolesta. Turhaa mussuttaa adresseja vastaan, Eukka ja Rape!  :batman:

Senkus kirjoitatte. Ei häiritse yhtään.  Voi sieltä tien toiselta puolelta kävellä tälle puolelle, ettei auton tarvihe tehdä uuu-käännöstä.

Jos mussutan niin mussutan.  :roll:

Kerran TV:sä oli piilokameraohjelma. Stocmannin kulmalla kaveri sanoi:"Voisitko laittaa nimesi tähän vekkulaan että saan rahaa pankista". Joka toinen laittoi.


.

[S]

Itse en niinkään vastusta adresseja, mutta en niistä liioin perustakaan; vaan näen ne enemmänkin vain yhdenlaisena mielipiteen ilmaisukeinona ja sananvapauden toteutumisena. Kansalaiset pääsevät näin tiettyjä kanavia ja verkostoja hyväksikäyttäen purkamaan mieltään, sekä ajamaan itselleen tärkeäksi katsomiaan asioita.

Tämä kaikki on ennenkaikkea kollektiivista yhteenkuuluvaisuuden ja empaattisuuden osoitusta ja asenneilmapiirin kohotusta. Lisäksi protestimielialaa lietsotaan ja vastarintaa lisätään, jos koetaan epäoikeudenmukaisuuden toteutuneen väärillä tavoilla. Boikotointikin otetaan monesti avuksi asioita ajettaessa. Muitakin taisteluaseita väläytellään ja banderolleille noustaan hanakasti.

Hyvän asian puolesta-kansanliikkeet vetoomuksineen ja omine agendoineen ovat siis omanlaisiaan vaikuttamisen keinoja, sekä mahdollisuus saada nostetta asialleen. Harvemmin niillä saadaan ongelmia ja epäkohtia ratkaistua, tai edes asioita muuttumaan parempaan suuntaan. Mitä esim. kymmenien tuhansien kansalaisten kirjoittaman vetoomuksen saanut maan hallitus valtaapitävine byrokraatteineen yksinään voi tehdä mm. perheväkivallan poistamiseksi, tai edes sen ehkäisemiseksi?!

Kyllä maailmaan ääntä mahtuu ja karavaani kulkee haukuistakin huolimatta. Hyvä ettei kansaa ole raipalla täysin hiljaiseksi lannistettu ja Herran pelkoon alistettu. Kaikkea ei tarvitse sietää, ja kyseenalaistaminen kansalaistottelemattomuuden ohella on yksilön oikeus, kunhan ei aiheuteta vahinkoa ja haittaa kenellekään. Jos joku saa mielelleen rauhan adressien ja erilaisten kampanjoiden voimalla, suotakoon heille se ilo. Kunhan eivät tuputa asiaansa ja häiritse kampanjoinnillaan kanssakulkijan yksityisyyttä.

[THL tiedottaa]

[
Kerran TV:sä oli piilokameraohjelma. Stocmannin kulmalla kaveri sanoi:"Voisitko laittaa nimesi tähän vekkulaan että saan rahaa pankista". Joka toinen laittoi.


.

No, tietysti!  Eihän sillä ole mitään merkitystä, mitä johonkin vekseliin kirjoittaa. Ellei henkilöllisyyttä ole todettu ja todistettu.

.

[Ztara]

Itse en niinkään vastusta adresseja, mutta en niistä liioin perustakaan; vaan näen ne enemmänkin vain yhdenlaisena mielipiteen ilmaisukeinona ja sananvapuden toteumisena. Kansalaiset pääsevät näin tiettyjä kanavia ja verkostoja hyväksikäyttäen purkamaan mieltään, sekä ajamaan itselleen tärkeäksi katsomiaan asioita.

Tämä kaikki on ennenkaikkea kollektiivista yhteenkuuluvaisuuden ja empaattisuuden osoitusta ja asenneilmapiirin kohotusta. Lisäksi protestimielialaa lietsotaan ja vastarintaa lisätään, jos koetaan epäoikeudenmukaisuuden toteutuneen väärillä tavoilla. Boikotointikin otetaan monesti avuksi asioita ajettaessa. Muitakin taisteluaseita väläytellään ja banderolleille noustaan hanakasti.

Hyvän asian puolesta-kansanliikkeet vetoomuksineen ja omine agendoineen ovat siis omanlaisiaan vaikuttamisen keinoja, sekä mahdollisuus saada nostetta asialleen. Harvemmin niillä saadaan ongelmia ja epäkohtia ratkaistua, tai edes asioita muuttumaan parempaan suuntaan. Mitä esim. kymmenien tuhansien kansalaisten kirjoittaman vetoomuksen saanut maan hallitus valtaapitävine byrokraatteineen yksinään voi tehdä mm. perheväkivallan poistamiseksi, tai edes sen ehkäisemiseksi?!

Kyllä maailmaan ääntä mahtuu ja karavaani kulkee haukuista huolimatta. Hyvä ettei kansaa ole raipalla täysin hiljaiseksi lannistettu ja Herran pelkoon alistettu. Kaikkea ei tarvitse sietää, ja kyseenalaistaminen kansalaistottelemattomuuden ohella on yksilön oikeus, kunhan ei aiheuteta vahinkoa ja haittaa kenellekään. Jos joku saa mielelleen rauhan adressien ja erilaisten kampanjoiden voimalla, suotakoon heille se ilo. Kunhan eivät tuputa asiaansa ja häiritse kampanjoinnillaan kanssakulkijan yksityisyyttä.

Ja tässä S kirjoittikin erittäin ansiokkaasti lyhyen ja pelkistetyn  tiivistelmän jokamiehen oikeudesta vetoomusten puolesta tai niitä vastaan. Juuri tätä minäkin tarkoitin  :mrgreen: .

[S]

En nyt sen ansiokkuudesta tiedä, kun kyseinen 'tiivistelmä' vilisi kirjoitusvihreitäkin. Korjasin ne silläkin uhalla, vaikka alkuperäinen teksti toki näkyy onneksi pienimuotoisena kiteytyksenä edellisen viestin lainauslaatikossa.

Mutta yhtä kaikki, jokamiehen ja naisen perusuoikeus on osoittaa mieltä, ja ajaa oikeudenmukaisuuden toteutumista parhaaksi katsomillaan tavoilla. Keinovalikoimat ovat toki moninaiset, mutta yksisilmäinen fanaattisuus ja ääri-ilmiöt sen kaaottisimmissa muodoissaan pitäisi kuitenkin käytännössä kanavoida rakentavammin, jotta saataisiin asioihin kunnollista perspektiiviä ja muutoksen voimaa.

Tahtotilan uudistumista ja ilmapiirin puhdistumista tarvitaan joka taholla. Luutuneista ja jämähtäneistä käsityksistä olisi päästävä eroon. Oikeansuuntaista uudistusmielisyyttäkin kaivataan muutosvastarinnan vastavoimaksi. Näin saaadaan asioihin uusia näkökulmia ja katsantokantoja, joita sitten voidaan viedä yhteisvoimin eteenpäin, yksilökeskeisimpien ratkaisumallien kautta.

[rapevainaa]

.
Niin, jos maailmassa ei olisi adresseja, oisko se yhtään huonompi?
Mitä ihmiset sitten tekisivät asian hyväksi. Eikö marssiminen ole tyylikkäämpää. Tosin marssiminen on jäänyt aika vähille nykyään. Jos sattuu vaika huono sää.
Mielipiteen ilmaisuksi minä en tollaista on nimen kirjoittelua laske.

[Ztara]

.
Niin, jos maailmassa ei olisi adresseja, oisko se yhtään huonompi?
Mitä ihmiset sitten tekisivät asian hyväksi. Eikö marssiminen ole tyylikkäämpää. Tosin marssiminen on jäänyt aika vähille nykyään. Jos sattuu vaika huono sää.
Mielipiteen ilmaisuksi minä en tollaista on nimen kirjoittelua laske.

Adressi on nykyaikaa! Miksi vaivautua vappumarssille suotta henkilökohtaisesti, jos voi vähemmällä vaivalla istua netin ääressä ja ilmaista tukensa niille jotka tahtovat vielä rämpiä vanhanaikaisesti sateessa. Muut saavat voimaa paahtaa eteenpäin rännässä, kun tietävät että anonyymi joukko on näkymättömänä heidän mukanaan tsemppaamassa. Vähän niinkuin kotikatsomossa urheilukisoja seuraamassa...

Nettiadressit ovat lopulta kuitenkin kasvottomia, eikä kukaan kuitenkaan tunnista ketään joka on mukana, joten nimen laittaminen ei herätä samanlaista "vastuuta" tunnetasolla kuin kynällä kirjoittaminen. Siis vain vaikuttavan pitkä rimpsu nimiä tekee tai on tekemättä vaikutuksen siihen tahoon johon halutaan vaikutus tehdä. Kynnys ottaa osaa nettiadressiin on kuitenkin alempi kuin jos joku seisoo kadulla selostamassa jonkun asian puolesta ja kerää nimiä.

[S]

Nykyisissä nettiadresseissa on oma julkisuushakuinenkin puolensa. Nytkin kyseisen lasten hyväksikäyttö- adressin on allekirjoittanut moni julkisuuden henkilö, jotka pääsevät samalla esille ja kenties pönkittämään laskujohteista uraansa ja imagoaan tälläisen laskelmoidun mainoskampanjan turvin. Pääsevät myöskin julkisuudenkipeydessään lööppeihin kehumaan itseään. Milloin on kysymys maailmanrauhasta, ilmastonmuutoksesta, yms; aiheet ja kampanjoinnit vain vaihtuvat trendien ja kulloistenkin päivänpolttavien puheenaiheiden ja sen hetkisten esillä olevien buumien mukaan.

Mitä sitten tulee vetoomuksen painoarvoon itsessään, näkisin että maan hallitus tuskin tulee panostamaan lainsäädännön kovinkaan kiireellisellä aikataululla, epäkohtien muuttamiseksi tältä osin inhimillisempään suuntaan. Ennaltaehkäisyynkään tuskin riittää näillä eväillä tarpeeksi resursseja ja poliittista tahtoa.  Korkeintaan valiokuntien kokouksissa ja eduskunnan kyselytunnilla muodon vuoksi voidaan puida asiaa. Sitten se unohtuukin taas paperipinon alimmaisten mappien sekaan tämäkin vetoomus. Yksi mielenilmaus muiden vastaavien joukossa. Adressit kun niin muotia nykyään, että ne voi ohittaa monesti kevyenä viihteenä. Niistä kun tuntuu olevan jo ylitarjontaakin.

Tämä asennoituminen kertonee myös selvää kieltä yhteiskunnan arvomaailmasta ja siitä, että halutaanko oikeasti heikommassa tilanteessa olevien uhrien ja huono-osaisten asemaa parantaa, tai heidän tilannettaan joillakin konstein helpottaa. Sitä mitä kukin pitää tärkeänä, pitäisi panostaa; eikä vain lupailla kauniiden puheiden säestämänä tyhjiä tynnyreitä kolisemaan onttouttaan.

Näpertelyä ja pyörittelyjä asioiden tiimoilta on jo nähty tarpeeksi. Konkreettisia tekoja ja parannuksia sitäkin vähemmän. Tosin päättäjien kädet tuntuvat olevan pikemminkin sidotut, ja he voivat vain jahkailla saamattomuuttaan, sillä virran juoksua on vaikea muuttaa nykyisillä jämähtäneillä valtarakenteilla. En sitä paitsi oikein näe tässä asenneilmapiirissä kovinkaan selkeästi, että ongelmat noin vain korjattaisiin ja ne muuttuisivat parempaan suuntaan. On niin paljon sosiaalisia ja yhteisöllisiä muuttujia, joihin ei edes lainsäätäjät pysty vaikuttamaan. Yhteiskunnallista debattia asioiden tiimoilta tietenkin käydään eri tahoilla, ja sitä tietenkin aina tarvitaan. Vastakkaiset mielipiteen ilmauksetkaan eivät ole koskaan pahasta.

[rapevainaa]

. Nytkin kyseisen lasten hyväksikäyttö- adressin on allekirjoittanut moni julkisuuden henkilö, jotka pääsevät samalla esille ja kenties pönkittämään laskujohteista uraansa ja imagoaan tälläisen laskelmoidun mainoskampanjan turvin. .

Näitä piisaa. Vasikään joutui kiinni firma joka keräsi syöpälapsille hoitorahoja. Tilittikö miään lapsille.

******************

Ihmettelin mikä minua yököttää näissä "hyvän asian tukemiskampanjoissa"? No meikäläinen on siellä tiskin toisella puolella ollut ikänsä eli kaupungin puolella. Olen nähnyt mitä se "hyvän häsläämisen" ja ihmisten liehittely siellä meinaa.  

Eikö ole ihana asia "aloitteellisuus organisaation sisällä".  Kuka ei laittaisi nimeään sellaiseen ardessiin.

Mutta kun 10 vuoden aikana ei toteuteta yhtään aloitetta vaikka palkittu on kymmeniä.  Joka vuosi on tilasto kuinka paljon aloitteita on tehty.  Tämä nyt on pienin huijaus mitä voin luetella.

Sitten sellaiset ihmiset, joilla ei ole mitään mahdollisuutta edes toteuttaa aloitteita, alkavat keräämään nimiä?

YÖÄK! AMPUKAA VITTU SE VIESTINTUOTA ENSIMMÄISEKSI!

[Aakku]

Näitä piisaa. Vasikään joutui kiinni firma joka keräsi syöpälapsille hoitorahoja. Tilittikö miään lapsille.

Ihmettelin mikä minua yököttää näissä "hyvän asian tukemiskampanjoissa"? No meikäläinen on siellä tiskin toisella puolella ollut ikänsä eli kaupungin puolella. Olen nähnyt mitä se "hyvän häsläämisen" ja ihmisten liehittely siellä meinaa.

Tuo alussamainittu vetoomuksen allekirjoituslinkki ei ollut mikään rahankeruujuttu - ihan ilmaiseksi sen sai allekirjoittaa. Jos siitä nyt jotain seuraa, niin ainakin kansalaisten mielipide menee päättäjien tietoon ... eräs vaikuttamisen keino sekin. Yksi pieni keino edes yrittää vaikuttaa.

Itse olen ilmoittanut silloin tällöin työspostiini tulleita lapsipornosivuja Pelastakaa edes lapset ry:lle :

http://www.pelastakaalapset.fi/nettivihje/laheta-vihje.php