Vaakojen valmistajat ja niiden käyttäjät - kysymys aiheesta ja vähän muustakin?

[Patu]

Kiinnosti tuo K.K.:n kuvaama energialähde.
K.K. puhuu sekavia "ovat ilman pattereita ja toimivat kuin enkelit kun painaa hetkeksi vaa'an päällistä (se mokoma ottaa painalluksesta tarvittavan virtamäärän näyttöä varten)." ja toisaalta "toimii ainakin kymmenen vuotta ilman pattereitten vaihtoa..."

Löytyi yksi Korona, josta kerrotaan (http://www.amazon.de/Korona-Adyra-elektronisch-digitale-Personenwaage/dp/B00013I4OU) seuraavaa:

4-Gewichts-Sensoren registrieren exakt das Gewicht
- Super-Energie-Quelle
- 10 Jahre Strom bei fünf Wägungen pro Tag
- Besonders standsicher
- Wechselbare Lithiumzelle

Eli
-super-energia-lähde
-antaa virtaa 10 vuotta 5 punnitusta päivässä
-vaihdettava Litiumparisto

Totta on että toimii ainakin kymmenen vuotta ilman pattereitten vaihtoa mutta ei taida se painallus tuottaa energiaa, kyllä siinä patterista sähkö otetaan. Painallus käynnistää laitteen.

Laitetta ei taida enää olla myynnissä missään.

[pensador]

K.K.  nyt olisi ymmärtääkseni hyvä mahdollisuus sinun lopettaa
tuo typerä kirjoittelusi tuosta äärimmäisen typerästä aiheesta.  

Kerrohan kuitenkin miltä foorumeilta sinut on lempattu ulos
tuon saman kirjoittelusi takia.  

[Muisto Keijo Kullervo]

Patu...

Tutkin juuri äsken Korona henkilövaakani hyvin tarkasti enkä löytänyt mitään litiumpatterin vaihtomahdollisuutta - sitäpaitsi - muistan selvästi vaakan käyttöohjeista, että 'ei patterien vaihtoa' vaan painnallus laittaa vaakan mittauksen käyntiin ja se riittää...

Aivan samoin On keittiövaakassani, joka on samanmerkkinen ja käynnistyy napin painalluksen avulla (jos vaakani käyttöikä olisi tuo kymmenen vuotta, tuntuu kuitenkin hyvin edulliselta ostokselta varsinkin kun pelaa vieläkin moitteettomasti? Kuinkahan monta tavallista AA-patteria tai AAA-patteria olisin vaihtanut kymmenen vuoden aikana tavallisiin vaakoihin?)...
Tulee ihan mieleen TV-dokumentti 'Hehkulamppuhuijaus'.

Ihmettelee...

K.K.

[Patu]

Litium-paristoja ei taida olla AA- tai AAA-kokoa.

Kiinnostukseni vaakojen ongelmiin loppui tähän.
En myöskään jaksa kiinnostua Nissanin avaimenperästä.

[risto]

.
Miksi KK etsii ratkaisua Outomaasta asiaansa?
No mitä väliä joskus KK on etsinyt Jeesusta Outomaasta.

Outo etsijänero kuitenkin. Jeesus kävi kerran Outomaassa ja kyseli onko KK:ta näkynyt. Sanottiin että on, ja Jeesus sanoi että hyvä juttu ettei ole muutunut näkymättömäksi.

[Muisto Keijo Kullervo]

.
Miksi KK etsii ratkaisua Outomaasta asiaansa?
No mitä väliä joskus KK on etsinyt Jeesusta Outomaasta.

Outo etsijänero kuitenkin. Jeesus kävi kerran Outomaassa ja kyseli onko KK:ta näkynyt. Sanottiin että on, ja Jeesus sanoi että hyvä juttu ettei ole muutunut näkymättömäksi.

Ehkä siksi että Oy Suomi AB tuntuu olevan ihan yhtä outomaa kuin USA:kin kun halvat ja hyvät tekniset ratkaisut jyrätään ison rahan turvin (kunhan kauppa käy) ihan Hehkulamppuhuijauksen tyyliin (USA:ssa palaa tällä hetkelläkin hehkulamppu joka sytytettiin yli sata vuotta sitten).
Yllä oleva tarkoittaa, että kulutushyödykkeistä voitaisiin tehdä kestävimpiä, mutta ei todellakaan haluta, vaan mieluummin pannaan vanha tuote roskikseen tai kierrätykseen ja uusi tuote markkinoille hintaan millä hyvänsä...

(Toisaalta tämä pitää ottaa huomioon: Mekin olemme kertakäyttökamaa... Kun aika loppuu tiimalasissa, pannaan krematorioon tai hautuumaalle... Jos on hankittu jälkeläisiä niin  sitten uusiin kauppapoliittisin ratkaisuin kierrättävät kaikkea mahdollista aikansa ja taas uusi sukupolvi syrjäyttää edellisen jne.)...

Joten - kunhan ns. järkevähköä työtä riittää lähes kaikille ajasta ikuisuuteen, ovat maailman kirjat kohdillaan - kai...

[risto]

.
No on se ihan perseestä jos yksi jätkä ei löydä Suomesta sopivaa vaakaa.

Osta 10 digitaalivaaka, punnitse niillä ja ota keskiarvo, standardipoikkeama, varianssi ja 95%:n luotettavuus analyysi.

Sitten kun käyt kusella, tee udelleen laskelma, hajonta ja regsessio.

Saat tutkielman aiheesta "kusella käynnin vaikutus painon standardipoikkeaman ja varianssiin". Mutta kusekin rakko tyhjäksi.

.

[Muisto Keijo Kullervo]

Olihan ns. 'Hehkulamppuhuijauksessa' toinenkin esimerkki:

Joku oli todennut, että printteriin oli piiloitettu valmistusvaiheessa laite joka 'takasi', että ko. vehje tulostaa vain tietyn määrän paperia ja sen jälkeen pako laittaa roskikseen ja ostaa uusi prinetteri?

Uskokoon ken tahtoo, mutta olen varma siitä, että laitteita ja vehkeitä tarttee tehdä 'sopivan heikoiksi' jotta kauppa käy paremmin...

(Ostin aikoinaan kesämökin ja siinä oli lisukkeena rantasauna jossa oli tietyn merkkinen kiuas... Lopulta piti vaihtaa mokoma pois... Kiuas oli niin pirun painava pelleistä johtuen, että oli erittäin työlästä sitä liikutella... Vaihdoin samanmerkkiseen vastaavaan... Uusi kiuas oli niin kevyt, että ei ollut vaikeuksia sitä yksinäänkään liikutella... Oletan, että nykyinen ei kestä yhtä kauaa kuin vanhempi samanmerkkinen)?

K.K.

[risto]

.
Näitä piisaa. Suomalainen pilkkikaira 59 euroa.
Kiinalainen pöytäsirkkeli erilaisilla ohjureilla  69 euroa.

Kiinalaine kynänterotin Malesiassa 50 senttiä. Ihan sama terotin Suomessa 5 euroa.

Fiskarsin sakset . Kiinalainen jäljitelmä kymmenesosa. Kiinlainen muovi vaan murtui ensimmäisellä leikkaamisella.

Fiskarsin lasten sakset 30 euroa, kiinalaine 4 saksen setti 7 euroa.


.

[Muisto Keijo Kullervo]

Ihan asian sivusta, mutta koskee kuitenkin kotiasiaa ja kuluttamista...

Ostimme pitkän harkinnan jälkeen heti eläkkeelle jäännin jälkeen TV:n laajakuvalla ja digitekniikalla... Maksoi maltaita, mutta toimii vieläkin ja On pirun painava, ilmeisesti sen ajan tekniikka vaari sitä... Kuvasuhde ei ole kuin 37 tuumaa, mutta vaati telkkarin liikuttamisessa voimaa niin, että tuskien kautta jaksoin liikutellakaan...


Nykyiset telkkarit, toki laajakulmalla painavat paljon vähemmän... 32 tuumainen, maksoi ihan vähän verrattuna kymmenen vuotta sitten olleisiin laatutuotteisiin. 32 tuumainen, jota viimeksi liikutin, oli todella kevyt...

Kestäneekö yhtä pitkän ajan kuin 37 tuumainen.. On tosin vielä kahdeksisen vuotta siihen aikaa kun asia selviää...

Onko niin, että nykyiset TV:t ovat, vaikka keveämpiä ja mahdollisesti kestävimpiäkin?


Missä idea kierrätyksestä näissä tuotteissa? Vai onko niin, että  nykyään saa todella halvalla laatutuotteitakin, joskus?

K.K.