Jyrki Kasvi

[rapevainaa]

.
Voisimme tosiaan koota lähetystön, Aakku puheenjohtajana, ja mennään pyytämään tohtori Jyrki Kasvi
uudeksi presidentiksi. Jos hän kysyy miksi, niin vapaan koodin puolustajaksi.

Ensin Linus Torvalds, maailman tunnetuin suomalainen, ja nyt Jyrki Kasvi.  Ja kolmantena Aakku.

Tsektaas nettihaun tulokset googlesta, nykytytilanne:

Linus  Torvalds  9,3 milj.... ..9310 k

Jyrki Kasvi    21 600................21 k

Aakku   2 260  ........................2 k


Aakkusta tehdään ensimmäinen atk-ministeri Suomeen, mutta tohon k:n eteen pitää saada potenssia enemmän.

.

[rapevainaa]

.
Jos katsotaan kumpi on tunnetumpi, Kimi vai Linus

Linus  20,9 milj
Kimi   19,8 milj

Linus on siis 1,5% parempi.

En nyt mitenkään kehu, mutta Rape antaa 74,8 milj hakua  :roll:

.

[THL tiedottaa]

... jos lahja on käyttökelpoinen nin se on todella iso lahjoitus koska vaikka ohjelma olisi vain euron arvoinen niin se tekisi yhteensä 100 000 € (10mij. mummon markkaa) jos tietokoneita olisi vaikkapa 100 tuhatta suomen kouluissa.

AW, pitääks sun muuntaa eurot vieläkin markoiksi? Jos pitää, niin kerroin on noin 6.  Ei 100.    

[Alien Weird]

... jos lahja on käyttökelpoinen nin se on todella iso lahjoitus koska vaikka ohjelma olisi vain euron arvoinen niin se tekisi yhteensä 100 000 € (10mij. mummon markkaa) jos tietokoneita olisi vaikkapa 100 tuhatta suomen kouluissa.

AW, pitääks sun muuntaa eurot vieläkin markoiksi? Jos pitää, niin kerroin on noin 6.  Ei 100.    

Ollaanpas sitä nyt tarkkoja.  

Lasku taisi tosiaan mennä aika pahasti pieleen, mutta alkuolettamuksen summittaisuuden ja varovaisuuden takia saatu virheellinen tulos mahtuu vieläkin reilusti alkuolettamusten epätarkkuudesta johtuvaan virhemarginaaliin.

Tottakai sinä mensalaisena sen tajusitkin että tarkoitukseni oli osoittaa että lahjoituksen rahallinen arvo ei missään tapauksessa ole mitenkään vaatimaton, eikä suinkaan esitellä matemaatisia lahjojani.

Jos oletamme että ohjelman arvo olisi vaikkapa 16€ (viisinkertainenkin arvio voisi vielä olla realistinen) ja jos niitä tietokoneita olisi se sata tuhatta, niin lopputulos olisi se 10 mummonmiljoonaa. Ja ellet ymmärrä mummonmiljoonia niin se tarkoittaa osapuilleen samaa kuin 1 600 000€.

Hmmrmph!!!!!!!!!!

[Aakku]

Tottakai sinä mensalaisena sen tajusitkin että tarkoitukseni oli osoittaa että lahjoituksen rahallinen arvo ei missään tapauksessa ole mitenkään vaatimaton, eikä suinkaan esitellä matemaatisia lahjojani.

:lol:

Skannatkaaa todistukset ja laittakaa näkyville :roll:

Jos oletamme että ohjelman arvo olisi vaikkapa 16€ (viisinkertainenkin arvio voisi vielä olla realistinen) ja jos niitä tietokoneita olisi se sata tuhatta, niin lopputulos olisi se 10 mummonmiljoonaa. Ja ellet ymmärrä mummonmiljoonia niin se tarkoittaa osapuilleen samaa kuin 1 600 000€.

Hmmrmph!!!!!!!!!!

Oletko miettinyt, mikä on se tausta [politikka], millä Miroscoft tällaista tekee. Huom. Isolla firmalla on varaa sijoittaa monopolihavitteluun...

[Alien Weird]

Oletko miettinyt, mikä on se tausta [politikka], millä Miroscoft tällaista tekee. Huom. Isolla firmalla on varaa sijoittaa monopolihavitteluun...

Ei sitä tarvitse miettiä.

Kaupallisen yrityksen kaikki toimet tähtäävät tavalla tai toisella myynnin edistämiseen liiketoiminnan tuottavuuden kasvattamiseksi ......... tai vain liiketoiminnan tuloksen kasvattamiseen.

Entäs sitten?

Kaiiki MTV:n ja nelosen ja Subin ohjelmatuotanto on tuotettu mainostajien liiketoiminnan tuloksen kasvua edistämään mutta ainakaan minä en jätä sen takia tarjolla olevia ohjelmia katsomatta jos ne muuten kiinnostavat.  Muuten, myös Yle pyrkii tekemään voittoa ja lupamaksun maksaminen edistää sen tavoitteita ja lupa on maksettava vaikka en YLE:n lähetyksiä haluaisi katsoa vaan tyytyisin pelkästään "ilmaiseen" eli  manosrahotteiseen ohjelmatuotantoon.  Se on niin väärin .................... niin väärin.

Otan myös tavallisesti vastaan kaikki mainostarkoituksessa tarjotut liikelahjat vaikka ne useimmissa tapauksissa jää laatikoiden pohjalle lojumaan kunnes päätyvät roskiin.

Mikäli Gatesin puljua haluaisi jotenkin boikotoida ja vaikeuttaa sen tulosmuodostusta,  niin pitäisi boikotti käsittääkseni kohdistaa sen maksullisiin tuotteisiin eikä ilmaisiin.

[rapevainaa]

[
Mikäli Gatesin puljua haluaisi jotenkin boikotoida ja vaikeuttaa sen tulosmuodostusta,  niin pitäisi boikotti käsittääkseni kohdistaa sen maksullisiin tuotteisiin eikä ilmaisiin.

Weird puhuu järkeä enemmän kuin vapaan koodin kannattajat yhteensä.

Niin, mikä ero on boikotilla ja vapaalla markkinataloudella. Jos ostan Windowsin, en osta sitä sen takia että boikotoin muita.

Microsof on todella hyvä firma. Sen takia siitä tuli maailmanvalloittaja Silloin 20 v sitten ohjelmista otettiin törkeitä hintoja.  Microsoft pudotti hinnat noin 80% ja valloitti maailman. Mikä vika tässä sitten oli?  Eräskin virasto käytti 5 eri taulukkolaskentaohjelmaa samaan aikaan. Markkinoilla oli tilaa korkeiden hintojen takia.

Windowsin voitto repesi siitä kun tietokonetekniikka oppi käyttämään virtuaalimuistia. Ennen sitä windows tuki koko käyttömuistin. Exeliin mahtui vain kaksi sivua auki. Lotus 1-2-3 oli maailman myydyin ohjelma jossain vaiheessa. Se kauppahinta oli 1000 euron luokkaa. Kopiosuoja murrettuna ohjelmaa sai Honkongista hintaan lerppu x 2.


Vapaakoodilaisten  kanssa on turha keskustella kun he eivät käsitä yrityksen tärkeintä tehtävä: KASVATTAA OMISTAJIEN OMAISUUTTA!   Jos näin ei olisi, Punainen risti avustaisi ohjelmataloja.

Yjö Hakanen on vähän fiksumpi. Kun Nokia teki ensimmäisen suurtilinsä 6 mrd voittoa, Hakanen ehdotti, että se on otettava pois ja jaettava Suomen kansalle.  http://fi.wikipedia.org/wiki/Yrj%C3%B6_Hakanen  Attacin hallituksen jäsen (2002–2003) .

Suomen kansa oli näemmä uhrautunut ja voitot kuluivat sille - siitä huolimatta, että ulkomaiset sijoittajat omistivat Nokian 80%.  Mikä on lähin esimerkki tällaisesta toiminnasta? Venäjä, joissa ulkomaisia yrityksiä verotetaan voitosta 150%.  Kun ulkolaiset lähtevät, venäläinen kumppani jatkaa iloisesti firman toimintaa.

.

[Eugen]

[
Mikäli Gatesin puljua haluaisi jotenkin boikotoida ja vaikeuttaa sen tulosmuodostusta,  niin pitäisi boikotti käsittääkseni kohdistaa sen maksullisiin tuotteisiin eikä ilmaisiin.

Weird puhuu järkeä enemmän kuin vapaan koodin kannattajat yhteensä.

Niin, mikä ero on boikotilla ja vapaalla markkinataloudella. Jos ostan Windowsin, en osta sitä sen takia että boikotoin muita.

.

Niin, ei voi olla miettimättä millä tasolla olisi maailman tietotekniikka, jos Microsoftia ei olisi.... yksi iso toimii samalla veturina alalla muille.... varmaan ne linux-nörtitkin on naputellu koodiansa winnukan ääressä. Tällainen periaatteellinen purmellus on vaikeinta ymmärtää... Microsoft ei edes edusta sitä globaalia kapitalismia, jota Aakku täällä kammoksuu, tuotteet tehdään ja kehitetään Yhdysvalloissa ei Kiinassa halppistyövoimalla... Nokia olisi globaalikapitalismivihalle paljon parempi kohde...

[THL tiedottaa]

Tottakai sinä mensalaisena sen tajusitkin että tarkoitukseni oli osoittaa että lahjoituksen rahallinen arvo ei missään tapauksessa ole mitenkään vaatimaton, eikä suinkaan esitellä matemaatisia lahjojani.

:lol:

Skannatkaaa todistukset ja laittakaa näkyville :roll:

Todistukset näkyville? Mitä helvattia? Etkö uso, jos kerron?     :lol:

----------------

Tottakai, tottakai, AW, ymmärsin tarkoituksesi. Eihän tässä nyt niin tosissaan olla. Tota Aakkua lukuunottamatta!    :shock:

.

[Posiella]

Tottakai, tottakai, AW, ymmärsin tarkoituksesi. Eihän tässä nyt niin tosissaan olla. Tota Aakkua lukuunottamatta!    :shock:

.

Aaakua pitää ymmärtää. Aakku on ainut, joka ei ole vielä päässyt mensan jäseneksi.