Mietelauseita

[ville]

Yritin kerran lukea sen Coelhon Alkemisti-kirjan, mutten päässyt edes puoleenväliin..  :?

[veini]

Kahlil Gibran on/oli valaistunut outo.. minulla on hänen Profeetta kirjansakin, sain sen lahjaksi.  En tiennytkään, että se on jenkkilässä high schoolissa luettavien kirjojen listalla  

Valaistunut hän lienee mitä ilmeisimmin. Ei tuollaista ajatusvirtaa pysty tuottamaan ilman poikkeuksellisen syvällistä käsitystä ihmisyydestä. Profeetan olen minäkin lukenut, mutten omista yhtään Gibranin teosta. Ylipäätään en edes jaksa useinkaan lukea runoja, jotenkin on rentouttavampaa uppoutua proosaan. Gibranin runot ovat tietenkin poikkeus   . Täällä taitaa muuten joka nainen olla Paulo Coelho-fani. Mistähän se kertoo? Hänen kirjojaan minunkin on pakko ihan ostaa, lainatut eivät kelpaa.

Tuo sana valaistuminen on mielenkiintoinen, ihminen valaistuu..mnnn..voidaanko esimerkiksi röngen säteillä valaista ihminen, ainakin läpivalaisu sillä pystytään suorittamaan, ymmärtääkö sen jälkeen ihminen paremmin runoutta, se onkin toinen juttu se? Näin ollen voidaankin mielestäni olettaa, että esimerkiksi röntgen hoitajat ja vuosia asian kanssa olleet ihmiset ovat paremmin valaistuneita runouteen kuin aivan tavallinen ihminen, en usko, että ainakaan airamin lamput pystyvät samaan valaistus tehoon...poikkeuksellinen syvällinen valaistus pystytään kyllä röntgenillä saavuttamaan, se on ainakin varma juttu!

Toisaalta voimme ajatella, että ihminen valaistuu, eli lamppu syttyy hänen päässään luettuaan jonkun teoksen, ihminen muuttuu siis jollakin tavalla "valopääksi", näin ollen onkin siis kaksi tapaa valaistua, toinen tapa on koneellinen, toinen sitten taasen sattuman varainen, joko lamppu syttyy lukemalla tai sitten ei syty, eli voidaan puhua ahaa elämyksestä, ahaa elämys sitten taasen onkin toinen juttu, ihminen voi tajuta esimerkiksi runon miten haluaa, miten tämä sitten oikeastaan liittyy valaistumiseen..todellakin mielenkiintoinen sana

veini

[Tiistai]

Yritin kerran lukea sen Coelhon Alkemisti-kirjan, mutten päässyt edes puoleenväliin..  :?

Miehet ei osaa lukea tuonkaltaisia kirjoja. Siihen tarvitaan tietty mielentila.. avoin.. kertomuksessa etsitään syvempää symboolista merkitystä ja se taitaa aueta naisille paremmin. Miehet etsii aina jotain konkreettista mieluiten problemaattista, jonka ratkaisua voisi pähkäillä  

Valaistuminen tapahtuu harvoin ahaa-elämyksellä, Veini. Minä olen aina ollut valaistunut  :albino:  :wink:

[Tiistai]

Korjaus:
parhaat runoilijat ovat sittenkiin olleet miehiä!
Kahlil Gibran on mies, niin Paulo Coelhokin.

Tästä muistelenkin, että edesmenneillä foorumiversioilla on ollut runoketjuja, joille ainakin nimimerkit  S ja Alien Weird ovat osallistuneet  :idea:

Nyt jäänkin odottelemaan noita hengentuotteita......

[S]

Niitä - ainakin uusia hengentuotteita voi joutua ehkä odottelemaan pitempäänkin, koska runosuoneni ei niin vain sykikkään automaattisesti, ja vanhojen kierrättäminen ei aina oikein inspiroi. Eli luovuuden lähdettä täytyy välillä ammentaa liikenevien energiavirtojen kautta, että jotain uuttakin 'mahdollisesti' otollisissa olotiloissa syntyisi.

Sitäpaitsi tuo sukupuolijakauma ei toimi ainakaan omalla kohdallani, koska olen tunnetusti määrittelemätön ihmisolemus omassa persoonassani. Ehkä runoudessani ja aforismeissanikin korostuu parhaimmillaan kummankin sukupuolen ominaisimmat piirteet; tai sitten jotain täysin neutraalia, jolle ei löydy mitään 'järkevää' määritelmää. Näillä siis mennään ja katsotaan mitä saadaan aikaiseksi!

[veini]

Korjaus:
parhaat runoilijat ovat sittenkiin olleet miehiä!
Kahlil Gibran on mies, niin Paulo Coelhokin.

Tästä muistelenkin, että edesmenneillä foorumiversioilla on ollut runoketjuja, joille ainakin nimimerkit  S ja Alien Weird ovat osallistuneet  :idea:

Nyt jäänkin odottelemaan noita hengentuotteita......

Oletteko muuten tutustuneet runoketjuumme, siellä on veinikin realirunoutta yllin kyllin, olemme tunne inmesiä:)

Ihminen on eestiksi inmene.

veini

[ville]

Miehet ei osaa lukea tuonkaltaisia kirjoja. Siihen tarvitaan tietty mielentila.. avoin.. kertomuksessa etsitään syvempää symboolista merkitystä ja se taitaa aueta naisille paremmin. Miehet etsii aina jotain konkreettista mieluiten problemaattista, jonka ratkaisua voisi pähkäillä

Joo, naiset kuulemma paljon pohdiskelee luovia juttuja, esim. samalla kun puuhailevat kotiaskareiden parissa. Sitä kutsutaan nimellä moodling. Luen juuri Fred Vargasin dekkaria, jossa pääkomissario muudlailee paljon. Tosin se on mies, siinä kirjassa, vaikkakin kirjailija on naispuolinen. Tämmöisiä juttuja luen mieluummin.

Parhaat runoilijat ovat ehkä miehiä, mutta parhaat murharouvat ovat paljon useammin naisia.

[Tiistai]

Parhaat runoilijat ovat ehkä miehiä, mutta parhaat murharouvat ovat paljon useammin naisia.

No, kun naiset ovat tippaleipäaivoja ja miehet putkiaivoja, sen mukaisia niiden murhatkin

[Indigo]

Ville, Alkemisti aukeaa vasta ihan lopussa. Muutoinkin minusta Coelhon kirjat ovat yleensä jotenskin tylsästi kirjoitettuja alussa, mutta sitten yhtäkkiä niihin jää kiinni ja pitää ahmia loput kirjaa. Ihankuin hän puhuisi ja kuvailisi niitänäitä ja vasta lopussa yllättäen kaikki nivoutuu yhtäkkiä yhteen ja asiat saavat symbolisen merkityksen.

Ostin juuri loman alussa vissiin neljä Coelhon kirjaa, niihin kuului myös Alkemisti, jonka olen aina aiemmin antanut jollekin lahjaksi ja pois.

Indigo

[Ztara]

Kuinka päteviä ja ansioituneita olemmekin, emme koskaan tavoita parempaa elämää ennen kuin pystymme kuvittelemaan ja hyväksymään sen itsellemme.

- Richard Bach -