Epäilty

[risto]

.
Helsingissä tehtiin kultakaupan ryöstö.

Poliisi sai kaksi miestä kiinni ja toiselta epäillyltä löytyi ryöstösaalis.
Miestä epäillään vieläkin vaikka kultasaalis löytyi sängyn alta.

.

[THL tiedottaa]

.
Juu, suomalaisen oikeuskäytännön mukaan rikoksen tehnyt on rikoksesta epäilty siihen saakka, kunnes tuomio napsahtaa oikeudessa. Vaikka tekijä olisi tunnustanut tekonsa, hän on edelleen rikoksesta epäilty.

(Tuossa esittelemässäsi tapauksessa voi olla niin, että kyseinen kaveri on syyllistynyt vain varastetun tavaran kätkemiseen. Lisätiedot tarpeen, jotta voisimme täällä selvittää, kuka on tehnyt mitäkin. Ja sit räpätään täällä se tuomiokin.)

[AveLazio]

THL, hyvä pointti! Vaikka konna olis jäänyt itse teossa kiinni, hän on "epäilty"...

[risto]

.
Kovempi juttu oli tämä Destian pääjohtajan "syyllisyys". Hänet vapautettiin kahdessa oikeusasteessa. Kolmen vuoden prosessi. Syyllinen todettiin syyttömäksi.

[Patu]

Ei ole helppoa Anneli Auerillakaan.
Murhajutusta käräjäoikeus tuomitsi, hovioikeus vapautti. KKO tutkii.
Raiskaus- jne. jutussa käräjäoikeus tuomitsi. Hovi ja KKO jatkavat.

Millä voi perustella väitettä että KKO:n päätös on oikea ja taivaallinen totuus?

[Patu]

.
Juu, suomalaisen oikeuskäytännön mukaan rikoksen tehnyt on rikoksesta epäilty siihen saakka, kunnes tuomio napsahtaa oikeudessa. Vaikka tekijä olisi tunnustanut tekonsa, hän on edelleen rikoksesta epäilty.

Ei se nyt ole ihan noinkaan. Käräjä- ja hovioikeuden tuomio ei suoraan merkitse tuomiota. Vasta kun tuomio on saanut lainvoiman, ts. siitä ei valitettu tai KKO on evännyt jatkoluvan/antanut lopullisen tuomion, epäilty on tuomittu.
Vrt. esim. Ilkka Kanerva, jota "ei ole tuomittu" lahjonnasta. Kanervahan valitti hoviin.

[THL tiedottaa]

.
Kyllä tuon muut, sua lukuunottamatta, tajus, että vasta lainvoimainen tuomio on se joka napsahtaa oikeudessa. Eihän se tuomio napsahda, ennen kuin se valitusaika on ummessa.

: D   (piruuttani laitoin)

[risto]

Millä voi perustella väitettä että KKO:n päätös on oikea ja taivaallinen totuus?

Eihän se ole. Vielä on presidentti joka voi armahtaa.

.

[Patu]

Ei se muuta sitä että on syyllinen ja tehnyt rikoksen.

[THL tiedottaa]

.
Ei muuta ei.

Suomen oikeusjärjestelmä ei ole tietenkään paras mahdollinen, vaikka se perustuukin lainsäädäntövallan ja tuomiovallan erillisyyteen.

Suomen järjestelmää huomattavasti huonompia löytyy maailmalta lukuisasti.

Missä maassa on vielä parempi kuin tämä suomalainen malli?