Tiikeritankki ampuu .....kaatuuko rekyyliin

[risto]

.

Jossain kuvassa ampuu sivuttain eikä vaunu edes tärähdä



http://www.youtube.com/watch?v=sstkmbRfFws

[risto]

.
Jos jotain pitäisi harrastaa, minä ottaisin aiheeksi Kiinan tasavallan vapatusarmeijan sydemit.
Esittelyvideot ovat ensiluokkaisia ja niistä saa luotettavan käsityksen missä mennään

http://www.youtube.com/watch?v=mJA_LptpayI&feature=related

[risto]

.
Kiinan tankeissa pörrää varmaan jo nyt Volvon diiselit, ne maailman kuuluisat

Kiinalainen tyyppi-99A
- 58 tonnia
- tykki 125 mm
-pituus 11 m
- nopeus 80 km/h
- teho 1500 heppaa[/b]

99 tarkoittaa kait mallin valmistusvuotta.

[karpalo]

  

  Tiikeriä Tankkiin, HYVÄ ESSO !!

[AveLazio]

Rape, kiitos kauniista Panzer Lied -videosta. En tosin nähnyt siinä kertaakaan Tigerin ampuvan sivulle. Siinä ainakin kerran Panther ampui sivulle, "pikkutykillään".

Huomaan, että Tiger ja 88 askarruttavat sinua edelleen. Lue vaikka jo mainitsemani Antony Beevorin kirja Normandian maihinnoususta. Siinä kerrotaan asiasta. Erinomainen historiakirja muutenkin! Muussakin sotahistoriassa mainintoja toki on.

Heil!

[risto]

.
Tiger askarruttaa. Kyllä. tapahtuiko edes mitään Normandin maihinnousua.

Siis käytät jotain romaania tietolähteenä? Romaanissa voi tapahtua mitä tahansa.

Ja minun pitäisi lukea kaikki sinun typerät "lähteesi".


Edelleen on epäselvä, miten keskisuuri tykki voi rekyylillään kaataa suoper painavan tankin. Ja kuten Patu sanoi, miten saksalaiset onnistuivat valmistamaan ´sellaisen tankin, joka kääntyy 360 astetta, mutta sillä ei voi ampua sivulle koska se pyllähtää.

Kuten hyvin tiedät, saksan armeija oli maailman tehokkain. Se siis käytti pyllähtäviä tankkeja.

Kaiki sinun todistusaineistosi natsaavat sun mielikuvituksen kanssa.
Kuten nyt tuokin että intiaanit ovat itään eksyneitä suomalaisia ja lappalaiset ovat länteen eksyneitä suomalaisia.

.

[AveLazio]

Krhm. rape, vai että "romaania", voi itku! Beevor on maailman tunnetuin sotahistorioitsija. En minä muutenkaan lue sotaromaaneja, vain sotahistoriaa. Paha osoitus hämmentävästä tietämättömyydestäsi historiasta (vrt. hassut juttusi intiaaneista ja saamelaisista, joista et kummastakaan ole muuten kertonut, mikä on noiden "oikea" alkuperä; se on rapea se, heh)).

Ymmärrät kai, että KAIKISSA moderneissa tankeissa torni kääntyy 360 astetta, muutoin se on rynnäkkötykki. 88:n yhdistäminen tankkiin teki Tigeristä maailman taisteluvoimaisimman tankin - kunhan maasto oli sopivaa eikä tarvinnut ampua sivulle. Tigerissä oli paljon puutteita. Se suunniteltiin paniikkimaisessa kiireessä Saksan ollessa luhistumassa, samoin kuin V-aseet ja ME 262.

Kyllä Normandiassa jenkit nousivat maihin - ja muutama britti pyöri siinä kiusana jaloissa. Epäiletkö sitäkin? Miksi? Kerro! Lupaan, etten pilkkaa sinua.

[risto]

.
Ave, sinä olet joutunut niin monta kertaa kiinni tosiasioden vääristelystä että anti nyt olla vaan.
En lähde mittamaan. Ja kyllä Normandia on ihan sun omaa keksintöä.

[AveLazio]

Sanopa YKSI esimerkki, että olen vääristellyt tosiasioita. Edes YKSI, pikkuiseni. Sulla on kuules niin huono tietopohja, että sulla ei ole varaa vittuille muille. Tyypillistä on, että sanot kaikkien muiden olevan väärässä, mutta et IKINÄ kerro, mikä mielestäsi on "oikea" tieto. Et ikinä. Syy: sulla ei ole hajuakaan asiasta mutta pakko on vain tulla itkemään, että eivät muut tiedä, että sä kyllä tiedät muttet sano. Hah, tervetuloa ala-asteelle! Häpäiset itsesi kerta kerran jälkeen. Lienet tyhmin tuntemani ihminen. Totuttele siihen ja häpeä kuin mies ilman ininöitä.

Eiköhän se sun Rakas Wikisi tiedä kertoa sulle Normandian maihinnoususta. Lue sieltä.

[AveLazio]

Niin ja mistäs sä luulet niiten inkkareitten tulleen. Muiden mukaan tulivat Siperiasta. Mistä sun "tietosi" mukaan? Hahahahaa!