Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Sotahistoria harrastuksena

Aloittaja risto, 17.08.12 - klo:08:05

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 4 Vieraat katselee tätä aihetta.

risto

#10
.
Suomi on kyllä mahdollisimman huono maa arkkeologisesti. Ja jos alkaa kaivaa jotain, mäkärät pörräävät tolkuttomasti ympärillä.

Hyvä että saa perunat maaahan ja maasta pois.

AveLazio

Luehan viestejäsi edeltä, pohjaköli. Ootko varma, että lääkkeet kannatti jättää pois. Usko nyt jo, että ne eivät ole Perkeleestä, vaan ne on lääkäri määrännyt helpottamaan tuskaasi. Oikeesti.

Ystäväsi, Moskovan Kauhu
At a narrow passage there's no brother, no friend

risto

#12
Lainaus käyttäjältä: AveLazio - 17.08.12 - klo:21:34
Luehan viestejäsi edeltä, pohjaköli. Ootko varma, että lääkkeet kannatti jättää pois. Usko nyt jo, että ne eivät ole Perkeleestä, vaan ne on lääkäri määrännyt helpottamaan tuskaasi. Oikeesti.

Ystäväsi, Moskovan Kauhu

asia kerrallaan. Vähemmästäkin pää sekoaa.

Vai on Moskova kauhun vallassa kun Tampereelta kajahtaa.
Okeiiiii. Niin sitä pitää. Da da..


Pönni

Lainaus käyttäjältä: kulman takaa - 17.08.12 - klo:13:23
Lainaus käyttäjältä: Pönni - 17.08.12 - klo:10:34
Argeologia on paljon mielenkiintoisempaa historiallisesti.

Samaa mieltä.

Sopiiko kysyä Pönni, keräätkö Antiikkia, tai muuten vaan vanhaa tavaraa, kun nyt olet kuitenkin kiinnostunut arkeologiasta ?

Empä oo tavarankerääjä mutta kiinnostaa muuten.

AveLazio

Mitä mieltä ydinpommista aseena? Oliko USA barbaarinen, kun lopetti Japanin-sodan ydinpommeilla?
At a narrow passage there's no brother, no friend


risto

.
Barbaari - mikä ihme se on......

Katotaan wikipediasta.......

Sana tulee kreikan kielestä barbaros. Se takoittaa ketä tahansa joka ei ole kreikkalainen.

Rooman keisarikunnassa  barbaareilla tarkoitettiin germaaneja, kelttejä, iberialaiset, traakkialaiset ja persialaiset.

Jossain vaiheessa barbaari tarkoitti villi-ihmisiä, jotka elävät heimoissa.
Esim Tarzan luokiteltiin barbaariksi.

Nykysanastossa barbaarit ovat muskelimiehiä, jotka mm  syövät lihaa.

Siis kysymys, OLIKO USA BARBAARI,selkeä vastaus on  EI.

Barbaareilla ei ole atomipommeja eikä lenskareita..

.

.


AveLazio

Barbaari on alun perin väärinääntäjä.

Kyllä nykybarbaareilla on lentiskoita ja jopa televisioita. Joillakin.

Vastaisitko kysymykseen? Olisi kiintoisaa tietää.
At a narrow passage there's no brother, no friend

risto

Lainaus käyttäjältä: AveLazio - 21.08.12 - klo:18:18
Barbaari on alun perin väärinääntäjä.

Kyllä nykybarbaareilla on lentiskoita ja jopa televisioita. Joillakin.

Vastaisitko kysymykseen? Olisi kiintoisaa tietää.


no ihan väärin.
Olisi kiintoisa tietää.....mistä vitusta mä tiedän oliko USA barbaari. No ei ollut. Joo, kyl mä tiedän sittenkii.

risto

Lainaus käyttäjältä: AveLazio - 21.08.12 - klo:18:18
Barbaari on alun perin väärinääntäjä..

tutkin sanan etymologiaa. En löytänyt tuolliaista merkitystä mistään.

Tiistai

#19
Historian tutkimisen voi aloittaa koska vain..
Eilen juutubeja klikkaillessa piti tuotakin katsoa, ällistyin. Googleen tai youtube.comin hakuikkunaan:
video Evidence that George W. Bush had advanced knowledge of 9-11

Tuosta ollaan yleisesti samaa mieltä, mutta ei ole poliittisesti korrektia toitottaa sitää kovinkaan isolla torvella.
Satuin olemaan juuri Saudi Arabiassa, kun se tapahtui ja Tunnen sikäkäisten nuorten mentaliteetin ja kyvyt (ja kysykää vaikka siipalta, joka sivutyönään vielä yritti välittää niille teknillistä ammattitaitoa). Olin telkkarin edessä CNN:'llä, kun toinen kone iski siihen. Amer. ulkosuomalaisten foorumilla jo seuraavanina päivinä uskalsin sanoa, ettei se kuuna päivänä ollut yksin aavikon poikien tekemä, "liian suuri juttu ja liian hyvin suunniteltu ,, kuin clock work, ei ikinä ne olisivat siihen Yksin kyenneet". Niitä ei saa edes jaloille ennen keskipäivää tai pysymään koulussa hereillä (kun vuosituhansia elämä on tapahtunut iltaisin ja oisin ilmaston takia). Voitte kuvitella, mitä sain kuulla amerikkalaistuneilta suomalaisilta.

Tällä väliä enemmistö amerikkalaissta uskoo, ettei heille ole kerrottu täyttä totuutta siitä..
WIKIpedia http://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polls_about_9/11_conspiracy_theories
Lainaa.. University of Maryland, College Park, polled 16,063 people in 17 nations outside of the United States  during the summer of 2008. They found that majorities in only 9 of the 17 countries believe Al Qaeda carried out the attacks......

The first one was conducted in August 2004 ,on the eve of a Republican National Convention, on 808 randomly-selected residents of New York State. It found that 49 percent of New York City residents and 41 percent of New York state citizens believe individuals within the US government "knew in advance that attacks were planned on or around September 11, 2001, and that they consciously failed to act".[4] The margin of error for this poll was 3.5 percent.

The second major Zogby poll on 9/11 was conducted in May 2006. It was a telephone interview of 1,200 randomly-selected adults from across the United States, consisting of 81 questions, with a 2.9 percent margin of error.[5] Some of the questions asked include the following:
.... Responses: 48% No Cover-up / 42% Cover-up / 10% Not sure


Nämä kyselyt on tehty 4 - 8 vuotta sitten, nykyään luvut ovat todennäköisesti vielä suuremmat.
Vain Suomessako uskotaan, mitä heille totuutena kerrotaan?


Jossain noissa vidoissa oli kommentti:  "All warfare is based on deception" ~Sun Tzu

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä