Hyödyllisiä ajatuksia

[risto]

.
Sofin tyyli

Ostin Sofin Kyyhkys-kirjan.

Kuten Puhdistuskirjassa Sofi alkaa rummuttaa lauseilla ja ajatuksilla lukijan päätä. Päässä syntyy levottomia ajatuksia ja lukija alkaa eläytyä päähenkilön ahdinkoon siinä tilanteessa. Ehkä sitä ei heti tiedosta, mutta se tuntuu ärsyttävältä. Kun aivoja rummutetaan pitkillä toistoilla, tunne vahvistuu.  - Tämä ei ainakaan ole mitään historian kirjoitusta.

Hirvee säpinä alkusivuilla, mutta niin olisi myös kova säpinä tositilanteessa jos olisi ´mukana Eestin katutaisteluissa Neuvostoliittolaisia miehittäjiä vastaan. Kirjasta tulee myös ilmi heti alkuun ahdinko että Eestin pojat eivät ole mitenkään päteviä sotilaita, vaan heti leviää pelko, kuinka heidän käy.

[AveLazio]

Menetänkö jotain hienoa, jos en lue Sofin kirjoja?

[risto]

Menetänkö jotain hienoa, jos en lue Sofin kirjoja?

Kyllä tossa iässä ihmisen pitää pystyä tekemään päätöksensä ihan itse.

Ei Suomen kuuluisinta kirjailijaa kannata lukea, koska muuten joudut tinkimään rajoittuneisjuudestasi.

Tämä haastattelu kannattaa katsoa, koska se on ilmaista. Siirrä juutuubia hiirellä niin pääse Sofiin heti.


http://www.youtube.com/watch?v=Ho8cW61s44Y

.
.

[Tiistai]

Aloiitin illalla Puhdistuksen,  n. 30 sivua.
Vuonna 2010 (jolloin minun lukemani kirja on annettu jollekin mullolle 71. synttärilahjaksi omistuksen kanssa) se on ollut jo 24 .painos, ilmestynyt 2008. Siis menestys.

Tähän mennessä se on hyvin jännittävä rikostarina. Vaikea kuvitella, että siitä tulisi vakavasti otettava historiallinen teos.
Kieli on liiankin elävää, makuasia.  Sofi takertuu yksityiskohtiin liikaa.. miten sen sanoisin, ei joka ruohonkorren taittumista tarvitse mainita ennenkuin jatkaa pääasiasta eli elottomalta näyttävän tytön myttyä ikkunan alla... Sehän on kirjoitettu ensin näytelmäksi ja sen huomaa. Joka ikinen liike ja yksityiskohta pitää mainita.. saa kyllä mielikuvan, mutta minulle ainakin vähän liikaa. Sometimes less is more

Videoita en nyt katsele, mutta piakkoin aion tutustua Sofiin..

[Posiella]

vvt

Oho! Nyt voisi vaikka nöyrästi pohjalaisena hieman röyhistää rintaa! 
Sain teihin eloa! Aivan sama, mitä luette, kunhan heräätte tuosta apatiasta ja toistenne sättimimestä.

Jos saat, Tiistai, Stalinin lehmät käsiisi, niin se on mielestäni mielenkiintoisempi kuin Puhdistus. Siinä käsitellään noitten neuvostoliittojuttujen lisäksi bulimiaa ja äiti-tytär -suhdetta.

Sofin kirjat ovat synkkiä, mutta ne ovat kiinnostavia, koska on kiva lukea, mitä virolaiset tuumasivat meistä "Kapmaan" asukeista. Esimerkiksi  virolainen ei koskaan ryyppää viinaa paljaaltaan, se on heidän mielestään outoa. Pitää olla pikkusuolaisia aina pöydässä. Historiasta voi olla mitä mieltä tahansa, mutta Sofi osaa kuvata elävästi ajan kuvaa.

vvt

[risto]

.
Alussa lukeminen oli mulle piinallista. Se juttu vaan kehkeytyi pikkuhiljaa, jos edes kehkeytyi ja pölähti päin naamaa  lopussa ja hyvin yllättävällä tavalla.

Voihan sen kirjan lukemisen aloittaa lopustakin niin saa juonesta paremmin kiinni.

[Juuli Hukkaskukka]

Olen sen lukenut enkä yhtään tykästynyt.
Ihmettelen millä eväillä Oksanen neuvostomiehitystä arvostelee.  Perheineen Suomessa asunut, koulunsa käynyt. Ei ole nähnyt minkäänvaltakunnan miehitystä.
Miksei kirjoita saksalasmiehtyksestä jolloin melkein joka nurkalla savusi Keskitysleri. Oli Viro ainoa maa silloin joka putsasi täydellisesti maansa Juutalaisista vuonna -41.  En saanut uudelleen selville Leirien lukumäärää, vaan se ei jää yhteen eikä kahteen. Muistaakseni niitä oli satoja. Viimeiset yli 2000 juutalaista tapettiin kun neuvostojoukot lähestyivät rajoja.
On tässä kirjassa kohtauksia joita olisi löytynyt Supersupermuodossa mikäli saksalaismiehityksen ajoista olisi kerrottu.
En arvosta Oksasta. Virossa on paljon kansalaisia jotka arvostavat neuvostomiehitystä. Heti neuvostojoukkojen lähdön jälkeen oli sekasorto valmis. Myytiin valtion laitokset yksityisille.  Maksamatta on kauppahinta tänäkin päivänä. Kaaos oli täydellinen.  Työpaikatkin siinä samantien yksitystettiin, ei ollut rahaa maksaa palkkkoja. Nälkää nähtiin, rahaa eri ollut, asunnot myös  yksityistettiin, ei rahaa vuokriin. Häädöt päivittäisiä joka puolella maata.
Tätähän Kirjassa ei kuvata. Kaikki paha oli peräisin neuvostomiehityksestä.  Näin ei suinkaan ollut. Ihmisillä oli työtä ja leipää. Ylellisyystarvikkeet puuttuivat . Niistä piti sitten suomalaisturistitkin sukkahousukaupoillaan huolen.
Oksasen maine ei ole minusta mitenkään ainsaittua, ei ainakaan Finlandia-Palkintoa ansaitsisi vaan kun rummunlyönti kirjasta oli kova kustantajan taholta alkoi huonokin muuttua  hyväksi.
Ei ole Finlandian, Teatterisovitusten sun muiden arvoinen.
Suuri Haloo tämän ympärillä on aiheeton.
Mainosta, mainosta.
.

[risto]

.

Mutta Juli. Tuohan on vain Ihmisen kirjoittama romaani.
Eihän sillä ole mitään tekemistä maailmamsodan kanssa.

Neuvostoliiton suurin voitto oli se, että se sai järjestettyä 30%:n venäläisväestön naapurivaltioihin.

Neuvostoliitto tapatti ensin vähemmistökansoja esim. suomen sodissa. Kun se ei riittänyt,  pienestäkin jutusta, vaikka vitsin kertomisesta, pääsi Siperiaan ja koti annettiin venäläiselle.

Kun Rutshov tuli valtaan, hän ensimmäiseksi vapautti 60 000 vankia vankiloista jotka olivat joutuneet sinne "järjestelmää loukkaavien vitsien kertomisesta".

Eräskin unkarilainen joutui Unkarissa 6 kk vankilaan kun oli sanonut että Rutshov on läski.

.ja tästä kaikesta sitten 35 v sitten syntynyt Sofi on vastuussa.



.

[Tiistai]

Olen sen lukenut enkä yhtään tykästynyt.
Ihmettelen millä eväillä Oksanen neuvostomiehitystä arvostelee.  Perheineen Suomessa asunut, koulunsa käynyt. Ei ole nähnyt minkäänvaltakunnan miehitystä.
.

Kun mainitsin äskettäin Eila Kalininalle, joka eli 6 v. lähtien 58 vuotta Neuvostoliitossa, että Sofi Oksanen on menestys USAssakin ja kääntäjä on  tykännyt, niin sanoi ettei itse tykkää.
Hän, jos kuka on kokenut kaiken. Stalinin vainot ja kurjuuden.. isä tapettiin maanpetturina. Mutta hän on elänyt siellä ja ollut oikeiden venäläisten kanssa tekemisissä ja jossain kohdassa kirjassaan kirjoittaa kiittävänsä onneaan, että hänen ja sisarustensa kohdalle sattui järkeviä ja empaattisia ihmisiä = venäläisiä, jotka ymmärsivät heidän ahdinkonsa. Muuten olisi varmaan kuollut nälkään- vähältä piti.

Sofi osaa kirjoittaa, ei epäilystäkään. Vähän käsitelty aihe, kuin Ave aikaisemmin mainitsee ja varsinkin lännessä ei ole tähän meneessä paljoa kuvattu romaanin muodossa rautaisen esiripun takaista elämää. Ja kaikki dramaattinen ihmisten pahuus myy.. 

[Tiistai]

Kaupallisuudeesta.. WSOY:llä kuulemma raha ja markkinointi on tärkeämpää kuin kirjailijat (sanoo siellä työskennyt T.R.), Siksi kuulemma Sofi Oksanenkaan ei enää julkaise siellä .. niin ymmärsin. Rikastuvat tähän astisilla julkaisuilla?