Venäjä

[Eugen]

Venäjä on aina ollut expandistinen valtio riippumatta onko maan johdossa ollut tsaari, neuvostot tai presidentti-tsaari Putin... Maita on viety monelta muultakin kuin vain Suomelta... rajalinjaa siirrettiin 200 km II WW jälkeen länteen, niin Valkovenäkän kuin Puolan ja Saksan osalta, Kronstadt vietiin ja muutettiin Kalingradiksi, Japanilta vietiin Sahalin, Kiinalta vietiin Amur-joen laakso, Romanialta Moldovia jne jne

[Bongaaja]

Hankkikaa maamiinoja jo ryssän rajalle.

[rapevainaa]

.
Yksi hyvä asia Ryssässä on, että sen ansiosta Suomi on nyt mikä se on.

Suomi alkoi teollistua sotakorvauksista. Korvausten maksamisen jälkeen Ryssä pysyi asiakkaana ja Suomi sai aikaa opetella länsimaille kelpaavaa laatua. Pitihän siinä kovasti dumpaakin jotta sai jalansijan länteen.

Vuonna 2007 Suomen tärkeimmät vientimaat olivat  Saksa, Ruotsi ja Venäjä. Kullakin oli reilun 10% osuus.
http://www.ek.fi/www/fi/talous/tietoa_Suomen_taloudesta/kuvat/tal32.pdf

Saksa ja Ryssä oli tärkeimmät tuontimaat 14% kumpikin, ja Ruotsi kolmas 10%:lla. Kiina oli 7%.

.

[Alien Weird]

Venäjä on aina ollut expandistinen valtio riippumatta onko maan johdossa ollut tsaari, neuvostot tai presidentti-tsaari Putin... Maita on viety monelta muultakin kuin vain Suomelta... rajalinjaa siirrettiin 200 km II WW jälkeen länteen, niin Valkovenäkän kuin Puolan ja Saksan osalta, Kronstadt vietiin ja muutettiin Kalingradiksi, Japanilta vietiin Sahalin, Kiinalta vietiin Amur-joen laakso, Romanialta Moldovia jne jne

Suomen kannattaa suhtautua Venäjäänn kuten ilmastoon ja sen muutokseen.

Ilmastoon ei voi vaikuttaa eikä sitä vastaan voi taistella, siihen on siis sopeuduttava.

Ilmastonmuutokseen (mikä tässä analogiassa tarkoittaa siis venäjän pliittusta muuttumista) voimme vaikuttaa mutta vain omalta osaltamme (mikä on 5milj / 6.6miljardia ...... mikä on vähemmän kuin 1%).

Niin että Venäjän vähittäiseen muuttumiseenin ..... samoin kuin ilmastonmuutokseen ...... meidän on sopeuduttava emmekä voi lähteä sille linjalle että protestoimme ja äksyilemme emmekä suostu sopeutumaan sillä verukkeella että meillä on oikeus muuttumattomaan ilmastoon ........... ja siihen ettei Venäjällä politikassa mikään koskaan muutu.  Sellainen olisi tyhmyyttä ja lapsellisuutta.



.

[Yana]

Suomi ja suomalaiset korostavat olevansa puolueeton maa. Tämä linja on toistaiseksi kelvannut myös venäläisille mutta kun heidän intressinsä muuta vaativat, enpä usko, että millään linjalla on silloin väliä. Nyt jo Stup(id) vinkuu Suomen liittymistä Natoon verukkeenaan idän kasvava uhka..mielestäni se, jos mikä on kannanotto puoleen tai toiseen. Yleensä siihen pahimpaan eli niin tai näin, ennenpitkään Suomenkin maaperällä taistellaan. Lisäksi minua vaivaa itärajan maamiinakielto.Luvallisille tulijoille on rajanylityspaikat, muut joutavatkin  miinoihin.
Sitäpaitsi en usko tämän nykyisen pullamössösukupolven maanpuolustuskykyyn ja -haluun. Muutan syvemmälle  korpeen. :wink:

[rapevainaa]

.
Ryssä tulee, oletko valmis!

Häkämieskin lisäsi heti puolustusbudjettia että voimme sotia ainakin yhden päivän kauemmin.
10 euroa asukasta kohti ja vaara on hanskassa.


"Häkämies sanoi Ylen uutisten haastattelussa, että suhteet Venäjän ja Naton kesken ovat jännittyneet ja kansainvälinen ilmapiiri on totaalisesti muuttunut.

Venäjän sotilaallinen hyökkäys Georgiaan muutti ministerin mukaan myös Suomessa esitetyt arviot turvallisuusympäristön myönteisestä kehityksestä.

Häkämies arvioi, että nykyisessä tilanteessa kansallisen puolustuksen merkitys vahvistuu. Se vaatii edelleen kasvavaa rahoitusta. Puolustusmateriaalien kallistumiseen pitäisi vastata 50 miljoonan euron lisärahoituksella. "

[Eugen]

Erkki Toivanen on kirjoittanut Uuteen-Suomeen mainion ja terävän kolumnikirjoituksen aiheesta...

Erkin juttu

[rapevainaa]

Erkki Toivanen on kirjoittanut Uuteen-Suomeen mainion ja terävän kolumnikirjoituksen aiheesta...
]

Erkki:"Luonnonvaroista valtion kassaan virtaavat rikkaudet ovat osoittautuneet kiroukseksi venäläisille niin kuin ne ovat olleet kirous arabeille ja monille muille kehitysmaille. "

Kulttuurilähettilääme Erkki vertaa Venäjää johonkin mutta mihin? Kyllähän Venäjän asioita pitäisi panna kuntoon mutta kun neidiottit eivät välitä kuunnella.

Tässä kohtaa Erkin isopyörä heittää pahasti. Jos Venäjällä ei olisi energiaa millä myydä ja pröystäillä, miten olisi asiat siellä nyt ja varsinkin naapurissa? Venäjää on nöyryytetty pahemman kerran kommunismin romahtamisen yhteydessä, mutta nyt ne haluavat näyttää närhen kukkelit.

Erkki on lukenut liikaa satukirjoja jonka mukaan kun köyhä saa rahaa, hän suistuu vielä suurempaa kurjuuteen.

Ja mihin perustuu se että energia on kirous arabeille? Mitä heillä oli sitten jos ei olisi siellä hiekan alla kaasua ja öljyä? Arabit ostelevat maailman osakkeita ja laittavat rahat poikimaan pitkällä tähtäyksellä.

[Eugen]

Rape taas puuttuu epäolennaisuuksiin... Eki on oikeassa siinä että olikargit sijoittaa kansalta varastamansa rahat kiinteistöihin (ja jalkapallojoukkueisiin) Lontoossa ja kansa maaseudulla elää Suomen 50-lukua, Putin taas pistää rahat lentokoneisiin ja tankkeihin, mummot saa tulla toimeen alle 100 eken eläkkeellä (kerjätköön kadulla jos ei riitä)...
Kansa Venäjällä on lehtien mukaan hypenä, kun on kuunnellu Putin-mediaa, "pahat georgialaiset yrittävät hyökätä äiti-Venäjän kimppuun... miten ne  lännessä uskovat ja menevät Shakasvilin ja jenkkien propagandaan, että muka Venäjä olisi hyökkääjä, ne on vain rauhanturvajoukot, jotka on Georgian maaperällä..." Voit huijata osaa kansansta kaiken aikaa tai koko kansaa hetken aikaa, mutta et koko kansaa koko ajan... Venäjä kaatuu tai paremminkin Putin ja olikargit.

[rapevainaa]

Rape taas puuttuu epäolennaisuuksiin... kansa maaseudulla elää Suomen 50-lukua, hetken aikaa, mutta et koko kansaa koko ajan... Venäjä kaatuu tai paremminkin Putin ja olikargit.

Se vähä niiku yksi viinapullo. Jos pullosta juo koko porukka, kellään ei ole hauskaa. Jos yksi juo koko pullon, kaikilla on hauskaa.

Sitä paitsi sosialismi loppui yli 20 vuotta sitten (kullekin tarpeiden mukaan). Loppuvaiheessa ei ollut mitään jakamista.