Miksi homot- ja lesbot vaativat ns. avioliittoa?

[Esmerkix]

Mistähän se johtuu, että naisten homoseksuaalisuutta (eli ns. lesboutta) ei paheksuta niin paljon kuin miesten vastaavaa käyttäytymistä? Naisparilla lapsen hankkiminen on aika helppoa. Sitä kukaan ei pysty kieltämään.

Saattaiskohan tuohon kuulua se, että naiset jos keskenään touhuavat niin tekevät sen silti oikealta puolelta eivätkä suklaa osaston puolelta? Mene ja tiedä sitten tota.

Ei se taida olla aivan niin varmaa...
Muistatko elokuvan Viimeinen tango Pariisissa, jossa esiintyi Marlon Brando. Hänen intiimikohtauksensa naisen kanssa lattialla tapahtui kyllä aivan "väärältä puolelta". Ehkä se ei ole edes harvinaista. Seksuaalisuus on jotakin aivan muuta kuin kaavoihin kangistuneita roolipelejä...

[sniper]

Ei se taida olla aivan niin varmaa...
Muistatko elokuvan Viimeinen tango Pariisissa, jossa esiintyi Marlon Brando. Hänen intiimikohtauksensa naisen kanssa lattialla tapahtui kyllä aivan "väärältä puolelta". Ehkä se ei ole edes harvinaista. Seksuaalisuus on jotakin aivan muuta kuin kaavoihin kangistuneita roolipelejä...

No joo, mutta leffa on aina leffa varsinkin jos se on kommersielliksi eli kaupalliseksi valmistettu.
Niin joo kyllähän noita asentoja löytyy varmaan niin paljon kuin nais ja mies tai nais ja nais parejakin?

On sitä nähty kokeiltavan kattokruunussakin roikkuen, mieshän voi aivan hyvin olla naisen "väärällä" puolella, mutta harvemmin se sieltä lipsahtaa suklaaosastolle kuten sen on tehtävä mies homoilla.

Ja joo olen nähnyt viimeinen tango Pariisissa rainan.

[karpalo]

Minä en näe homoudessa minkäänlaista sädekehää taikka kaipaa heidän touhuihinsa, siis niihin ymyröihin jonkinlaista loistokkuutta, arvokkuutta tahi ylistystä.

Ovatpa he nyt sitten vain sattumalta jostakin syystä poikkeavia.

Mitähän muuten tälläisen poikkeavuuden julkihyssyttelyn, taikka ihannoinnin takana oikein piilee ?

Mistähän se johtuu, että naisten homoseksuaalisuutta (eli ns. lesboutta) ei paheksuta niin paljon kuin miesten vastaavaa käyttäytymistä? Naisparilla lapsen hankkiminen on aika helppoa. Sitä kukaan ei pysty kieltämään.

Veikkaan, että naiset lesbottavat jotenkin siistimmin. Miesten julkihomotus on liian päällekäypää.

Siitä tuo varmaankin johtuu.

[Suti]

Mitähän muuten tälläisen poikkeavuuden julkihyssyttelyn, taikka ihannoinnin takana oikein piilee ?

Toki noinkin asian voi nähdä, julkihyssyttelynä. Mielestäni Syrinx kertoi toisen tavan nähdä asia: tasa-arvoinen kohtelu, ei suinkaan homouden esiin tuominen, ihannointi tai suosiminen.

Se että joku tulee kaapista ulos on periaatteessa hyvä asia. Ei siinä homojen määrä kasva. Kärsimään siitä joutuu se, joka joutuu vääntämään ajattelunsa uuteen malliin. Se, omien asenteiden analyyttinen tarkastelu, tekee kipeää.

karpalo suosii julki- sanaa. Viittaa siihen että tärkeintä on karpalon mielenrauha, jota esim. julkihomous häiritsee.

[risto]

.
Karpalo on jäänyt koukkuun.

[Esmerkix]

.
poikkeavuuden julkihyssyttely? Mikä vittu se on?

Karpalo varmaan tarkoittaa, että sellaiset ominaisuudet, jotka eivät ole yleisiä, juuri omalle sukupuolelle ominaisia, tulisi pitää salassa. Niistä ei saisi puhua ollenkaan tai ne pitäisi tuomita. Esim. pedofiileistä ei puhuta juuri ollenkaan, koska asia on niin kipeä. Jos siitä keskusteltaisiin julkisesti, se saattaisi jopa vähentyä tai ainakin muutama lapsi voisi siltä välttyä. Ehkä ihmiset uskaltaisivat hakea paremmin apua.

[sniper]

Tyrkätääs tähän kysymys ihan heterolle:
olet sängyssä ja oikealle puolellesi tulee oikein hemmetin kurvikas nainen!.
Ja vasemmalle puolellesi sänkyyn änkee helvetin iso tumma homo!.

Ja nyt kysymys kummalle suunnalle käännät selkäsi?

[Esmerkix]

Tyrkätääs tähän kysymys ihan heterolle:
olet sängyssä ja oikealle puolellesi tulee oikein hemmetin kurvikas nainen!.
Ja vasemmalle puolellesi sänkyyn änkee helvetin iso tumma homo!.

Ja nyt kysymys kummalle suunnalle käännät selkäsi?

Hetero tarkoittaa tietysti miespuolista henkilöä kysymysasetelmasta päätellen.
Mutta jos nyt kuitenkin vastaan, että en ainakaan kasvot naiseen päin, koska hän luultavasti tuoksuu niin voimakkaasti hajuvedeltä, että alan välittömästi aivastella. Yrittäisin siis kääntyä homoseksuaaliin päin, koska hän on luultavasti vaaraton minulle...

[Suti]

Tyrkätääs tähän kysymys ihan heterolle:
olet sängyssä ja oikealle puolellesi tulee oikein hemmetin kurvikas nainen!.
Ja vasemmalle puolellesi sänkyyn änkee helvetin iso tumma homo!.

Ja nyt kysymys kummalle suunnalle käännät selkäsi?

Liittyykö tämä jotenkin tasa-arvoiseen avioliittolakiin?

[Toope]

Minä en näe homoudessa minkäänlaista sädekehää taikka kaipaa heidän touhuihinsa, siis niihin ympyröihin jonkinlaista loistokkuutta, arvokkuutta tahi ylistystä.

Homoseksuaalisuutta ylikorostetaan ja yli-ihannoidaan mediassa. Se on aivan selvää. Homot ovat suvaitsevaisille ihmisille suvaitsevaisuuden ja hyväksymisen kohde, joilla korostetaan omaa "hyvyyttä" muihin verrattuna. Tekopyhyydestä siis aika usein on kyse. Minusta homot ovat taviksia, eivät enempää tai vähempää. Tavallaan toivoisin homoliittojen toteutuvan, koska se ehkä saisi loppumaan tämän rasittavan homohypetyksen mediassa. En usko monien suomalaisten olevan homovastaisia, mutta monet varmasti ovat kurkkuaan myöten täynnä tätä homohysteriaa.