Miksi homot- ja lesbot vaativat ns. avioliittoa?

[Amanda]

Viimeaikaiset lapsien murhaamiset osoittavat, ettei niitäkään lapsia olisi kannattanut hankkia... Heteroille käy aika usein vahinkoja!

Huh, Esmerkix. Eilen aamulla uutisia selaillessa törmäsin uutiseen lapsenmurhasta, joka etsii kaltaistaan. Vahingossa syntynyt lapsi oli alkuun 3 vuotta sijaisperheessä, sitten pääsi äitinsä ja isänsä hoiviin, jotka olivat nyt naimisissa. Viisi kk myöhemmin tyttö kuoli, uskomaton määrä 83 vammaa laskettiin ruumiinavauksessa, viimeisin maksan repeäminen oli kuolinsyy. Ja kuin niin usein, viranomaiset olivat saamattomia, vaikka resurrseja on ja systeemi..

...Der Staatsanwalt wirft der Frau Mord vor, Mord aus Feindschaft gegen das eigene Kind. "Aus Hass auf ihre Tochter, ohne jedes Mitgefühl" habe sie die Dreijährige geschlagen, getreten, gekniffen, geschüttelt. Schließlich habe sie Yagmur grausam getötet. "Das Kind musste ständig mit neuen Angriffen rechnen", zitiert der Staatsanwalt aus der Anklageschrift...

.. Dann schildert er die Gewalt, die Yagmur ertragen musste. Irgendwann im Laufe der Anklageverlesung dringen nur noch Satzfetzen zum Zuhörer durch: "roh misshandelt", "83 Verletzungen", "Herzbasis", "Bauchraum", "Herzbeutel", "Lungenflügel", "gequetscht", "getreten", "entzündet", "traumatisiert", "lebensgefährlich".

Ein Leberriss war es zuletzt, an dem Yagmur am 18. Dezember 2013 starb...

Kääntäjä https://translate.google.com/?hl=fi

Eilen oli harmaa sateinen aamu, vielä töpperössä uutisia lukiessa kyllä heräsin perusteellisesti ja pikkutytön martyrium tuli koko päivän aina mieleen  

Eidt:
siis tämä lapsensa murhaaja oli pikkuttytön 24 vuotias äiti.

[risto]

.
No joo. Ei tämä muidenkaan foorumikirjoittajien lässytys Toopen juttuja tasollaan voita. Kammottavaa hapatusta.

Hauheeta, eikä totta. Ei riitä että uutiset on täynnä perverssejä uutisia. Eläkeläisten pitää rouskutella niitä vielä aamusta keskiyöhön saakka.

Aikuisten oikeudet?  Ainakin yksi on paskan jauhaminen. Lapsilta tällainen on ehdottomasti kielletty.

[Suti]

Ai sinun mielestä se on velvollisuus. Minä olen ymmärtänyt että Toopen mielestä se on oikeus.

En minä tiedä, minun mielestäni lasten kasvattaminen on jossain määrin etuoikeus.

[Amanda]

Niin onkin, etuoikeus!

[risto]

Niin onkin, etuoikeus!

Ei ole tullut mieleen, eikä tule nytkään.

Samanlaista höpötystä kuin Juhan Ajatusmyllyssä sairauksien parantaminen. Sairautta ei ole nimetty eikä kuvattu, mutta parannuskeinoja tulee kuin turkin hihasta.

[THL tiedottaa]

.
On tullut rapiat kolmesataa viestiä.
Onko vastaus jo löytynyt?

Kuten tuolla jo Suti totesi, tämä on puhtaasti tasa-arvokysymys.

[risto]

.

Kuten tuolla jo Suti totesi, tämä on puhtaasti tasa-arvokysymys.

ei nyt sentään.

[sniper]

Professorin mielipiteitä Tasa-arvoisesta avioliittolaista:

Lakimuutos ei vaikuttaisi perheen sisäisiin adoptioihin, arvioi professori Urpo Kangas. Sisäisessä adoptiossa puoliso adoptoi toisen puolison biologisen lapsen.

Linkissä lisää asiasta.

[Toope]

..  isi ja äiti ovat perheen pää, he käskevät ja lapset tottelevat.

Niinpä. On velvollisuus kasvattaa lapsista kelvollisia kansalaisia ja ihmisoikeuksia arvostavia mielellään avarakatseisia empaattisia ihmisiä. Noilla kyvyillä kyllä pärjää.

Mutta onko Toopella noita..?

Älä esitä uskomuksiasi minun perheestäni, koska et asiasta mitään tiedä. Edellinen kommentti ei ollut minulta, enkä sitä allekirjoita. Oletko muuten itse lopettanut lastesi hakkaamisen...? Yhtä lailla voisin tällaisen kysymyksen esittää.

[Toope]

Kuten tuolla jo Suti totesi, tämä on puhtaasti tasa-arvokysymys.

Homoparien tasa-arvoiset oikeudet ovat tasa-arvokysymys, mutta lasten oikeudet eivät sitä ole.