Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Löytyykö tietäjiä? Foorumistin kyselypalsta.

Aloittaja karpalo, 02.08.13 - klo:20:13

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 6 Vieraat katselee tätä aihetta.

risto

#30
.

Hiuksen tyvi on monimutkainen elin

Siihen liittyy mm lihas, joka nostaa karvan pystyyn
- rasvarauhanen
- verisuonet
- ydin missä hiussolukko muodostaa uutta karvaa
- tuntohermot /tuntokarvat
- vieressä hikirauhanen


risto

Lainaus käyttäjältä: Hans Von Jung - 23.08.13 - klo:08:06
tiedonhan sanotaan lisäävän tuskaa ? Miksi haluaisi elää tuskaisena ?

Niinkö sanotaan. Kuka sellaista on päästellyt?

Enemmän minua vituttaa tyhmät kaverit, jotka eivät vaivaudu lukemaan edes wikipediaa.

Tuska kyllä lisääntyy jos kaiken päivää seuraa jota Egyption uusia.

Munien raapiminen voi olla tuskaista myös kun huomaa, ettei munia ole tai ne ei tunne mitään.

.

karpalo

Lainaus käyttäjältä: Rrape - 23.08.13 - klo:08:13
Tuska kyllä lisääntyy jos kaiken päivää seuraa jota Egyption uusia.

Munien raapiminen voi olla tuskaista myös kun huomaa, ettei munia ole tai ne ei tunne mitään.


Niimpä, mulle tuli tuskainen olo kun ihmisiä oli tapettu Syyriassa myrkkykaasuilla. Suuri osa oli kaasutettuja lasten ruumiita, mitä näytettiin uutiskuvissa.

On se Allah/Islam melkoinen otsatunnus ja lupa kaikkeen tekemiseen.

PS.

Munien raapimista harrastaa kuulemma italialaiset miehet suuuressa määrin. Munien raapiminen taskun kautta naisväen ollessa paikalla on siellä testosteronimiehen luontainen tapa ja kyky saada huomiota paikalla olevalta hameväeltä.

Näin eräs asioista perillä oleva taho kertoili. Siis, mitä enemmän haluamme eurooppalaistua, me miehenjörrikät, sitä enemmän sopii raaviskella munaskuita.

Amanda

#33

Tyhmä kysymys, mutta kysyn kumminkin.
Minulla on jo jotain 7-8 vuotta siskon kanssa yhteinen tehtaalta tilattu mökki minun rantatontillani. Ei ole kunnon kivijalkaa eikä mitään muutakaan, kun  sinne mennään vain uimaan, veneilemään ja ehkä eväitä syömään ja ottamaan aurinkoa.. sisko ei kehtaa omalla pihallaan, kun naapurit voivat ihan ikkuinoistaan katsella.. ujo vissiin. Siksi se mökki hankittiinkin :)

Siis silloin se oli niin, ettei sellainen mökki tarvitse rakennuslupaa.

Nyt hän oli ollut maalailemassa sitä, kun kaupungin virkamies tuli puhuttelemaan. Sitä rantatietä juuri levennetään ja yleistä venesatamaakin rakennetaan juuri sen tonttini viereen. Sisko on vihainen, siinä meni yksityisyys! Isä myi aikoinaan sen kapean rantakaistan kaupungille melkein vastoin tahtoaan. Mitenkähän leveä on, en muista, onkohan jotain 20 m.
Pitää kuulemma hankkia rakennuslupa jälkikäteen ja maksettava kiinteistöveroakin vielä. Velkaantunut kaupunki ja yrittävät kiskoa rahaa, mistä vain saavat.

Kalastaja velikin on nyt 2 v rakennellut samanlaista mökkiä omin käsin erään korpijärven rantaan ja sai sen juuri valmiiksi. Ei ole kiinteätä kivijalkaa, joten oletti ettei siihen tarvitse rakennuslupaa. Sitä ei viranhomaiset heti löydä!

Onko kellään kokemusta tai tietoa tästä, onko se aina näin ollut?

Täytynee googlettaa lakipykäliä kohta.. eihän ne kieltäydy, jos joku tulee hakemaan rakennuslupaa, joka ei ole ehkä ihan välttämätön!

karpalo

#34
 Taas pieni kyssäri ?

Tehtiin vaimon kanssa puutarhaan muutostöitä. Paikalle pyrähti touhujamme tsekkaamaan tämmöinen varpusen kokoinen lintu, aivan lähelle uskalsi tulla, onkohan joku Peippolaji ?





risto

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 23.08.13 - klo:13:09

Tyhmä kysymys, mutta kysyn kumminkin.


Siis silloin se oli niin, ettei sellainen mökki tarvitse rakennuslupaa.

Nyt hän oli ollut maalailemassa sitä, kun kaupungin virkamies tuli puhuttelemaan. Sitä rantatietä juuri levennetään ja yleistä venesatamaakin rakennetaan juuri sen tonttini viereen. Sisko on vihainen, siinä meni yksityisyys! Isä myi aikoinaan sen kapean rantakaistan kaupungille melkein vastoin tahtoaan. Mitenkähän leveä on, en muista, onkohan jotain 20 m.

Pitää kuulemma hankkia rakennuslupa jälkikäteen ja maksettava kiinteistöveroakin vielä.


Kopioitu teksti:

Kuitenkin kaavoittamattomalla rantavyöhykkeellä saa perustelujen mukaan olemassa olevaa asuinrakennusta vähäisessä määrin laajentaa ilman kaavaa tai poikkeusta. Tällaisia ovat laajennukset, joissa rakennus pysyy pienehkönä, alle 60 m2:n suuruisena. Laajentaminen voi olla prosentuaalisesti huomattavaakin, kunhan ei ylitetä 60 m2. Yli 60 m2:n asuinrakennusten osalta laajennus voi olla enintään 10 % tai yhden huoneen verran (MRL 72.3 §:n 5 kohta). Laajentaminen vaatii luonnollisesti rakennusluvan.

Rakennuslupaa haetaan kirjallisesti kunnan rakennusvalvontaviranomaiselta. Rakennusluvan edellytykset ovat erilaiset asemakaava-alueella, asemakaava-alueen ulkopuolella ja suunnittelutarvealueella. Ranta-asemakaava-alueella edellytetään rakentamiselta asemakaava-alueen rakennuslupaedellytykset.

http://www.mtk.fi/reppu/kaavoitus_maankaytto_rakentami/lupajarjestelmat/fi_FI/rakennuslupa/

jösses

Rrape puhuu jälleen lillukanvarsista. Rakennuksen laajentaminen on täysin toinen asia kuin jo olemassa olevan rakennuksen rakennusluvan jälkikäteen vaatiminen. Kiinteästä kivijalasta en tiedä, mutta jos mökkiä ei tulkita siirrettäväksi niin kutsutuksi jalasmökiksi, kunta voi vaatia rakennusluvan hakemista jälkikäteenkin ja päättää rakennuksen kiinteistöveron alaiseksi. Kannattaisi ottaa varmaan yhteyttä paikkakunnan yksityisiin asiantuntijoihin ennen yhteydenottoa kunnan viranomaisiin. Jos mökit eivät ole siirrettäviä jalasmökkejä, niin tehkää niistä pienillä muutoksilla sellaisia. Kysykää vaikka Paavo Väyryseltä ;).

karpalo

#37
Lainaus käyttäjältä: jösses - 23.08.13 - klo:17:07
. Jos mökit eivät ole siirrettäviä jalasmökkejä, niin tehkää niistä pienillä muutoksilla sellaisia. Kysykää vaikka Paavo Väyryseltä ;).

Tuo on hyvä Idea, kysyä Paavolta, hän kun tietää parhaiten nuo metkut.

Saattaa käydä jopa niin, että kunta joutuu maksamaan Teille aina "matkapäivärahoja" käydessänne Jordaniasta saakka mökillänne, olisi iso paukku jos saisitte ne korvaukset taannehtivasti.


risto

Lainaus käyttäjältä: jösses - 23.08.13 - klo:17:07
Rrape puhuu jälleen lillukanvarsista.


Ai jaa. Teillä päin operaatio "rakennus ilman rakennuslupaa" on peitenimeltään lillukanvarsi.


heheh

Amanda

#39
Kiitos Rrape, kun viitsit vaivata googlea tämän takia.. vaikka sehän taitaa olla lempiharrastuksiasi.

Nyt itsekin meinasin löytää tietoa, tuli liiankin paljon virallisella sivulla, en viitsi selailla. Mutta myös Rakentajilla on keskustelua..

Tuolla
http://www.rakentaja.fi/vastauspalvelu/rakennusoikeudelliset_kysymykset/jalasmokki_saako_olla_ilman_lupia__34258.htm#.UhsOGDhUbfI
Kysymys: Jalasmökki. Saako olla ilman lupia?
Minun lempivastaukseni:
LainaaLupa tarvitaan, jos nyt aikoo rakentaa. Aikanaan vaikkapa rantakiville pystytetyt saunat tai mökit saavat olla siinä missä ovat ja niitä saa ylläpitomielessä korjata mielin määrin. Laajentaa niitä ei saa eikä esim. tilojen käyttötarkoitusta muuttaa tai tehdä näihin verrattavia muutoksia.
Savupiippua ei ole, ei vessaa, ei sähköjä. Ne kyllä voisi vetää heti, koska tienvarressa on linja.

Meidän mökissä on vain isot kivet kulmakivinä ja se on muutenkin vähän kohotettu tulvien takia rantaniitystä, joka nykyään kyllä on tiheää koivikkoa ja ties mitä. On harvennettu, että näkyy taas joelle ja järvelle. kuin Tiistain lapsuudessa. Alkujaan se maa oli vaarin, sitten isän ja viimeksi me tytöt otettiin ne ent. niityt, kun pojille jätettiin metsät..  mitä minä esim. olisin niillä tehnyt, metsää pitää Hoitaa.
Mennään sitten ja haetaan se rakennuslupa tai ainakin kysymään miten asian laita on.

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä