Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Lama 2.0

Aloittaja Eugen, 17.09.08 - klo:19:37

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 16 Vieraat katselee tätä aihetta.

karpalo

Muuten., tämäkin asia oli varmaan kaikkien tiedossa:

Italialaiset kiertävät veroja eri arvioiden mukaan 100-300 miljardia euroa vuodessa.

Rahat tulisivat maailman velkaantuneimpiin maihin kuuluvassa Italiassa tarpeeseen, sillä parhaillaan hallitus tekee kovia leikkauksia Kreikan kohtalon välttämiseksi.

Kaikesta tästä huolimatta yleinen mielipide tuntuu olevan, että vain tyhmä maksaa kaikki pyydetyt verot.

- Italiassa veronkiertäjiä ei nähdä yhtä negatiivisessa valossa kuin monissa muissa maissa. Täällä monilla on tarve osoittaa olevansa muita ovelampia, ja koska tällaista oveluutta arvostetaan veronkiertäjät eivät tee paljoakaan salatakseen toimintansa, kertoo jo lähes 30 vuotta verokonsulttina työskennellyt Aldo Casini Cortesi.

Veronkierrosta tulee helposti itseään ruokkiva ilmiö, sillä mitä useammat jättävät verot maksamatta, sitä korkeammaksi veroprosentteja täytyy nostaa. Ja kun veroprosentti on tarpeeksi kova, päätyy yhä useampi kiertämään veroja. Miksi maksaa, jos naapurikaan ei maksa?

Verojen kiertäminen on helppoa
Casini Cortesin mukaan italialaiset ovat haluttomia maksamaan veroja pääasiassa siksi, etteivät he tunne saavansa rahoilleen vastinetta.

- Valtio ei tyydytä kansalaisten tarpeita riittävästi. Niinpä kansalaiset eivät ole vakuuttuneita siitä, että he haluavat antaa omastaan niin paljon kuin valtio pyytää.Italialaiset kiertävät veroja eri arvioiden mukaan 100-300 miljardia euroa vuodessa.


Rahat tulisivat maailman velkaantuneimpiin maihin kuuluvassa Italiassa tarpeeseen, sillä parhaillaan hallitus tekee kovia leikkauksia Kreikan kohtalon välttämiseksi.

Toinen syy on se, että veronkierto on helppoa ja kiinnijäämisen riski olemattoman pieni. Verotusta sääteleviä lakeja on huikea määrä, ne ovat monimutkaisia ja valtion valvonta riittämätöntä.

- Italian talous perustuu pienille ja keskisuurille yrityksille, eivätkä resurssit riitä kuin suuryritysten kunnolliseen kontrolloimiseen. Ne edustavat kuitenkin hyvin pientä osaa Italian yrityksistä.

Italiassa keskimäärin neljä tuntia jokaisesta työpäivästä menee verojen maksuun. Casini Cortesi ei usko verotuksen kuitenkaan olevan liian kireää, suurempi ongelma on verotuksen epätasainen jakautuminen: toiset maksavat aina, toiset eivät koskaan.

- Kansa jakautuu kahtia niihin, jotka pystyvät kiertämään veroja ja tekevät sen ja niihin, jotka haluaisivat mutta eivät pysty. Ensimmäiseen kastiin kuuluvat yrittäjät ja vapaat ammatinharjoittajat, toiseen työntekijät.

"Lakeja pitäisi yksinkertaistaa"

Casini Cortesin mukaan pimeä työ oli kauan pääasiallinen veronkiertotapa, mutta se johtui pikemminkin tiukasta työlainsäädännöstä. Koska esimerkiksi työntekijän irtisanominen oli tehty vaikeaksi, tämä saatettiin mieluummin ottaa töihin pimeästi.

Nykyään veroja kierretään varsinkin arvonlisäveroja pimittämällä, minkä hyöty menee usein suoraan kuluttajalle. Veronkiertoa onkin vaikea kitkeä niin kauan, kuin se hyödyttää kaikkia siihen osallistuvia. Täysin toivoton tilanne ei kuitenkaan ole.

- Veronkiertoa voitaisiin vähentää yksinkertaistamalla lakeja ja muuttamalla niitä mahdollisimman harvoin. Nykyään veropykäliä vaihdellaan jatkuvasti niin, että kansalaisia on vaikea saada kunnioittamaan lakeja, Casini Cortesi kertoo.

Kansaa pitäisi myös yrittää innostaa maksamaan verot.

- Poliitikkojen pitäisi näyttää asiassa esimerkkiä, mitä he tällä hetkellä eivät tee.

Oppositio: Valtio tukee veronkiertoa
Opposition mukaan Italian valtiovallan toimet tuntuvat toisinaan tukevan veronkiertäjiä. Viime vuonna läpi ajettu scudo fiscale eli "verokilpi" oli kertaluonteinen veroarmahdus, jonka mukaan ulkomaille viedyt pääomat sai tuoda takaisin Italiaan niin, että niistä perittiin vain viisi prosenttia veroa.

Corriere della Sera -lehden mukaan verokilven turvin Italiaan oli joulukuuhun 2009 mennessä palannut 95 miljardia euroa. Valtion kassaan kilahti ylimääräisiä verotuloja lähes viisi miljardia.

Opposition mukaan scudo fiscale oli kuitenkin isku vasten kasvoja kaikille niille rehellisille kansalaisille, jotka ovat maksaneet veronsa tähän asti mukisematta.

Pääministeri Silvio Berlusconi puolestaan on useaan otteeseen todennut, että 33 prosentin tuloverotus on oikeudenmukaista, mutta kun valtio pyytää 50 prosenttia, on kansalaisella moraalinen oikeus vältellä verojen maksua.





THL tiedottaa

.
Mitä arvelet, Rape, oliko edellinen postaus kopio Ilta-Sanomista, Iltalehdestä vai jostain muualta?      ;)


Ei noista muiden puheista kannata välittää.

karpalo

Lainaus käyttäjältä: se - 12.07.10 - klo:07:56
.
Mitä arvelet, Rape, oliko edellinen postaus kopio Ilta-Sanomista, Iltalehdestä vai jostain muualta?      ;)




Minä luulisin lukeneeni sen Länsi-Suomesta. Mitä arvelet se, voisiko olla siellä tämmöinen Tiedote?

karpalo

Lainaus käyttäjältä: se - 11.07.10 - klo:09:47
Taloustietoa:

Professorit Carmen Reinhart ja Kenneth Rogoff on tutkineet valtion velkojen hoitoa.

– 70 itsenäistä valtiota ovat vuoden 1800 jälkeen laiinlyöneet velkojaan. Tätä on tapahtunut yhteensä 250 kertaa.
– Suurin yksittäinen julkisen velan laiminlyönti on Argentiinan 95 miljardin dollarin sopimusrikko vuonna 2001.
– Useimmin velkojaan ovat laiminlyöneet Espanja ja Venezuela.
Kreikka on laiminlyönyt ulkomaisen velkansa viisi kertaa. Velat ovat olleet hoitamatta hieman yli 50 % maan itsenäisyysajasta.
Suomi on yksi vain noin tusinasta maasta, joka ei ole koskaan laiminlyönyt ulkomaisia velkojaan.
– Suomen julkisen talouden velka on tänä vuonna ylittänyt EU:n asettaman budjetin alijäämärajan. Alijäämä oli keväällä 4,2 % (raja 3 %).
– Kreikka on onnistunut puristamaan oman budjettialijäämänsä 13,6 %:sta 8,6 %:iin. (Heh, mikäli ei jälleen ole kyse tilastojen peukaloinnista.)

Muuttuuko maailma tulevaisuudessa toisenlaiseksi?
Maksavatko valtiot velkansa nyt ja tulevina vuosina paremmin kuin aiempina vuosina?

Kuinka paksun pinkan sileitä seteleitä Suomi pikapäätöksellään lupasikaan Kreikalle?
Entä Espanja, Portugali, Irlanti, Italia... niin, mitä kaikkia räkävelkaisia valtioita EU-alueeseen lukeutuukaan, pelastaako Suomi nämä kaikki ahdingossa olevat valtiot?


Mitä luulisit Outopoika., olisiko se päässyt kopioimaan tämän artikkelin Professori Carmen Reinhart:in Hirsimöikin alakerroksen tumman Mahonkilipaston jostain tallelokeroista ?!

Olisko tehnyt niin ?

karpalo

Lainaus käyttäjältä: se - 11.07.10 - klo:17:03
Lainaus käyttäjältä: Amanda - 11.07.10 - klo:13:10
Lainaus käyttäjältä: se - 11.07.10 - klo:09:47


– 70 itsenäistä valtiota ovat vuoden 1800 jälkeen laiinlyöneet velkojaan. Tätä on tapahtunut yhteensä 250 kertaa.
– Suurin yksittäinen julkisen velan laiminlyönti on Argentiinan 95 miljardin dollarin sopimusrikko vuonna 2001.
– Useimmin velkojaan ovat laiminlyöneet Espanja ja Venezuela.



Joo, pitää ihmetellä, miten se asia sitten hoidettiin? 

Pankit ovat verenimijäluokkaa, ne eivät helpolla kaadu. Pitää olla todella tumpelo management, jos kaatuvat. Niinkuin USAssa antoivat asuntovelkaa ihan jokaikiselle, joka sitä anoi, asunto/talo takuuna. 

Siis pankitko hoitivat sen vanhingon.. vai veronmaksajat varkkaammissa maissa.. niin kai, jos se oli laina valtiolta toiselle.

Mutta eikö se laina ole useinmiten World Bankilta.. ? Kuka omistaa omistaa Maailmanpankin?


Sulla näkyy olevan hukassa se, miten maailmantalous toimii.

Valtiot ottavat lainansa ensijaisesti rahoitusmarkkinoilta.

Näillä markkinoilla on lukuisia eri toimijoita.
Pankit ovat näistä merkittävimmät toimijat. Siis yksityisten omistamat pankit.
Lisäksi on kaikenlaisia muita 'vippaajia'.
Valtiot eivät suoraan lainaa toisilleen.
Esimerkiksi Suomi ottaa lainaa rahoitusmarkkinoilta, voidakseen sitten siirtää rahan Kreikalle.
Tällaisessa järjestelyssä se taho, esim. pankki joka lainan antaa, perii lainan takaisin Suomen valtiolta ja Suomi edelleen Kreikalta. Siis perii, jos Kreikalla on kykyä velan maksuun.

Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) on sitten sellainen peluri ja väliintulija, että se sanelee, miten lainan saanut valtio jatkossa hoitaa asiansa. Esim. Kreikalta vaadittiin monia asioita, ennen kuin IMF:n apu tuli.
Yleensä IMF:n vaatimukset ovat sellaisia, että kansalaiset joutuvat kärsimään.

Maailmanpankki (joka on itse asiassa kaksi eri laitosta – ja joukko muita toimijoita) myöntää lainaa jäsenilleen.
Siitä ollaan kahta mieltä, että onko Maailmanpankki kansalaisten elämää hyödyttävä vai kansalaisia hyödyntävä.

Täältä lisätietoa (englantia, mutta sulle, Amanda, ei liene ongelma):

http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/EXTABOUTUS/0,,contentMDK:20040580~menuPK:34588~pagePK:51123644~piPK:329829~theSitePK:29708,00.html

http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/EXTABOUTUS/0,,contentMDK:20103870~menuPK:1697011~pagePK:51123644~piPK:329829~theSitePK:29708,00.html

Myös valtiovarainministeriön sivuilta (melkomoista hehkutusta ja propagandaa!):

http://www.vm.fi/vm/fi/11_rahoitusmarkkinat/07_kansainvalinen_yhteistyo/01_maailmanpankki/index.jsp

http://www.vm.fi/vm/fi/11_rahoitusmarkkinat/07_kansainvalinen_yhteistyo/02_imf/index.jsp
Haitanneeko tuo mitään Amanda.? Luulisitko Amanda., että se on omassa päässään kypsytellyt tämän Rahoitusmarkkinakeissin., toinen vaihtoehto on , että on Copy/Paste Tekniikkaa avuksi käyttäen ja näppäryyttään Näyttäen hehkutellut osaamistaan sulle.

Hyvä SE ! Lisää kopiointia !












karpalo

Lainaus käyttäjältä: se - 04.07.10 - klo:17:46

Pyöritään rahan ympärillä?

Mitä se sit tarkoittaa, kun rahat on loppu sieltä ja täältä?

Pelkkää velkaa, velkaa ja velkaa vaan.

Jos esmes Välimeren maat pyörisivät rahan ympärillä flamencoo, ripaskaa tai tsatsikkia vaikka, zorbaksesta, vai mikä sorbus se nyt oli, puhumattakaan, niin ei kai ne sinne meiltä rahaa kerjäisi?


Tämän tekstin muistan lukaisseeni Pelastusarmeijan Vappujulkaisusta. Oliskohan niin Ässä ?

THL tiedottaa

postman!

Jospa juot nykyistä enemmän vettä...    ;)    ;D


Ei noista muiden puheista kannata välittää.

S

Että mitäkö arvelen, tai mitä luulisin jonkun tehneen Vappuhulinoissaan. Vaikka olenkin varsin tietäväinen ihminen, en suinkaan noin vain osaa sanoa mitä ihmiset yksityisesti tykönään puuhailevat. Itse keksityn enemmänkin asioiden ytimiin, myös niiden lieveilmiöihin - aina tilanteen mukaan toimien.

- En tosin lue myöskään mitään vappujulkaisuja, enkä sen puoleen muitakaan alan lehtiä. Kyllä tuo tekstini sisältö on ihan itse muodostettu käytännön kokemuksen perusteella. Kyllä rahan valta & mahti tunkee joka lävestä esiin, ettei sen vaikutusta voi olla huomaamatta missään mielessä. Siihen ei minkään valtakunnan julkaisujen seuraamista tarvita!
- Tiedon jyvät versovat viisautta -

karpalo

Lainaus käyttäjältä: se - 12.07.10 - klo:12:19
postman!

Jospa juot nykyistä enemmän vettä...    ;)    ;D


Pitääkö olla itse noudettua Lähdevettä ? vai saanko juoda jonkun vedenpuhdistamon tuotetta., niin etten joudu Plagiointijuojien listoille ?

THL tiedottaa

Vesi vanhin voitehista.
Ehkä sieltä alajuoksulta ei kovin puhdasta vettä ole saatavissa.
Ihan eri homma täällä latvavesillä.

Mutta kunhan juot nyt sitä vettä mitä on saatavilla.


Ei noista muiden puheista kannata välittää.

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä