Lama 2.0

[Tezcatlipoca]

Veikkaisin että pahin tulee vasta parin vuoden kuluttua, kun irtisanotuilta umpeutuu 500:n päivän ansiopäivärahat. Ihmiset alkavat etsiä töitä, mutta yritykset ovat menneet konkurssiin kasvaneiden verojen ja kustannusten takia. Valtio vain ottaa lisää velkaa, ja lopulta joudumme tilanteeseen jossa on hirveät verot, ja ei paljon yhtään palveluita - eli vastiketta niille veroille. Silloin fiksumpi porukka muuttaa ulkomaille, ja tänne tulee kenties lisää pakolaisia. Sen jälkeen vaikka tulisi mikä noususuhdanne, niin ei löydy pätevää porukkaa, ja verotuksen on koko ajan kiristyttävä, että lisääntyvä velka saadaan maksettua takaisin.

Mutta kuka sen maksaa?

Ei olisi kannattanut ottaa velkaa. 

[aladoobi]

  - Toxic assets still a threat -

Yhdysvalloissa on vielä pankkien taseissa  'myrkyllisiä jöötejä' eli "toxic assets" kuten termi kuuluu. Ne pitäisi saada sieltä pois ja Elizabeth Warren kertoo tässä Reutersin  haastatteluvideossa, että toimeen tartutaan ja 'myrkylliset jöötit' on arviolta triljoonan arvoinen omaisuusläjä. Mutta triljoona on meidän kielessämme yksi biljoona. Tämä taitaa olla juuri se toimenpidealue, johon roskapankkeja meillä tarvittiin viime laman aikana. Kannattamattomat kiinteistöt esimerkiksi. Kyseessä on pienten ja keskisuurten pankkien finanssikelpoisuus.

http://www.reuters.com/news/video?videoId=109549&videoChannel=-10338

[THL tiedottaa]

Ei olisi kannattanut ottaa velkaa. 

Ootko kirjottanu jo Kaitaiselle?

Muutoin, entä kannattaako ottaa velkaa tulevaisuudessa?

Musta kaikken kannattavinta on ilman muuta se, että ottaa hitosti velkaa, mutta ei maksa ollenkaan sitä pois.

[aladoobi]

Tuo tie johtaa konnuuteen. Ei sitä temppua voi kovin montaa kertaa tehdä joutumatta velkavankeuteen. 

[S]

Siellähän sitä ylivelkaantuneena velkavankeudessa on oltu jo viime lamasta lähtien, ehkä sitäkin kauemmin. Tuskin näiden monien miljardien suuruista velkaa pystytään koskaan kokonaan lyhentämään, saati sitten maksamaan korkoinakaan takaisin.

- Eikä ole varmasti tarkoituskaan, koska lisälainaa otetaan koko ajan. Velat annetaan anteeksi, koska valtio elää koko ajan yli varojensa. Kun tämän kapitalistisen hullunmyllyn pyörittämiseksi ei omat resurssit enää riitä, on elettävä velaksi. Menot & kulut onkin mitoitettu budjettikehyksissä ylisuuriksi. Tämä on sitä 'hyvinvointiyhteiskunnan' arkea karuimmillaan!

[THL tiedottaa]

Voi, voi, aladoobi, monille, tosi lukuisille valtioille on annettu niiden velat anteeksi.
Ja annettu sen perään uutta.

"Älä varasta muutamaa euroa, joudut kiinni ja vastuuseen. Varasta kunnolla, miljardeja."


------------
Ehdin kirjoittaa tuon samaan aikaan S:n kanssa...

[S]

Ajoitus osui todella kohdalleen, mutta jos vähänkään on ajan hermolla, niin ei tätäkään ilmiötä voi olla huomaamatta. Raha/markkinatalouden kylmät realiteetit ovat vähemmälläkin perehtyneisyydellä havaittavissa.

- Puhumattakaan sitten näistä korruptiolta haiskahtavista vaalirahasotkuista. Kuka niissäkin on lopulta käärinyt ylimääräistä tuohta omiin taskuihinsa. Ilmoitettuihin tukirahojen summiin ei ole myöskään aina luottamista. Ainahan voi esim. kuitit väärentää, tai muuten käyttää erilaisia hyväveliverkoston porsaanreikiä apunaan.

- Politiikka on aina ollut likaista, osin epärehellistäkin peliä, eikä se siitä yhtään puhtaammaksi muutu, vaikka kuinka yritetään käsiään pestä. Uskottavuus poliittiisiin järjestelmiin on mennyt jo ajat sitten, mutta eihän kansalaiset tai yrityksetkään siitä välitä - vaan puolueille annetaan varaukseton tuki, kun halutaan kiillottaa omaa kilpeään, tai ajaa pelkästään markkinavetoisesti omia etujaan! 

[THL tiedottaa]

Veikkaisin että pahin tulee vasta parin vuoden kuluttua, kun ...

Valtio vain ottaa lisää velkaa, ...

Ei olisi kannattanut ottaa velkaa. 

Otetaanpa vielä uusiksi.

Mikä on, Gustav, sinun vaihtoehtosi velan lisäämiselle?

Miten hyvin ja paljon olet perehtynyt valtiontalouteen?

Mitä jätät hoitamatta, kun velkaa ei kerran oteta?

[aladoobi]

  Siellä sataa kovasti ulkona enkä pääse pienen koiran kanssa ulkoilemaan. Täytyy vähän pidellä sadetta. Toivotavasti Gustav vastaa pian, tuskin maltan odotella. Katselin yhden toisen videon, missä Kalifornian osavaltion kuvernööri Swartzenegger sanoo tekevänsä 'rumia leikkauksia' liittovaltion budjettiin, joka on pahanlaisesti ylitetty monta kertaa. Rumia leikkauksia vaan, jäävät jotkut asiat hoitamatta ja konnat saavat anteeksi velkansa.

[rapevainaa]

.
Helsingin kuvernööri Pajusella on sama homma kuin Artulla. Pajunen kertoi viime joulun allla että lama ei koske Helsinkiä.
Pajunen ehdotti valtuustolle  3% henkilöstösäästöjä mutta ehdotus ei mennyt valtuustossa läpi.
Valtuuston vihreä puheenjohtaja Lehtipuu haluaa jatkaa kulutusta noususuhdanteen malliin lainan avulla.


Kysymys on kulutustasosta, eletääkö lainan varassa vai ottamalla lainaa pahimman yli tai suuriin hankintoihin.

Helsinki on julmetun rikas. Ei sitä mikään sinänsä uhkaa.

Espoolle kävi köpelösti. Se myi hyvällä hinnalla energialaitoksensa ja sijoitti sen tulevaisuuden pesämunaksi. Mutta sitten pesämunan arvo romahti. Jotkut kunnat ehtivät myymään osakkeensa ennen lopullista syöksyä. Kuka milläkin tuurilla.

Suomessa on muutama kasvukeskus ja muut alueet kituvat. Saapi nähä mitä otsikoita syntyy.

Artun Kalifornia on USA:n väkirikkain osavaltio, eikä mikään ihan turha.