Lama 2.0

[Eugen]

Niin nyt on tässä lähtökohtainen virhe liikkeellä, että lamassa kaikki köyhytvät... Ei köyhät köyhtyvät kuten myös noususuhdanteessa, mutta nyt eri henkilöt rikastuvat kuin noususuhdanteen aikana.

Ei Kansan Uutisen mainitsijaa voida bannata, sillä.... ohoh, minä sen sanoin....

[Aakku]

Ei Kansan Uutisen mainitsijaa voida bannata, sillä.... ohoh, minä sen sanoin....

Saa mainita - Kansan Uutiset kirjoittaa näkyvästi myös negatiivisista asioista. Uusi Suomi [ilmestyy enää vain netissä] ei tällaisista kirjoita. Olen usein siteerannut Kokoomuksen äänenkannattajaa, Vetkkouutisia, koska lukemalla eri puolueiden lehtiä, saa paremman kuvan - tai ainakin likiarvon, joka saattaa olla jopa likellä totuutta ... ainakin approksimatiivisesti.

Jos kovin oikeistolaisesti ajatteleva haluaa provosoitua, on sopiva verkkojulkaisu Murros. 

[THL tiedottaa]

Ehdotan, että se joka kirjoittaa tämän jälkeen Kansanuutiset, bannataan välittömästi ja ilman selityksiä.

Sun piti varmana kyllä kirjottaa toi näin päin:
   
Ehdotan, että se joka kirjoittaa Kansanuutiset tämän jälkeen, bannataan välittömästi ja ilman selityksiä.

   (Tää on se tyhmän nauru!)

[Eugen]

Arhinmäestä vielä, että ehdotus ministeristä, jonka vastuulla on valtionyhtiöt ja valtion edunvalvonta yhtiöissä joista on osuuksia, on hyvä ja kannatettava. Koska nyt vaan väännellään käsiä ala Fortum-jupakka, että ei me tiedetty ja laistetaan poliittisesta vastuusta.

[rapevainaa]

Ehdotan, että se joka kirjoittaa tämän jälkeen Kansanuutiset, bannataan välittömästi ja ilman selityksiä.

Sun piti varmana kyllä kirjottaa toi näin päin:
   
Ehdotan, että se joka kirjoittaa Kansanuutiset tämän jälkeen, bannataan välittömästi ja ilman selityksiä.

   (Tää on se tyhmän nauru!)

Ei pitänny.  Miksi olisi pitänyt? Noin kirjoitettuna viestin ymmärtää  yhtä hyvin. Ja jos et ymmärrä, niin minkäs minä sille teen.
Sä oot nyt pannattu.

[Alien Weird]

Arhinmäestä vielä, että ehdotus ministeristä, jonka vastuulla on valtionyhtiöt ja valtion edunvalvonta yhtiöissä joista on osuuksia, on hyvä ja kannatettava. Koska nyt vaan väännellään käsiä ala Fortum-jupakka, että ei me tiedetty ja laistetaan poliittisesta vastuusta.

Tätä en ole kuullutkaan.
No ei tämä esitys nyt ihan sieltä hulluimastata päästä ole.
Jos valtio kerran harrastaa sijoitustoimintaa ja omistamista niin kyllä tämä toiminta tietenkin kaipaa oman hallinnonlohkonsa.
Tällä hallinnonlohkolla pitää olla omat sääntönsä ja sen pitäisi olla jossain määrin riippumaton muusta hallinnosta ja varsinkin yrityksiä koskevasta lainsäädännöstä.
Tätä hallinonalaa tulisi tietenkin johtaa pätevät virkamiehet ja ministeri olisi ikäänkuin keulakuvana ja korkeintaan pitkän tähtäimen strategiaan vaikuttavana johtajana,
sillä muuten politiikka sotkeutuu liikaa yritysten johtamisstrategiaan mikä ei ole hyväksi niiden yritysten kannalta joissa valtio on mukana omistamassa niitä.

Kai se Arhinmäen hulluus liittyy ennenkaikkea oppositiopolitiikkaan joka näyttää aina vähän hullulta, olipa oppositiossa sitten kokoomus tai kepulaiset tai demarit tai kristilliset.  Hallituksen politiikan räävyttömään arvosteluun pyrkiminen johtaa väkisinkin siihen että hullultahan se aina vähän näyttää.  Kun puolue pääsee hallitukseen niin se voi vähäksi aikaa unohtaa hulluttelun ja ryhtyä ajaman samaa järkevää linjaa jonka sen kaatama hallitus jätti perinnöksi.  Entiset hallituspuolueet puolestaan voivat ryhtyä huluttelemaan oppositiossa. 

Mutta ei sieltä Arhinmäen suusta ole juurikaan järkeviä esityksiä kyllä tähän mennessä tullut, ellei tuota mainittua oteta huomioon.  Sama koskee tätä demarien uutta nokkanaista, Urpiaista siis. Ei hänkään ole vielä päässyt fiksuudellaan sievistelemään julkisuudessa.

[Alien Weird]

Ehdotan, että se joka kirjoittaa tämän jälkeen Kansanuutiset, bannataan välittömästi ja ilman selityksiä.

Sun piti varmana kyllä kirjottaa toi näin päin:
   
Ehdotan, että se joka kirjoittaa Kansanuutiset tämän jälkeen, bannataan välittömästi ja ilman selityksiä.

   (Tää on se tyhmän nauru!)

Ei pitänny.  Miksi olisi pitänyt? Noin kirjoitettuna viestin ymmärtää  yhtä hyvin. Ja jos et ymmärrä, niin minkäs minä sille teen.
Sä oot nyt pannattu.

Sä et ymmärtänyt mitä se tarkoitti. Alkavatkohan ne älykkyysosamääräpisteet iän myötä ropisemaan?
Jos ymmärsit olisit ymmärtänyt että jos tuolla perusteella panattaisiin sinut olisi pitänyt  pannata ensimmäisenä. 

[rapevainaa]

.
Joo, en ymmärtänyt kumpaakaan. Tyhmistä ei saa väittelemällä voittoa.

[rapevainaa]

Tätä en ole kuullutkaan.
No ei tämä esitys nyt ihan sieltä hulluimastata päästä ole.
Jos valtio kerran harrastaa sijoitustoimintaa ja omistamista niin kyllä tämä toiminta tietenkin kaipaa oman hallinnonlohkonsa.

Siis kansanuutisten ehdotuksesta kokoomushallitus perustaisi uuden valtionpankin.
RTodennäköisesti se olisi roskapankki, jonka haltuun siirretäisiin kaikki velkairjat.
Siinä olisi kyllä sonni haudattuna. Kannattaisi tutkia maailmankarttaa, minne muuttaisi pakoon.

Sitten pankki alkaisi tehdä laman voittamiseksi jotain mutta mitä?

Mieluummin kannataisi perustaa valtion kanikonttrori. Sinne voi antaa kaniin kaikki yritykset
ennen kuin ne menevät konkurssiin. Näin yrittäjät voisivat aloittaa puhtaalta pöydältä.

[aladoobi]

Ei se ollut Kansan Uutiset vaan Arhinmäki. Ehdotus tietenkin julkaistiin heidän lehdessään ensimmäisenä. Nyt on Uuden Suomen verkkolehdessä Markku Huuskokin kirjoittanut aiheesta. Hän lienee siellä päätoimittaja ellen väärin muista. - Pankiin perustamiskustannukset ovat ratkaisevasti halventuneet - ei tarvita enää mahtavia pääkonttoreita marmorisaleineen. Riittää kun perustaa verkkopankin, jossa maksuja voi toimitella. Postitalosta voisi jonkun sopen vuokrata valtion käyttöön. 

Kuvamme on Vietnamin valtionpankin pääkonttorista.

Taisi olla sittenkin pääposti Ho Tsi MInhistä. Hänen kuvansa on takaseinällä.