Lama 2.0

[Eugen]

Suomen hallituksella on sitten laman torjunta hallussa... ensin on jaettu rahat suurituloisille tuloveronkevennyksillä ja varallisuusveron poistoilla, sitten rahan tarpeessa verotusohjataan kulutusen suuntaan. Alvin nosto. Äkkiä ajatellen ja korupuheissa arvonlisäveronhan maksaa tuotteen lopullinen käyttäjä siis kuluttaja, vaan mutta kuinka onkaan? Kuinka siirrät pienissä palveluissa esim parturi, suutari, kelloseppä, kultaseppä ym arvonlisäveron nousun hintoihin? Hinnat ovat usein tasa-euroisia hintoja. Esim paristonvaihto vaikkapa 6 euroa... kuka laittaa hinnaksi vaikkapa 6,05 siitä seuraa hirveä pikkukolikko rumba, ainoiksi keinoksi jäävät siis alvin nousun kärsiminen omassa katteessa tai hinnan nosto joko 6,50 tai 7 euroon! Useammalla paikkakunnalla hinnan nousu ei ole vaihtoehto, hallitus siis oikaisee kurssejaan taas kerran pienyrittäjien persnahasta! Tämä todella kiihdyttää elpymistä lamasta.
Muistaaksen me olimme EUssa jo muutoinkin alvin osilta kärkijoukkoa. Nyt alvi nousee 23% ja Vanhanen väläytteli prosentiksi 25%, kuten myös Katainen puhui tulevaisuuden lisä nostoista. 25% neljäsosa toutteen hinnasta valtion sotaveroa, päin vastoin alvia pitäisi laskea. Lamalääkkeeksi valtion pitäisi hankkia haltuunsa 100%sti Fortumilta myyntiin tuleva sähköverkko, eikä päästää sitä Liliuksen johtamien pääomasijoittajien highway robbery välineeksi. (Liliuskin on nykyään pääomasijoittaja, on se niin pätevä yritysjohtaja.... omaan laariin, omaan laariin, omaan laariin...)


Ja kuka uskoo, että ravintolan alv-ale menee hintoihin? Ei kai kukaan!

[rapevainaa]

http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/article324283.ece

Puttonen funtsii vakavasti Arhinmäen ehdotusta

[THL tiedottaa]

.
Mitä mieltä olette?

Onko laskukausi eli lama jo taaksejäänyttä elämää?

Propaganda on loistavaa sen puolesta, että "Hei! Lama on voitettu!"

Suomen bruttokansantuote on laskenut viimeisen vuoden aikana noin 10 %.

Tämän vuoden aikana, kesäkuun loppuun saakka, eli siihen asti mihin viralliset tilastot ulottuvat, käppyrä on mennyt vain ja ainoastaan jyrkkää alamäkeä.

[rapevainaa]

.
Lama on päällä ja syvenee vielä. Esim. USA:ssa tuli kevällä  500 000 työtönstä kuussa lisää, mutta enää vain 250 000.

Kysymys on milloin ollaan pohjallla. Ei vielä mutta käyrä loivenee klo 4:ään, sitten vaakaan ja sitten yläoikeaan.

Milloin ei enää tule lisää työttömiä, se on siis yhdenlainen pohja.

Minä rohkenin alkaa sijoittamaan.

[THL tiedottaa]

.

Minä rohkenin alkaa sijoittamaan.

Tässä vaiheessa?

Kurssit olivat alimmillaan maaliskuussa (OMX-yleisindeksi 4500 pistettä).
Kurssit ovat kivunneet jo monta kuukautta ollen nyt 6500.

OMX Helsinki Cap oli alimmillaan 9.3.09 (2400), nyt sekin huitelee yli 3600.

[rapevainaa]

Tässä vaiheessa?

Kurssit olivat alimmillaan maaliskuussa (OMX-yleisindeksi 4500 pistettä).
Kurssit ovat kivunneet jo monta kuukautta ollen nyt 6500.

OMX Helsinki Cap oli alimmillaan 9.3.09 (2400), nyt sekin huitelee yli 3600.

Entä sitten?

'Jos luulet että voit ostaa kurssien alimmassa pisteessä ja myydä ylimmässä pisteessä, sulla on väärä luulo.
Ainakaan et läpättäisi Outomassa.

[THL tiedottaa]

.
En myy. En osta.

Tämä on näin yksinkertaista.

[Alien Weird]

Tässä vaiheessa?

Kurssit olivat alimmillaan maaliskuussa (OMX-yleisindeksi 4500 pistettä).
Kurssit ovat kivunneet jo monta kuukautta ollen nyt 6500.

OMX Helsinki Cap oli alimmillaan 9.3.09 (2400), nyt sekin huitelee yli 3600.

Entä sitten?

'Jos luulet että voit ostaa kurssien alimmassa pisteessä ja myydä ylimmässä pisteessä, sulla on väärä luulo.
Ainakaan et läpättäisi Outomassa.

Nousussa ja laskussa on se ero että nousussa lukemat ovat paljon komeampia kuin laskussa.
Jotta 50%:n laskun jälkeen päästään samaan kuin ennen pitää nousua olla 100%
Jotta 80%:n laskun jälkeen pästään samaan kuin mitä tilanne ennen laskua oli pitää nousua olla 500%.

Kun venäläiset osakkeet ovat 80%:n laskunsa jälkeen nousseet 50% niin ylös samalle tasolle on vielä pitkä matka, noin 450%.

Eihän sitä aina osa ottaa rahojaan pois juuri siinä korkeimmalla kohtaa eikä sijoittaa takaisin silllä matalimmalla kohtaa,
mutta vaikkei osu niihin huippukohtiin niin jää silti vielä mahdollisuuksia tienata, tai hävitä.

Minä yleensä otan rahani pois ennen huippua ja laitan takaisin vasta alingon jälkeen, mutta on se sekin kannattavaa.
Nyt juuri taitaisi olla hyvät senssit laittaa rahaa likoon, tai sitten ei.  Se W- käyrän toinen mutka kummittelee monen sijoittajan mielessä.
Liekö niin  että se koko mutka on jo indeksoitu ja huomioitu, kenties liioitellustikin, osakkeiden hinnoissa, eikä sitä mutkaa koskaan tule.
Ja vaikka se tulisikin niin kääntyy se sitten taas  ylös kumminkin.


.

[rapevainaa]

[
Se W- käyrän toinen mutka kummittelee monen sijoittajan mielessä.

Moni suomi-osake on noussut 1/2 vuodessa 100%. Konepajat laskivat pahimmillaan 1/2 vuodessa 85%.

Aikaisemmin laman pohjalta ei olla noustu suoraan ylös vaan siinä on tuo kuuluisa W muoto.
Odottelin että se teksi sen W muodon.

Käsitykseni on että kun osakkiden arvot rojahtivat, pankkien vakuudet menivät persiilleen.
Sitten ne saivat elvytysrahaa ja ostivat osakkeita ja nyt omaisuustaseet ovat taas kunnossa kun pörssit ovat nousseet 50-100%.

Tässä kyttäilen, mitkä ovat tulevat kuplaosakkeet. Niistä saa parhaat nousut. Merkkejä on jo ilmassa.

[THL tiedottaa]

Nousussa ja laskussa on se ero että nousussa lukemat ovat paljon komeampia kuin laskussa.
Jotta 50%:n laskun jälkeen päästään samaan kuin ennen pitää nousua olla 100%
Jotta 80%:n laskun jälkeen pästään samaan kuin mitä tilanne ennen laskua oli pitää nousua olla 500%.

Kun venäläiset osakkeet ovat 80%:n laskunsa jälkeen nousseet 50% niin ylös samalle tasolle on vielä pitkä matka, noin 450%.
.

SEURAAVA EI OLE TARKOITETTU TOSIKOILLE!


Eräs matematiikan opetuksen tuloksia tutkinut professori kertoi viime viikolla radiossa (Yle1 ja Radio Suomi), että Suomen kouluissa ei opita nykyisin matematiikkaa kuin nimeksi. Tämä surkea tilanne on hänen mukaansa jatkunut kouluissa jo vuosikymmeniä. Professori piti eräänä syynä laskinten käyttöä: ei tarvitse enää ajatella, kunhan vain naputtelee lukuja valmiisiin kaavoihin.

Eritoten päässälaskutaito, prosenttilaskun ohella, on nykyisin kateissa.

Otetaanpa tuo AW:n laskelma tarkasteluun.

Osakkeiden arvo on siis pudonnut 80 %. Niiden arvo oli ennen laskua 100. Arvon alenema 80 % tarkoittaa, että osakkeiden arvo on sen jälkeen 20.

Osakkeiden arvo nousee 50 %, jonka jälkeen niiden arvo on 30.
Jotta osakkeiden arvo palaa aiemmalle tasolleen (joka oli siis 100), tarvitaan 233 ¹/₃ %:n lisäys arvoon 30.

ELI:
30 + (30 + 30 + 10) = 100

(Suluissa olevat luvut laskettu siten, että 100 % luvusta 30 = 30, eli 200 % = 30 + 30;
33 ¹/₃ % luvusta 30 = 10)