Biologinen kuolemattomuus

[Toope]

.
Kyllä homoutta esintyy elämillä. Maalla kotona seurasin lehmien touhuja keväisin. Oli sitä ammuhomoutta.
Meidän Nallevainaa oli tyttö. Samoja homoiluja harrasti naapurin Hallin kanssa joa oli myös tyttö.

No entä sitten? Oliko pointtia?

[THL tiedottaa]

.
niin toi Intia...

Mutta miten joku voi jäädä niin nalkkiin homoon, ettei muuta pysty puhumaan?

.
Ehkä juuri sen vuoksi, kun hän ei "halua omaan elämäänsä homoutta".

Tästä oli edellä kyse.

Onko jollain vielä jotain kommentoitavaa? 

[Sini]

Oho! Biologinen kuolemattomuus-ketju herättää taas mielenkiintoa. Kiva, tosi kiva! Aikoinaan aloitin Näkkärillä samannimisen ketjun, mutta minut bannattiin. Kummallista. Sillä lähes päivittäin mediassa on tiedeuutisia, kuinka ihmisen elämänpituutta voidaan kasvattaa. Täytyykin olla valppaana ja kopioida seuraava uutinen tänne Outomaahan.

[risto]

.

No entä sitten? Oliko pointtia?
[/quote]
pointti oli että sulla on 10 viestiä päivä viikon ajalta ja kaikki yhtä ja samaa. Onku sitta rattaan pyörässä.

[karpalo]

Onkohan Toope poikkeus, kun ei halua omaan elämäänsä Homoutta ?

No, miksi ihmeessä haluaisin? Mikä pakko tuollaiselle muka on?

Tarkoitan sitä, että kun sinulla on niin suuret vastenmielisyyden tunteet homoja kohtaan, niin jos joku läheisesi olisi homo, niin ymmärtäisit ehkä hieman paremmin häntä.

Homoilla on samat kansalaisoikeudet kuin heteroilla. Toopellakaan ei ole syytä laittaa mitään ihmisryhmää "Kakkoskoriin". Jos näin tekee, niin tekee väärin. Snaijaako Toope ?

Homot ja lesbot ovat suurelta osin taiteellisia ihmisiä, monet hyviä estraaditaitelijoita, muusikkoja jne.

Eiköhän homot saa olla aivan rauhassa. Vai onko Toopen elämä menossa sekaisin homokysymykseen vaikeasti otettavien kannanottojen takia ?

[karpalo]

Oho! Biologinen kuolemattomuus-ketju herättää taas mielenkiintoa. Kiva, tosi kiva! Aikoinaan aloitin Näkkärillä samannimisen ketjun, mutta minut bannattiin. Kummallista. Sillä lähes päivittäin mediassa on tiedeuutisia, kuinka ihmisen elämänpituutta voidaan kasvattaa. Täytyykin olla valppaana ja kopioida seuraava uutinen tänne Outomaahan.

Onko sinit, sinut bannattu joskus ?

EEi voi olla totta. Olet kaiikein sävyisin ihminen täällä maan päällä. Miksi Näkkäriläinen Instituutio on niin ahdasmielinen. Joskus vaikuttaa siltä, että siellä suunnalla vallitsee Islamilaisen kulttuurin ylösnousemus.

[risto]

.
samanlaista jankuttamista on ollut ton kuolemattomuuden kanssa. Ei sitä ole edes tarkoitettu jatkamaan vanhusten elämää. Turha kuvitella että aivot ja hermot voidaan uusia, koska ne nyt vaan ei uusiudu. Esim katkenneen selkäytimen saisi korjattua, mutta ei ole saatu sellaista hoitotapaa.

ei auta kuin odottaa että eilianit tulevat avaruudesta ja vääntävät rautalangasta mallin miten temppu tehdään.

enemmän odottaisin, että eilianit ratkaisevat Egyptin poliittiset pulmat. Nehän ne laitto alullekin.

mitähän lääketieteellinen kollegio sanoisi, jos joku lekuti tekisi anomuksen että hän sai piirustukset ja tarvitsee nyt 2 milj euroa niiden toteuttamiseen. Tehdas tekisi elimiä.

[Sini]

Oho! Biologinen kuolemattomuus-ketju herättää taas mielenkiintoa. Kiva, tosi kiva! Aikoinaan aloitin Näkkärillä samannimisen ketjun, mutta minut bannattiin. Kummallista. Sillä lähes päivittäin mediassa on tiedeuutisia, kuinka ihmisen elämänpituutta voidaan kasvattaa. Täytyykin olla valppaana ja kopioida seuraava uutinen tänne Outomaahan.

Onko sinit, sinut bannattu joskus ?

EEi voi olla totta. Olet kaiikein sävyisin ihminen täällä maan päällä. Miksi Näkkäriläinen Instituutio on niin ahdasmielinen. Joskus vaikuttaa siltä, että siellä suunnalla vallitsee Islamilaisen kulttuurin ylösnousemus.

Karpalo! Eikö olekin outoa? Aloitin tämän ketjun ensin Näkkärin Akatemiapuolella ja moderaattorit siirsivät sen heti Takapiha-osastolle. Korostin sitä, että olen kiinnostunut tieteellisistä tosiasioista. Kuten vaikkapa kantasoluista ja nanoboteista jne. Ihmiset suhtautuivat minuun vihamielisesti ja moni sanoi äkäisesti, että ei missään tapauksessa halua itselleen biologista kuolemattomuutta. Ihmiset suureen ääneen julistivat, että he haluavat kuolla. En sitten tiedä, miksi moderaattorit poistivat ketjun kysymättä minulta mitään. Kukaan ei tuntunut jääneen kaipaamaan tällaista pohdintaa ja tiedon etsintää.

[Poison]

Kuka tahansa näkökulman jäsen voi käydä tarkistamassa onko ketjusi poistettu vai ei, joten miksi tuollaista väität.
Eikä sen ketjun aloittajaa ole bannattu. Ei ainakaan ilmoituksista löydy.

Säästeliäästi on totuutta käytetty.

[sniper]

En sitten tiedä, miksi moderaattorit poistivat ketjun kysymättä minulta mitään. Kukaan ei tuntunut jääneen kaipaamaan tällaista pohdintaa ja tiedon etsintää.

Yleensähän foorumeilla on käytäntö, että moderaattoreiden ja ylläpidon ei tarvitse selitellä ja pyytää anteeksi tekemisiään, mutta ei kait se haittaisi jos siihen vitjaan mode mainitsee poiston syyn.

Luulisin jotta muut jäsenet olivat valitelleet useammin vitjastasi, ei muuta ku eteenpäin vaan Sini.