Kysymyksiä ja vastauksia

[risto]

Mitä on matemaattinen asioiden käsittely?

onpa vaikea....

insinöörin määritelmä: ammatti, jossa tehdään aineesta ja energiasta hyödyllisiä asioita ihmisille.

[Juha]

Mitä on matemaattinen asioiden käsittely?

Minusta matemaattisessa käsittelyssä jostain asiasta on tehty matemaattinen malli, ja sen jälkeen asiaa käsitellään sen mallin kautta, sen mallin antamin tiedoin.

Asiaa.

Vähän kiireellä hutaisin kysymyksen. Piti kai kysyä jotain muuta, ja vastaus sekoitti jälkikäteistarkastelussa sen, mitä oli tarkoitus kysyä tarkemmin. Aamulla oli vähän kirkkaammat ajatukset, ja fokustanut juttuun enemmän, ja niin, etten raahannut "turhaan" riittävästi kontektia kysymykseen.

[THL tiedottaa]

.
Juha, sunhan piti kysyä:

"Mitä eroa on 1) tunteisiin ja 2) laskennallisuuteen perustuvilla käsittelytavoilla?"

[risto]

[quote author=Juha link...

mitä oli tarkoitus kysyä tarkemmin. Aamulla oli vähän kirkkaammat ajatukset, ja fokustanut juttuun enemmän, ja niin, etten raahannut "turhaan" riittävästi kontektia kysymykseen.

on se siunaus että voimme tutustua Juhan ajatusprosessiin näin yksityiskohtaisesti. Ehkä meikäläinenkin joskus oppii prosessoimaan ajatuksiaan.

[kromi]

Mistä sinä Juha haluaisit keskustella?

-Musiikista?
-Työelämästä?
-Politiikasta?
-Perheestä ja lapsista?
-Asumisesta?
-Autoista?
-Harrastuksista?
-Jostain muusta?

Tokkopa mistään muusta kuin keskustelun keskustelusta, joka ei sekään sinulta onnistu, koskapa et ole koskaan oppinut keskustelemaan.
Julistamalla agendaasi pohdiskelun merkityksestä elämässä, et ole päässyt edes ensimmäiselle esteelle...

[Juha]

Mistä sinä Juha haluaisit keskustella?

Ei ole kristallipalloa. Menen aika päämäärättömästi, tai en osaa, tai ehkä paljoa halua tehdä suunnitelmia aiheistani, joita ehkä saatan käsitellä jatkossa.

Tokkopa mistään muusta kuin keskustelun keskustelusta, joka ei sekään sinulta onnistu, koskapa et ole koskaan oppinut keskustelemaan.

Viimeistään Rape palauttaa keskustelun keskustelijaan. Joten ei aina hyvä yrittää muuta. Keskustellaan sitten keskustelijoista. Ei se paha aihe ole, tosin väkisin tai väkinäisesti tai hassuin perustein tehtynä tympäsee. Toiveensa kullakin, eli ei tälle ehkä paljoa mahda. Toki Rapen lisäksi asian palauttaminen keskustelijoihin on asia, jota myös muut tekevät.

Julistamalla agendaasi pohdiskelun merkityksestä elämässä, et ole päässyt edes ensimmäiselle esteelle...

Millainen käsitys sinulla on agendastani? Mitä siitä voi yrittää kertoa?

[risto]

Mistä sinä Juha haluaisit keskustella?

Menen aika päämäärättömästi,
Viimeistään Rape palauttaa keskustelun keskustelijaan.  Ei se paha aihe ole,

niin, olen huomannut että tykkäät omista jutuistasi ja puolustat niitä kuin kanaemo poikasiaan maalaistalon pihallamaalla.

[Juha]

niin, olen huomannut että tykkäät omista jutuistasi ja puolustat niitä kuin kanaemo poikasiaan maalaistalon pihallamaalla.

Höpistä.

Sekoitat keskustelun ja asemasodan/asemajumituksen.
Itse en pidä asemasotaa keskusteluna. Se on helposti esim jankkausta.

Keskustelijat ja jumittajat ovat ihan erilaisia ryhmiä, tai näin voidaan jollain tapaa ajatella.

[kromi]

Juha.
Kirjoitinko minä?
Keskustelua keskustelijoista.

[Juha]

Miksi vihan tunnne on erotessa niin tärkeä?
Jos vihaa ei exää kohtaan ilmene erotessa (ja sen jälkeen jopa), niin kyseessä ei olisi ollut mitään.

Miten tuon viisauden voi selittää, tai mitä siitä tulisi tietää?

Ymmärrän kyllä sen, että on erilaisia tuntemuksia, joista viha on yksi, muttei ainoa.
Tuleeko sen olla suurin, eli näkyvintä? Jos siis on ollut kunnon suhde.