Euroopassa tapahtuu..

[Amanda]

Tämä Krim-kriisi tuli yllättäen eurooppalaisille, uutisissa oli vain aina Maidanin protestoijat eikä pitemmälle mielikuvitus riittänyt. Mutta eikö sen tietäminen olisi ollut politiikan tutkijoiden asia, ei välttämättä lehtimiesten?

Kyllä se nyt on jokaiselle selvää, että Venäjä pelkäsi Ukrainan liittyvän EU:hun piakkoin ja miten sitten olisi käynyt niin tärkeille satamille Mustalla merellä? Muistelen jo muutama vuosi sitten Venäjän varoittaneen jyrkin sanoin Ukrainaa liittymästä -- oliko se nyt Natoon vai EU:hun. Jos maasta olisi kehittynyt kunnon demokratia, niin enemmistö olisi sen saanut läpi.. maa, jossa puolet kansasta on venäläisiä.

Kuvitellaanpa, että amerikkalaiset olisivat samassa tllanteessa. Hekin olisivat ajaneet, jyränneet läpi omat etunsa piittaamatta siitä, mitä muu maailma ajattelee. Onhan tätä nähty, ovat tehneet sen toisella puolella maapalloa ja kiristäneet liittolaiset mukaan .. eikä siitä ole näille tullut muuta kuin mieliharmia ja ongelmia, kuluja.

---------------
.. Kalevassa näköjään kirjoitetaan samaa:

Paavo Lipponen Savon Sanomissa: EU ei ymmärtänyt Ukrainan tärkeyttä Venäjälle

[risto]

]Paavo Lipponen Savon Sanomissa: EU ei ymmärtänyt Ukrainan tärkeyttä Venäjälle[/url]

Missä mielessä tärkeä? - Ukraina on toiseksi suurin Euroopan maa pinta-alaltaan,
ja 20 vuotta itsenäistymisen jälkeen se on Euroopan toiseksi köyhin maa.

[THL tiedottaa]

.
Elämme maailmassa, jossa naapurimaidemme kielten hallitsemisesta on hyötyä.

[Esmerkix]

Iltasanomien mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putin ja Saksan liittokansleri Angela Merkel kävivät tänään puhelinkeskustelun, jossa johtajat pääsivät yhteisymmärrykseen Etyjin tarkkailijoiden lähettämisestä Ukrainaan. Merkel ja Putin keskustelivat uudesta tilanteesta, joka on syntynyt Krimin liittymisestä Venäjään ja Venäjä on myöntynyt 56 tarkkailijan lähettämiseen puoleksi vuodeksi Ukrainaan. Venäjän mukaan tarkkailijoilla ei ole mandaattia toimia Krimillä. Aikaisemmin Merkel oli sitä mieltä, että Krimin liittyminen Venäjään oli kansainvälisen oikeuden vastaista. Mielestäni "yhteisymmärrys" kertoo siitä, että Venäjälle riittää Krim ja että EU:kin vähitellen ymmärtää, minkälainen Mustanmeren alue olisi esim. Turkin hallitessa sitä.

[Amanda]

Olipa ainakin minulle yllätys, kun en itse olisi koskaan osannut ajatella tuota:

Yli puolet suomalaisista kannattaa Suomen puolustusliittoa Ruotsin kanssa, käy ilmi Ylen kyselystä.

Ylen uutisten Taloustutkimuksella teettämässä kyselyssä 54 prosenttia vastanneista kannattaa yhteisen puolustusliiton perustamista. Liitossa molempien maiden armeijat olisivat tarvittaessa toistensa apuna.

Suomen ja Ruotsin puolustusliittoa vastustaa 36 prosenttia vastanneista. Kymmenen prosenttia ei ota kysymykseen kantaa.

Historia toistaa itseään.. aletaan taas puolustamaan ruotsalaisia?

Kerran jo sodittiin heille suurvalta-asema Euroopassa..
Mutta aika hyvä idea tarkemmin ajatellen. Puolueettomuus pohjoisessa pelasti Suomen sodan jälkeen.. Pienet maat voivat, kun samaa luksusta ei isoilla ole. Ei kenellekään haitaksi, eikä kovin hyödyksikään. Sveitsi on näitä myös.

[risto]

.

Krogerukselta on jäänyt lukematta jonkin verran tosiasioita kun hahmottelee Suomen asemaa "Venäjän porttina". Sitä on jo taivasteltu kun venäläiset ovat ajaneet Suomen maanteillä.

Tässä on tilastotietoa Euroopan ja Venäjän välisestä kaupasta.
http://www.nytimes.com/2014/03/04/business/international/as-prime-russian-trading-partner-germany-appears-crucial-to-ending-crisis.html?_r=0

Ei Suomea ole tarvittu tuohon missään vaiheessa.  

Kumma kyllä, Hollanti on ehdoton ykkönen Venäjän kaupassa. Vienti puolta suurempi kuin Saksaan. Mutta luvussa on selvästi iso virhe. Edellisenä vuonna vienti oli Venäjältä oli 16,6 bilj euroa.

Saksan idän suhteet lähtivät käyntiin kun Saksat yhtyivät. Saksa kustansi Itä-Saksan venäläisille paluun kotimaahan rakentamalla asunnot Venäjälle. Berliiniin rakennettiin kaasujohto.

Kun viimeistä kaasujohtoa rakennettiin Suomen vesialueelle, oli ympäristöhaitat ylitsepääsemättömät meren pohjalla.

++++++++++++++++++

Vuonna 2013  Suomesta vietiin Venäjälle tavaroita noin 5,4 miljardin arvosta (7,4 US$)- laskua edellisvuoden vastaavaan jaksoon oli 6 %.  Venäjä oli vuoden lopun tilastojen mukaan kolmanneksi suurin vientimaamme ja suurin tuontimaa. Tuonnin arvo Venäjältä oli vuonna 10,5 miljardia euroa (14,5 US$).  Energiatuotteiden osuus tuonnista Venäjältä oli 83,2 %.

http://www.svkk.fi/jasenyys/jasensivusto/venaja-uutisia_jasenille/talousuutisia/suomen_vientia_painoivat_venajan-kaupasta_tutut_tuotteet.19249.news

[Amanda]

Minusta Suomella ei ole hätää Venäjän suhteen. Miksi ne haluaisivat sen, kun on paljon hyödyllisempi heille kauppakumppanina ja läntisen rajan suojaajana. .. laitettiinko ne maamiinat takaisin paikoilleen?

En tykkää miinoista, mutta kun eihän ne maailmassa lopu, jos ne kerätään pois Suomen itärajalta.
Semmosta se on, idealisti on vain niin kauan, kun ei törmää reaaliin maailmaan ja sen ongelmiin..  


............
Muoks
Olen ollut aina Natoa vastaan siitä syystä, että Suomi muuttuisi automaattisesti sen puolustuslinjaksi ja kaiken maailman hirveä aseet tuotaisi sinne rajan tuntumaan. Jos sota tulee, niin ensiksi niitä pommitetaan ja Naton ydinmaat ovat turvassa kauempana.

[Amanda]

Putin on vaarallinen..
Iltasanomissa on tuore artikkeli uutuuskirjasta, jossa 6 vuotta läheisenä neuvonantajana toiminut mies sanoo Putinin usein sanoneen Suomen kuin myös Baltian maiden kuuluvan historiallisesti Venäjälle. Eipä olisi uskonut 90 v. myöhemmin olevan enää mahdollista..

Tuli mieleen pojan jotain viitisen vuotta sitten kertoneen, miten tapasi jossain venäläisen opiskelijan. Kuultuaan hänen olevan suomalaistakin syntyperää oli sanonut itsestään selvänä asiana, että oli väärin antaa Suomelle itsenäisyys. Kun maassa on muutenkin lukemattomia pikku kansoja eikä Suomelle välttämättä olisi tarvinnut päästää itsenäiseksi..

Ikuisia eilisiä poikia?

Silti en usko, että EU-maan tarvitsee pelätä Venäjän hyökkäystä rauhan aikana.. mutta kuka tietää, mitä vielä tuleman pitää.


Putinin ex-avustaja ruotsalaislehdessä: Putin haluaa myös Suomen

,,, Miten Putin voidaan pysäyttää?

– Pitää asettua vastarintaan kaikin tarvittavin keinoin. En ole verenhimoinen ihminen, mutta joskus ei ole muuta ratkaisua kuin sotilaallinen isku vastustajaa vastaan.

Illiaronovin mielestä aseellinen vastarinta estää vielä suuremman verenvuodatuksen. Hän otti esimerkiksi Suomen talvisodan. Suomi asettui vastarintaan Josef Stalinia vastaan vuonna 1939. Suomi säilytti vapautensa ja itsenäisyytensä.

Ruotsalaislehti muistuttaa, miten suomalaiset pysäyttivät Neuvostoliiton hyökkäyksen. Ilman suomalaisten vastarintaa hyökkäys olisi voinut edetä Ruotsin ja Norjan rajoille.

Puolustus -- Suomi voisi torjua Venäjän sotilaallisen hyökkäyksen. Näin arvioi maanpuolustuskorkeakoulun dosentti, eversti evp. Arto Nokkala.

Nokkala arvioi, että Venäjällä voisi nyt olla tositilanteessa käytettävissään Suomea vastaan maksimissaan kymmenen taistelukykyistä prikaatia, 50 000 miestä.

Kun lasketaan mukaan vielä mm. näiden tarvitsema huolto ja logistiikka, meri- ja ilmavoimat, venäläisten vahvuus olisi 100 000-150 000 miestä.

Se olisi Suomen lyötävissä. Suomen sodanajan joukkojen vahvuudessa pyritään tulevaisuudessa noin 230 000 mieheen.

[Esmerkix]

Vaarallista puhetta... Entinen neuvonantaja halunnee uutta maailmansotaa hyvitykseksi oman asemansa menettämisestä. Nyt ei kannattaisi kovin paljon provosoida eikä provosoitua. Ex-avustaja loikkasi Yhdysvaltoihin ja puhuu nykyisen asuinpaikkansa suulla.

Tuossa sama uutinen Kalevasta:

http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/ex-avustaja-putin-pitaa-myos-suomea-etupiirina/660366/

[Sini]

Vaarallista puhetta... Entinen neuvonantaja halunnee uutta maailmansotaa hyvitykseksi oman asemansa menettämisestä. Nyt ei kannattaisi kovin paljon provosoida eikä provosoitua. Ex-avustaja loikkasi Yhdysvaltoihin ja puhuu nykyisen asuinpaikkansa suulla.

Tuossa sama uutinen Kalevasta:

http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/ex-avustaja-putin-pitaa-myos-suomea-etupiirina/660366/

Olen ehdottomasti samaa mieltä: Nyt ei kannattaisi kovin paljon provosoida eikä provosoitua.