Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Euroopassa tapahtuu..

Aloittaja risto, 04.03.14 - klo:23:29

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 29 Vieraat katselee tätä aihetta.

kromi

#400
Venäläisten kutsuminen ryssiksi, on melkoisen vanha nimitys, jota vasta Neuvostoliiton pelossa alettiin pitämään paheksuttavana!

Hiukankin kun viitsii googlettaa, havaitsee, jos suinkin ymmärtää, ettei ryssä ninimitys ole alkujaan ollut haukkumasana.

Niin, vertaamalla Suomen ja Ukrainan tilannetta, ja samaan hengenvetoon toteamalla tilanteen kuitenkin olevan erilainen, ei anna kovinkaan vakuuttavaa kuvaa....

risto

.
onko se oikeasti kauheaa. Englanniksi russian, venäjäksi ruski

Esmerkix

Lainaus käyttäjältä: jösses - 06.07.14 - klo:21:09
Kyllä siellä Ukrainassa asuu venäjänkielisten lisäksi myös kansallisuudeltaan venäläisiä. Venäläisten kutsuminen ryssiksi on brutaalia ja sivistymätöntä. Jos sniper asuisi Suomessa, niin suomenruotsalaiset ja ruotsalaiset olisivat hänelle hurreja, svedupellejä ja ruotsinkieliset miehet hinttejä.

Ukrainan tilanne muistuttaa Suomen sisällissotaa, mutta tilanne Ukrainassa on vähän toinen. Siellä kyse on kansallisuuksien välisestä kriisistä, mutta Suomessa taistelivat punaiset valkoisia vastaan. Kyseessä oli melko pitkälle luokkasota. Ukraina on taloudellisesti romahduksen partaalla ja smen armeijakin on todella heikko.

Viittaan Ukrainan syntyyn. Kun eri kansallisuudet ovat eläneet satoja vuosia yhdessä, niin on vaikea sanoa, mitä kansallisuutta kukin on. Veikkaanpa että jos tehtäisiin DNA-testi, kaikista löytyisi vähän toisenkin kansallisuuden geenejä. Kyllä Ukrainassakin on varallisuuseroja ja luokkaeroja. Sellaisesta ne ongelmat lähtevät liikkeelle, samoin kuin esim. siitä, että ei sallita kaikkia alueen kieliä virallisiksi kieliksi. Kansalaiset eivät siis ole omassa maassaan yhdenvertaisia. Sellaiset seikat Suomessakin olivat sisällissodan taustalla, vaikka kaikki haluttiinkin selittää aatteista johtuviksi.

Esmerkix

#403
Lainaus käyttäjältä: Rrape - 06.07.14 - klo:21:35
.
onko se oikeasti kauheaa. Englanniksi russian, venäjäksi ruski

On. Ruskij ja ryssä ovat aivan erimerkityksiset kuin ryssä. Ryssään on ladattu halvekuntaa samoin kuin sisältyy myös sanaan natsi tai fasisti tai jutsku.

"Voi olla, että jotkut pitävät ryssää "neutraalina ilmaisuna", mutta kielenkäyttöä kuvaavan sanakirjan toimittajat ovat päätyneet toisenlaiseen arvioon. Kielitoimiston sanakirjan mukaan ryssä on sekä venäläiseen ihmiseen että venäjän kieleen viittaavana halventava. Niinpä "neutraaliksikin" tarkoitettu ryssittely on toisille, monille, suorastaan vihapuhetta." Kotus, Vesa Heikkinen

risto

#404
Do dii.

Alexander Stubbin voi haukkua  tunnin välein mutta ryssää ei sovi sanoa.
Menkääs nyt iltapesulle kaikki hellan teltut.


kromi

Lainaus käyttäjältä: Esmerkix - 06.07.14 - klo:21:41
Lainaus käyttäjältä: Rrape - 06.07.14 - klo:21:35
.
onko se oikeasti kauheaa. Englanniksi russian, venäjäksi ruski

On. Ruskij ja ryssä ovat aivan erimerkityksiset kuin ryssä. Ryssään on ladattu halvekuntaa samoin kuin sisältyy myös sanaan natsi tai fasisti tai jutsku.

"Voi olla, että jotkut pitävät ryssää "neutraalina ilmaisuna", mutta kielenkäyttöä kuvaavan sanakirjan toimittajat ovat päätyneet toisenlaiseen arvioon. Kielitoimiston sanakirjan mukaan ryssä on sekä venäläiseen ihmiseen että venäjän kieleen viittaavana halventava. Niinpä "neutraaliksikin" tarkoitettu ryssittely on toisille, monille, suorastaan vihapuhetta." Kotus, Vesa Heikkinen


Joo, ja kaikki tämä on päätelty Neuvostoliiton perustamisen jälkeen!
Ennen Neuvostoliittoa ryssä oli aivan korrekti ilmaus, ja hyvin harvoin halveksuva ilmaus.
Esim. Laukkuryssä oli hyvinkin toivottu vieras monessa talossa. Saattoihan silloin ostaa tarvikkeita, joita muuten oli tavattoman hankala ostaa.

Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: Sepe - 06.07.14 - klo:20:32
Jos/kun Petro Porošenko saa vallattua kapinallisilta alueet takaisin, onko seuraavana Krimi?

Johan uusi puolustusministeri lupasi järjestää Ukrainan armeijan paraatin Sevastopolissa. Tosin taitaa sekä ministeri että pressa pysyä mahdollisimman kaukana vaarallisesta valtaustoiminnasta.

sniper

Lainaus käyttäjältä: jössesKyllä siellä Ukrainassa asuu venäjänkielisten lisäksi myös kansallisuudeltaan venäläisiä. Venäläisten kutsuminen ryssiksi on brutaalia ja sivistymätöntä. Jos sniper asuisi Suomessa, niin suomenruotsalaiset ja ruotsalaiset olisivat hänelle hurreja, svedupellejä ja ruotsinkieliset miehet hinttejä.

Nyt on kyllä todettava, että olet jösse hienohipiäinen ja pahankurinen kakara muutaman muun ohessa.
Luulen, että vain Virossa asuva saa jotain näin kusipäistä ajatusta lanttuunsa, jos mä asuisin härmässä niin ryssät olisivat silti RYSSIÄ mulle, eikä ne muuksi muutu vaikka ne voissa paistais, meidän botskin kipparikin sanoi aikoinaan, että paras ryssä on kuollut ryssä, ja tuo kyllä varmaan pitää kutinsa ne muutamat kerrat (7) kun olen siinä maassa käynyt laivan kanssa on ollut ihan pskahomma.
Odessassa iskimme parit mimmit kaverini ja mä likat yritti viedä meidät kämpilleen, mutta joka käytävän alkupäässä istui ruma matami ase vyöllään ja teki stopin.
No paneskelu järjestettiin taksissa kuski veti verhon etu ja takapenkin väliin ja me touhusimme friidun kans jutskamme takapenkillä, kun olimme valmiit niin kuski vei meidät kaverini ja sen toisen pimun luo, vaihdoimme vain matkustajia. Koko tää homma plus vodkat maksoi meille yhden mustalla taululla varustetun Atlantic rannekellon jonka ostin kiel'istä 60 markan hintaan, tällaiset kamat ja nailonsukat olivat käypää rahaa ryssille silloin.

Miksi olisin vain vaikea, kun hiukan vaivaa nähden voin olla täysin mahdoton. 

"Hän joka ymmärtää tulevaisuuden vastatuuleksi kulkee väärään suuntaan"

Huom! Kirjoitusvirheet ovat mukana vain höysteenä.

jösses

Lainaus käyttäjältä: kromi - 06.07.14 - klo:21:28
Venäläisten kutsuminen ryssiksi, on melkoisen vanha nimitys, jota vasta Neuvostoliiton pelossa alettiin pitämään paheksuttavana!

Hiukankin kun viitsii googlettaa, havaitsee, jos suinkin ymmärtää, ettei ryssä ninimitys ole alkujaan ollut haukkumasana.

Niin, vertaamalla Suomen ja Ukrainan tilannetta, ja samaan hengenvetoon toteamalla tilanteen kuitenkin olevan erilainen, ei anna kovinkaan vakuuttavaa kuvaa....

Pitäisikö sinun mielestäsi venäläisiä kutsua nykyisin halventavalla sanalla ryssä ja kuvitella, että Ukrainan nykyinen tilanne ja Suomen tilanne 1917 -1918 ovat samanlaisia? Eroavuuksia löytyy paljon enemmän kuin samankaltaisuuksia. Suomessa ei ollut kyse eri etnisistä kansallisuuksista ja kieliryhmistä. Kyseessä oli puhdas luokkasota.

jösses

Suomessa ryssistä eivät puhu kuin jotkut alimman sosiaaliluokan jäsenet ja venäläisiä vihaavat patavanhoilliset konservatiivit. Jos joku täällä puhuu ryssistä, niin kyllä hänet luokitellaan yleisesti sivistymättömäksi. Kyse on halventamisesta. Kaikissa kansoissa on hyviä ja huonoja ihmisiä.

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä