Euroopassa tapahtuu..

[Suti]

Ihmismielten muokkaus suurta itäistä sotilasvaltaa vastaan... Ilmeisesti tarkoituksena saada Suomen Itäraja kuumaksi keskustelunaiheeksi...

Sinä se  omalta osaltasi johdat ihmiset kohti konfliktia, pahaakin...

Minusta on raukkamaista syyttää minua sodan lietsonnasta. Sille että K.K. ei pysty hallitsemaan fobioitaan en voi mitään, en aio ryhtyä salailemaan totuutta vain siksi että K.K. on peloissaan.

Minkä ikäinen oletkaan?

[Hayabusa]

Ongelmahan on lähinnä se, että länsimaat avustavat toista puolta ja Venäjä toista.

Minun mielestäni ongelma on siinä että Venäjä aloitti ja on sen jälkeen valehdellut joka käänteessä.
Minun tietääkseni Ukrainan rajan yli ei ole mennyt yhtäkään länsimaista asejoukkoa, venäläisiä on havaittu kymmenin tuhansin.
Se Esmerkix:n neutraalista uutisoinnista.

Jos puoletkaan venäläisistä joukoista tehdyistä havainnoista pitäisi paikkansa, olisi Kiovassa pidetty "antifasistinen" voitonparaati jo aikoja sitten. Some-havainnot eivät onneksi kerro totuutta.

Ukrainan ongelma juontaa Neuvostoliiton hajoamisen ja demokratian kaltaisten valtarakennelmien käyttöönottoon maassa jossa ei ikinä ole ollut demokratiaa - päädyttiin siis valedemokratiaan kuten Venäjällä. Neuvostotasavalloista ainoastaan Baltian maat onnistuivat demokratisoinnissa. Kaikkein heikoimmin kävi "staneissa", joissa järjestään otettiin käyttöön diktatuurin eri muodo. Ukraina siis jotain siltä väliltä. Jotkut katsovat Ukrainan nykytilanteen olevan jopa ensimmäisen maailmansodan jälkiselvittelyjä - Ukrainahan muodostettiin eri imperiumien rajamaista. Kun tähän yhdistää täysin oman edun tavoitteluun keskittyneet vallanpitäjät kaaos on valmis. Ukraina pysynee ajoittain otsikoissa vielä pitkään.

[Suti]

Jos puoletkaan venäläisistä joukoista tehdyistä havainnoista pitäisi paikkansa, olisi Kiovassa pidetty "antifasistinen" voitonparaati jo aikoja sitten. Some-havainnot eivät onneksi kerro totuutta.

Odota kärsivällisesti.

Ukrainan mukaan kymmeniä panssariajoneuvoja ja tankkeja on tunkeutunut maahan Venäjältä.
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014082518601722_uk.shtml

Lavrov: Venäjä aikoo lähettää uuden avustuskuljetuksen
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014082518601575_uk.shtml

Tuomioja Venäjän valtamediasta: "Propagandaa"
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014082518601522_uk.shtml

Lisäys: Tunnuksettomat "vihreät miehet" ilmaantuivat Itä-Ukrainaan
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288730107961.html

Sodassa ja rakkaudessa kaikki on luvallista, mutta kyllä Venäjän käytös on raukkamaista.

[Hayabusa]

Jos puoletkaan venäläisistä joukoista tehdyistä havainnoista pitäisi paikkansa, olisi Kiovassa pidetty "antifasistinen" voitonparaati jo aikoja sitten. Some-havainnot eivät onneksi kerro totuutta.

Odota kärsivällisesti.

Mieluummin olisin näkemättä sitä paraatia...

[Muisto Keijo Kullervo]

Informaatiosota On kovimmillaan...

Huhut kiertävät, mutta niin kuin Erkki Tuomioja sanoi:

"Totuus On ensimmäinen uhri tällaisessa konfliktissa." (Muotoiltu hieman).
Täällä eräät tyypit, minä muassa, väittävät tietävänsä ko. konfliktista jotain totuudellista...

Minun tiedossani on vanha fraasi:

"Tärkeintä ei ole se, että kuka aloitti, vaan se, kuka pystyy konfliktin lopettamaan."


Jään odottamaan fiksua ratkaisua Ukrainan sisällissotaan, kriisiin... Vaikka se, että aselepo voitaisiin taata kaikkien suurvaltojen toimesta... Sitten aloitettaisiin todelliset neuvottelut jotka johtaisivat todelliseen rauhaan...

K.K.

[Suti]

Jos puoletkaan venäläisistä joukoista tehdyistä havainnoista pitäisi paikkansa, olisi Kiovassa pidetty "antifasistinen" voitonparaati jo aikoja sitten. Some-havainnot eivät onneksi kerro totuutta.

Odota kärsivällisesti.

Mieluummin olisin näkemättä sitä paraatia...

taidat välttyä siltä vain sulkemalla silmäsi. jotkut käyttävät sitä menetelmää totuuden kokemiseen

[Suti]

Minun tiedossani on vanha fraasi:

"Tärkeintä ei ole se, että kuka aloitti, vaan se, kuka pystyy konfliktin lopettamaan."

Mutta sillähän se kriisi ratkeaa. Soita heti Niinistölle.

[Suti]

Jos puoletkaan venäläisistä joukoista tehdyistä havainnoista pitäisi paikkansa, olisi Kiovassa pidetty "antifasistinen" voitonparaati jo aikoja sitten. Some-havainnot eivät onneksi kerro totuutta.

Palaan tähän, tästähän paistaa läpi että Krim on jo annettu Putinille.
Pelkästään Krimillä oli lähteestä riippuen  25 000 - 40 000 venäläistä sotilasta, ensi alkuun vihreitä miehiä eli venäläisissä varusteissa mutta ei venäläisiä tunnisteita. Myöhemminhän Putin tunnusti että venäläisiä siellä oli.
Sevastopolissa oli paraati ja Putin puhumassa.

[Toope]

http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset/1194855227774/artikkeli/venajan+armeijauudistus+on+vaikeuksissa.html
Venäjä uusii armeijaansa miljardipotilla: puhutaan vuoteen 2020 mennessä 550 miljardin panoksesta. Uudistus on vaikeuksissa ja sen huomaa: piskuinen Ukraina on vielä valloittamatta. Tilanne vaan pahenee jos Ukraina sijoittaa aseisiin pari miljardia.

Millä Venäjä armeijaansa uudistaa talouspakotteiden aikana? Ei se saa lainaa mistään, eikä sillä ole säästöjä suuremmin. Paperitiikeri tuo Venäjän armeija on, vaikka osa ydinaseista olisikin toimintakykyisiä. Suuri osa maa-, meri- ja ilmavoimista ei sitä ole. Ruostuvaa laivastoa ja lentokyvytöntä ilmavoimaa on teoriassa paljonkin...

Joidenkin mielestä Venäjäkin kuuluu Eurooppaan.

Venäjän nykyhallinto ei ole sitä mieltä! Siksihän se on yrittänyt luoda jotain Euraasialaista talousyhteisöä entisten neuvostotasavaltojen, kuten Kazakstanin sun muiden kanssa. Kyllä Venäjä pyrkii suurvalta-asemaan, vaikkei sillä ole siihen resursseja.

Minun mielestäni ongelma on siinä että Venäjä aloitti ja on sen jälkeen valehdellut joka käänteessä.
Minun tietääkseni Ukrainan rajan yli ei ole mennyt yhtäkään länsimaista asejoukkoa, venäläisiä on havaittu kymmenin tuhansin.

Venäjä on se, joka on toiminut aggressiivisesti, ei siitä ole epäilystäkään. Silti jossain määrin ymmärrän tuon Venäjän huolen Ukrainasta, se ei tule sallimaan Ukrainan NATO-jäsenyyttä. Baltian NATO-jäsenyyden kanssa Venäjä voi elää, mutta tuskin oikein Ukrainan kohdalla, silloin NATO tulisi liian lähelle. Tämä tulisi lännessäkin muistaa. Venäjä on suuri valta, vaikkei suurvalta olisikaan. Ukrainan tulee olla irti Venäjästä, mutta ei sen NATO-maaksi tule muuttua. Tuossa menee raja NATO:llekin.

Pelkästään Krimillä oli lähteestä riippuen  25 000 - 40 000 venäläistä sotilasta, ensi alkuun vihreitä miehiä eli venäläisissä varusteissa mutta ei venäläisiä tunnisteita. Myöhemminhän Putin tunnusti että venäläisiä siellä oli.

Krim on Venäjän hallussa, minkäs sille voidaan. Rosvovenäjä sen vei. Kukaan ulkovalta tuskin lähtee silti sotimaan Krimin vuoksi. Tapahtunut valloitus varmaankin hyväksytään hiljaisesti. Ikävää Ukrainan kannalta toki...

[Toope]

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/201408250220106_uk.shtml
http://www.bbc.com/news/world-europe-28931054

Ukrainan presidentti on hajoittanut parlamentin, uudet vaalit tiedossa.