Euroopassa tapahtuu..

[Suti]

Ajatushautomo K.K.:n analyysin mukaan kun Suomi liittyy Natoon, Nato tuo heti ohjusasemat Lappeenrannan lentokentälle. Venäjä suuttuu ja pommittaa koko Lappeenrannan tuusan paskaksi.
Ei ihme että K.K.:ta pelottaa.

Tiistai, joka kaukana Suomesta asuessaan on vieraantunut Suomen todellisuudesta, ei ymmärrä että Nato ei tuo jäsenmaahansa edes ritsaa ellei ko. jäsenmaa niin pyydä. Sellaiset asiat sovitaan liittmissopimuksessa.
Varoitus:älä vaan lue http://atlanttiseura.fi/nato/
AD voisi lukea puolet: puolet on miehen kirjoittamaa.

Putin tekee kaikkensa että suomalaiset ymmärtäisivät millainen naapuri heillä on. Venäjä vähät välittää siitä onko Suomi rauhantahtoinen vai ei jos se sattuu haluamaan vaikka Ahvenanmaan tai Itämerta valvovan tukikohdan Suomen rannalta.

[karpalo]

Vallankumouksesta alkaa yleensä diktatuuri ja oman vallan pönkittäminen väkisin tuhoamalla vastapuolen edustajat.

Hyvin lohkaistu !

Venäjällä on tästä hundraprosenttista, kokemusperäistä tietoa, jopa pitkältä ajanjaksolta.

Ukrainalla ei vielä sitä kokemusta ole. Yrittävät siellä vaihtoehtoista orastavaa Demokratiaa, mutta sehän ei Itänaapuriile näytä sopivan piirustuksiin.

[jösses]

Venäjän pelko on vainoharhaisuuden alku. Ukraina on kuulunut Neuvostoliittoon. Suomi ei ole kuulunut siihen koskaan, eikä Venäjällä ole mitään intressejä Suomen suuntaan, ellei Suomi liity Natoon ja sitä se ei tee. Eivät täällä kaikki ole paranoideja.

[Esmerkix]

Vallankumouksesta alkaa yleensä diktatuuri ja oman vallan pönkittäminen väkisin tuhoamalla vastapuolen edustajat.

Hyvin lohkaistu !

Venäjällä on tästä hundraprosenttista, kokemusperäistä tietoa, jopa pitkältä ajanjaksolta.

Ukrainalla ei vielä sitä kokemusta ole. Yrittävät siellä vaihtoehtoista orastavaa Demokratiaa, mutta sehän ei Itänaapuriile näytä sopivan piirustuksiin.

Länsimielisyys ei ole sama kuin demokratia...

[risto]

Ukrainalla ei vielä sitä kokemusta ole. Yrittävät siellä vaihtoehtoista orastavaa Demokratiaa, mutta sehän ei Itänaapuriile näytä sopivan piirustuksiin.

Länsimielisyys ei ole sama kuin demokratia...

[/quote]

Eihän Ukrainassa ole kysymys mistään demokratiasta vaan hengissä selviytymisestä.
Venäjän holhouksessa elämä on mennyt jyrkkään alamäkeen. Kuten sanottu, Ukraina yritti irtiottoa jo Oranssi vallankumouksessa 10 v sitten, mutta sen jälkeen hommat ovat todella menneet pieleen.

[karpalo]

Vallankumouksesta alkaa yleensä diktatuuri ja oman vallan pönkittäminen väkisin tuhoamalla vastapuolen edustajat.

Hyvin lohkaistu !

Venäjällä on tästä hundraprosenttista, kokemusperäistä tietoa, jopa pitkältä ajanjaksolta.

Ukrainalla ei vielä sitä kokemusta ole. Yrittävät siellä vaihtoehtoista orastavaa Demokratiaa, mutta sehän ei Itänaapuriile näytä sopivan piirustuksiin.

Länsimielisyys ei ole sama kuin demokratia...

Länsimielisyys on eri kuin autoritäärinen kommunismi.

[karpalo]

Venäjän pelko on vainoharhaisuuden alku. Ukraina on kuulunut Neuvostoliittoon. Suomi ei ole kuulunut siihen koskaan, eikä Venäjällä ole mitään intressejä Suomen suuntaan, ellei Suomi liity Natoon ja sitä se ei tee. Eivät täällä kaikki ole paranoideja.

Ei ole kaikki paranoideja, ei, ei,  osa on humanoideja.

Älähän taas innostu liikaa, asiat täällä riitelee, eivätkä ihmiset.

[Muisto Keijo Kullervo]

Ajatushautomo K.K.:n analyysin mukaan kun Suomi liittyy Natoon, Nato tuo heti ohjusasemat Lappeenrannan lentokentälle. Venäjä suuttuu ja pommittaa koko Lappeenrannan tuusan paskaksi.
Ei ihme että K.K.:ta pelottaa.

Tiistai, joka kaukana Suomesta asuessaan on vieraantunut Suomen todellisuudesta, ei ymmärrä että Nato ei tuo jäsenmaahansa edes ritsaa ellei ko. jäsenmaa niin pyydä. Sellaiset asiat sovitaan liittmissopimuksessa.
Varoitus:älä vaan lue http://atlanttiseura.fi/nato/
AD voisi lukea puolet: puolet on miehen kirjoittamaa.

Putin tekee kaikkensa että suomalaiset ymmärtäisivät millainen naapuri heillä on. Venäjä vähät välittää siitä onko Suomi rauhantahtoinen vai ei jos se sattuu haluamaan vaikka Ahvenanmaan tai Itämerta valvovan tukikohdan Suomen rannalta.

Miksi tällainen meteli?

Juuri nyt Suomella menee Idän- ja Lännen suhteissa aika hyvin, eikö totta?
Miksi ryhtyä epävarmaan yritykseen Naton suhteen kun rauhankumppanuuskin ja armeijan yhteensopivuuskin Naton kanssa riittää ihan hyvin?

Venäjä On arvaamaton lehti heti kun ryhdytään Nato koaliitioon enemmän mukaan, mutta miksi ryhtyä?
Kun menee juuri nyt hyvin, niin antaa mennä vaan...

"Kun tuuli käy heidän ylitseen heitä ei enää ole."

'Tuuli' voi käydä mistä ilmansuunnasta tahansa, kuten varmaan tiedätkin sen...

K.K.

[jösses]

Venäjän pelko on vainoharhaisuuden alku. Ukraina on kuulunut Neuvostoliittoon. Suomi ei ole kuulunut siihen koskaan, eikä Venäjällä ole mitään intressejä Suomen suuntaan, ellei Suomi liity Natoon ja sitä se ei tee. Eivät täällä kaikki ole paranoideja.

Ei ole kaikki paranoideja, ei, ei,  osa on humanoideja.

Älähän taas innostu liikaa, asiat täällä riitelee, eivätkä ihmiset.

Kiitos neuvosta, mutta ikäväksesi totean, että sinultakaan en ota minkäänlaisia
ohjeita vastaan. En tarkoittanut riidellä kenenkään kanssa, enkä tarkoittanut ketään erityistä henkilöä paranoideilla. Pidän kaikkia suomalaisia harhaisina kuvittelijoina, jotka olettaisivat Suomen saavan jonkinlaista turvaa Natosta. Suomi ei liity Natoon, koska järkisyyt puoltavat Suomen puolueettomuutta. Mahdollinen kolmas maailmansota tuhoaisi ensimmäisenä Suomen, mikäli Suomi kuuluisi Natoon.

[karpalo]

Venäjän pelko on vainoharhaisuuden alku. Ukraina on kuulunut Neuvostoliittoon. Suomi ei ole kuulunut siihen koskaan, eikä Venäjällä ole mitään intressejä Suomen suuntaan, ellei Suomi liity Natoon ja sitä se ei tee. Eivät täällä kaikki ole paranoideja.

Ei ole kaikki paranoideja, ei, ei,  osa on humanoideja.

Älähän taas innostu liikaa, asiat täällä riitelee, eivätkä ihmiset.

Kiitos neuvosta, mutta ikäväksesi totean, että sinultakaan en ota minkäänlaisia
ohjeita vastaan. En tarkoittanut riidellä kenenkään kanssa, enkä tarkoittanut ketään erityistä henkilöä paranoideilla. Pidän kaikkia suomalaisia harhaisina kuvittelijoina, jotka olettaisivat Suomen saavan jonkinlaista turvaa Natosta. Suomi ei liity Natoon, koska järkisyyt puoltavat Suomen puolueettomuutta. Mahdollinen kolmas maailmansota tuhoaisi ensimmäisenä Suomen, mikäli Suomi kuuluisi Natoon.

Jaa, vai niin ?

Ja sitten Venäjällä v. 2150 historiantunnilla  alaluokkalaisille opetettaisiin, että miten epäystävällinen ja  Venäjävastainen Fennokansa  tuhottiin maan päältä Sergein, Volodjan ja kurkien voimin !!

 URAA...Uraa..kuraa sisälle

Niimpäs siellä ex Satakunnassakin kaalimaat kasvavat silmänkantamattomiin ja mahorkka haisoo tulevaisuudessa.

Sekös on visio ja lopputulema kaiken tietävälle kansainvälisen historian, mutta myös tulevaisuuden hallitsevalle viestinikkarille?( till budsnickare)