Euroopassa tapahtuu..

[risto]

.

Katkaisin ketjun omasi aiheekseen, otsikko oli: Vs: Tämän päivän mietteet.
.....................................................................

Kallista leikkimistä Venäjällä

Putinin leikki oli kivaa, mutta tuli kalliiksi Putinin kavereille.
Venäjän peruskorko nousi 5,5%:sta 7:ään
http://www.theguardian.com/world/2014/mar/03/ukraine-crisis-russian-stock-market-falls

[THL tiedottaa]

.
Korko kuin korko.
Näin sitä äkkiä luulisi.

"Ohjauskorko on keskuspankin määräämä korkotaso, jolla se lainaa rahan pankeille, ja joka siten vaikuttaa markkinakorkoihin ja talouteen. Ohjauskorko on rahapolitiikan keskeinen väline, jolla määritellään "rahan hinta". Ohjauskorkoa ei pidä sekoittaa peruskorkoon."

Eli Venäjällä nostettiin ohjauskorkoa.

[risto]

.
Eli Venäjällä nostettiin ohjauskorkoa.

Okei....enpä ole ennen välittänyt noista nimikkeistä.

Ohjauskorko on siis se , millä keskuspankki lainaa rahaa pankeille...Suomessa ohjauskorko oli 0,5% vuonna 2013. Peruskorko oli 0,25%. Peruskoron määritteli Euroopan keskuspankki.


Mielenkiintoista on että Ukraina on toiseksi köyhin maa Euroopassa Moldovan ja Albanian välissä.


Poorest Countries in Europe

view as: list / map http://www.aneki.com/technology_rankings.html

▲ Country GDP per capita
1.
Moldova
$3,500  
2.
Ukraine
$7,500  
3.
Albania
$8,200  
4.
Bosnia and Herzegovina
$8,400  
5.
Serbia
$10,600  
6.
Macedonia
$10,800  
7.
Montenegro
$12,000  
8.
Romania
$13,000  
9.
Bulgaria
$14,500  
10.
Turkey
$15,200  

[risto]

.
Usan CIA määritteli vuonna 2013 kymmenen köyhintä Euroopassa näin. Alimmassa kastissa joka tapauksessa.

45 milj asukasta ja toiseksi suurin valtio Euroopassa pinta-alaltaan. Väkiluku on laskenut roimasti

Per Capita Income

1  Moldova $ 3,500
2 Republic of Kosovo  $ 7,400
3  Ukraine $ 7,600
4  Albania $ 8,000
5  Bosnia and Herzegovina $ 8,300
6  Serbia  $ 10,500
7 Macedonia $ 10,700
8  Montenegro $ 11,700
9  Romania  $ 12,800
10  Bulgaria $ 14,200
http://www.techscio.com/the-poorest-country-in-europe/

Vertailu Egyptiin: $ 1600 /capita

[THL tiedottaa]

.
Ukrainan talousmuotoa kuvaa parhaiten nimitys 'Ryöstötalous'.

[risto]

.
Ukrainan väkiluku

[risto]

.
Ukrainan talousmuotoa kuvaa parhaiten nimitys 'Ryöstötalous'.

JUkraviti. Enpä tiennyt mitään Ukrainasta. "Euroopan vilja-aitta".

Kuka ryöstää........ Sijoitukset Ukrainaan:

1. Kypros...venäläinen pääoma
2. Saksa

Tästä alkoi hulina
Yanukovych and Putin: Russia Will Invest $15 Billion in Ukraine ...17.12.2013

.

[THL tiedottaa]

.
Tässä eräs näkemys Ukrainan taloudesta (aika lailla pitää paikkansa):

"Yleensä oligarkit yhdistetään niihin "liikemiehiin" jotka putsailivat entisessä Neuvostoliitossa valtion firmat omiin taskuihin "pois kuleksimasta".


Myös Ukrainan oligarkit huomasivat että tehtaita ja muita tuotantolaitoksia oli runsaasti kaapattavissa. Ukrainassa on näihin päiviin saakka vaikuttanut kymmenkunta liikemiestä, joiden yhteenlaskettu varallisuus on ollut peräti viidesosa koko maan bruttokansantuotteesta!  Eikä tässä rosvopolitiikassa valtionjohtokaan ole mitenkään "lehdellä soittelemaan" jäänyt. Juuri eronnut presidentti Janukovitsh poikineen käytti aikoinaan tilaisuutta hyväkseen ja ovat nyt vähintään monimiljönäärejä. Jos joku kuvittelee, että entinen pääministeri Julia Tymoshenko olisi ollut energiajohtajana ollut jotenkin vähemmän oman edun tavoittelija, niin unohtakaa se, ei ollut. Joka tapauksessa hänelle koittaa nyt aivan uusi "henkilökohtaisen varallisuuden" aika."

Maailmalla liikkuu erilaisia arvioita siitä, minkälaisia rahasummia oligarkit ovat ryöstäneet Ukrainasta ja siirtäneet rahat Kyprokselle ja muihin 'turvasatamiin'. Nämä summat liikkuvat 15—25 miljardin euron välillä.

[Amanda]

Näitä uutisia viime viikkoina lukiessani olen usein ajatellut, että olin aina Suomen NATO jäsenyyttä vastaan. Pelkkää intuitiota, armeijoista en tiedä tuon taivaallista. Jo muutaman vuoden olen sitä tänne ja toisellekin foorumille kirjoittanut. Koska Venäjästä ei koskaan tiennyt Miten demokraattinen se tosiasiassa on.
Nyt se nähdään. Ja Venäjä on jo saavuttanut, mitä se eniten halusi: Ukraina ei kelpaa enää NATOn jäseneksi sisäisten riitojen takia!

Ja itse asiassahan tässä ei ole muusta kysymys kuin ennenkään. Kylmää sotaa, suurvaltojen mahtipolitiikkaa vaikutusvallasta ja resursseista. Euroopassa vaan ollaan hyvin riippuvaisia Venäjän kaasusta ja kauppasuhteista. Miten ne siinä kovempia pakotteita voivat langettaa?  Joissakin Keski-Euroopan jotain puolet kaasusta tulee sieltä. Suomen asettamia pakotteita ei tarvitse miettiä ..

Suomen on pysyttävä erossa NATOsta, minusta vain puolueettomana pikkuvaltiona voi tämän ison naapurin kanssa tulla toimeen. Onhan tultu tähänkin asti..

[THL tiedottaa]

.
Keski-Eurooppa on todella suuresti riippuvainen Venäjältä tuotavasta energiasta, maakaasusta, öljystä ja jopa kivihiilestä.

Suomi ostaa Venäjältä öljystään n. 85—90 %, maakaasu on sataprosenttisesti kotoisin Venäjältä.

Sellaisia merkkejä on jo havaittavissa, että liike-elämän edustajat vastustavat kaikenlaista Venäjä-boikotointia.