Visionäärejä..

[risto]

Tuolla eräässä postissa joku epäili, ettei jokin tällainen koskaan ole yhden ihmisen keksintö. Varsin naivi kommentti. Lainaan Kalevan reportaasista kommenttini:

Joo mutta tossa sinä olet väärässä. Se on niin yksinkertaisen naivia.

Äsken just eräs huippulahjakas kaveri oli saanut huomattavan projektirahan. "Nyt on rahaa ja on kasattava projektiryhmä. Mutta ei siihen ketä tahansa voi ottaa. Kelvolliset ovat vähissä".

[Amanda]

Heips huomenta!

Täällä jotkut tykkää selvittää ihan kaiken, ja vielä jotkummat ihan omalla logiikallaan (Johannekselle tiedoksi ) ja varsinkin sanojen merkitykset. Seuraavaksi se sana olkoon "keksintö". Olen taipuvainen olemaan Johanneksen mieltä, että itse idea on yhden ihmisen oma ja siitä innostuvat muutkin ja se sitten toteutetaan tiimityöllä.

Tai ihan toisinpäin: on idea mahdollisesta uutuudesta, mutta itse ei pysty toteuttamaan.

Minulla on tietoa eräästä keksinnöstä = uudesta tuotteesta. Firman perustajat 2 vuotta sitten olivat 4 henkilöä, joista vanhin ja projektin isä on jo keski-ikäinen (mutta ei insinööri) ja luotti siihen niin, että sanoi itsensä irti Fordilta. Miehet olivat panneet omat rahansa peliin, jotain pientä start-up apua tuli valtiolta kuitenkin. Meni toista vuotta eikä asia edistynyt ollenkaan teknisen toteuttamisen vuoksi, koska kukaan heistä ei ollut aidosti embedded systems osaaja.

Tehtävä annettiin alan henkilölle, joka ei saanut sitä valmiiksi. Meni vuosi ja varat looppuivat. Sitten kuulivat eräästä "literally embedded systems geniuksesta" (tämä ylistys on esittelyvideossa, kun firman syntyä ja jäseniä selostetaan sen jälkeen, kun tuotetta vietiin markkinoille, viime vuonna). Kyseessä olevalle henkilölle annettiin siitä hyvästä 20% pikkufirman osakkeista ilman, että laittoi omaa rahaa likoon.
Oikeastaan se elektroninen juttu on koko idean sydän ja ilman sitä ei ole tuotetta myytäväksi. Sananmukaisesti.

Riidellä voi, kukan sen keksijä on. Hän, jolla oli visio, mutta ei pystynyt toteuttamaan vai hän, joka toteutti sen osaamisellaan parissa kuukaudessa oman työnsä ohella vapaa-aikanaan.

[THL tiedottaa]

.
Eihän tästä(kään) jutusta saa selvää, ennen kuin on nähnyt kaiken paperille kirjoitetun. Tässä tarkoitan virallisia selvityksiä ja sopimuksia.

Yhden osapuolen, eli Johanneksen oman kertomuksen lisäksi, tarvitaan muiden osapuolten näkemykset.

Oletko, Tiistai, edelleen sitä mieltä, että asianajaja kykenee tässä jutussa vetämään rahaa isoilta yrityksiltä Johannekselle? Jo sen perusteella, mitä Johannes itse on asiasta julkistanut, näyttää siltä, että kaikki oikeudet ovat menneet konkurssin yhteydessä aivan laillisesti eteenpäin.

Mutta, kuten edellä jo totesin, mistään emme mitään tiedä, ennen kuin on eteemme on kannettu kaikki asiaan liittyvä. Eivätkä tässä paina mitään kenenkään jutut, eivät kirjoitukset tai puheet. Vain asiakirjat, joiden todenperäisyys on kiistaton.

[risto]

.
Joku kertoo keksineensä älypuhelimen....ja yhden miehen keksintönä...

Älypuhelimessa on tietokoneen ominaisuuksia. Ennen puhuttiin palmista eli kämmentietokoneesta.
Älypuhelimia on liki 20 vuoden ajalta.

Varmaan oleellinen osa puhelimia ovat mm. koneen muistipiirit, mitä tehtäviä ne suorittavat ja miten ne on saatu mahtumaan pieneen tilaan. Entäs verkko ja verkon nopeuden kehitys. Serverien muistit ja luotettavuus.

Kun katselee, mitä Jolla-kännykkä ei vielä tee ja mitä muut jo tekevät, on siinä Jollan henkilökunnalla keksimistä ihan tarpeeksi. Ei näytä helpolta.

[Amanda]

En ole asianajaja, mutta tuon perusteella ei taida olla enää mitään haettavissa sieltä.

Mutta Johanneksena vetäisin kaikista naruista saadakseni tarinani julkisuuteen vaikka vain siksi, että vähän kiusaisin jättifirmaa, kun ne rikastuivat hänen ideallaan. Voisi haitata sen imagoa edes, vaikka onhan niillä tarpeeksi varaa estää kiusalliset jutut..  ei kaikki toimittajat elä leveällä budjetilla.

Mutta kuin tässä tapauksessa huomataan: Suomessakin VAIN Kaleva on tähän asti julkaissut jutun tästä.. kävi tosiaan mielessä, että tässä on pikku ympyröissä kateuden maku ..

Olen niin kauan jo poissa, etten ollut tietoinen jatkuvasti toistetusta väitteestä, että kateus olisi suomalaisten perusominaisuuksia. Taitaa tosiaan olla.. olen omassa nahassani sen kokenut netissä, kun 14 v. nettielämäni aikana olen nyt erehtynyt mainitsemaan pikku juttuja, joita minulle ei suotaisi..  

Johannes,  kirjoittaisit sen englanniksi Kalevan jutun tapaisesti omin sanoin ja lähetä se alan virtuaalisille julkaisuille, kaikille löytämillesi! Yksi, jos toinenkin voi ottaa sen ja siitä se tarinasi leviää.. niillä voi olla asiapula.. Saksaksi sanotaan Sauregurkenzeit kesäisin, kun ei ole mitään kunnon julkaistavaa ja lehtien pitää ilmestyä kuitenkin.

Muoks!
Eikun siis annat jonkun toimittajakaverin lähettää, saa jopa korvauksen hyvästä jutusta

[risto]

Mutta Johanneksena vetäisin kaikista naruista saadakseni tarinani julkisuuteen vaikka vain siksi, että vähän kiusaisin jättifirmaa,

Että niiku julkisuus auttaisi jotain.

Kännykkäfirmoilla on jatkuvasti huimia patenttiriittoja keskenään ja summat ovat huimia.

PATENTTIRIIDAT Katja Rapeli, Arvopaperi, 20.3.2013, 22:12
.

Nokia voitti patenttiriidassa Saksassa

.

Nokia on voittanut patenttikiistan taiwanilaista HTC:tä vastaan Saksassa. Yhtiöt riitelivät virransäästöratkaisuun liittyvästä patentista. Asiasta kertoo uutistoimisto Direkt.

Nokia ilmoitti olevansa tyytyväinen ratkaisuun, jota se pitää osoituksena patenttisalkkunsa vahvuudesta.

Nokialla ja HTC:llä on Saksassa meneillään vielä 21 muuta patenttikannetta.

[risto]

vain siksi, että vähän kiusaisin jättifirmaa, kun ne rikastuivat hänen ideallaan.

Taitaa olla kallis harrastus tuo lakituvan kautta kiusaaminen.  Vai meinaatko että Kalevaan kirjoittelu kiusaa jotain.

[Amanda]

No,
vaikka sellainen "Aikaansa edellä: MyOrigon" tarina kieli keskellä suuta ketään syyttämättä.. lukija ymmärtää yskän.

.
Älypuhelimessa on tietokoneen ominaisuuksia. Ennen puhuttiin palmista eli kämmentietokoneesta.
Älypuhelimia on liki 20 vuoden ajalta.

Ei pyörää tarvitse keksiä joka kerta uudelleen. Jokainen voi ostaa puhelimeensa valmiit osat ja kyhätä niistä omansa, kunhan ei varasta!

.. kunhan täällä höpistään

[risto]

.
Aikamoinen tarina on tämäkin, mutta mitä tuohon nyt osaisi sanoa. Ei mitään.

http://www.kaleva.fi/teemat/digi/reportaasi-alypuhelimen-keksija/665172/

[Johannes]

Minulla on kokemusta, miten tällaiset keskustelut lähtevät etenemään. On tietty joukko besserwissereitä, jotka eivät tule faktoja uskomaan, vaikka ne miten esitettäisiin. Koska kuitenkin olette vaivautuneet keskustelemaan tästä aiheesta, vastaan nyt tällä ensimmäisellä kierroksella myös näihin kysymyksiin jotka ovat selkeästi näitä "ei me tulla sua koskaan uskomaan" -kategoriaa. Seuraavalla kierroksella en, menee jankuttamiseksi. Jokainen jota asia tarpeeksi kiinnostaa, voi tarkistaa asiat patenttitietokannoista, lehtijutuista sekä riippumattomista asiantuntijakommenteista. Ja jos ei kiinnosta niin paljoa että viitsis nuo tarkistaa, miksi sitten huudella sivusta.

Yksi Suomen suurimpia lehtiä, Kaleva, julkaisi tuon artikkelin, se tarkoittaa että taustat on varmistettu. Ei yhteen Suomen suurimmista paperilehdistä sentään printata mitä roskaa tahansa.

Mutta asiaan ja vastauksiin!

---------------------------

Rrape (sekava postaus, en käsitä miten loppuosa liittyy tähän keskusteluun, mutta kommentoin alkuosaa):
"Joo mutta tossa sinä olet väärässä. Se on niin yksinkertaisen naivia. " (liittyen kommenttiini siitä että keksintö syntyy yhden ihmisen päässä, ei tiimityönä).

Vastaukseni: Uuden Sivistyssanakirjan mukaan naiivi = Lapsellinen, lapsekas, lapsenuskoinen. Niin, käytännössä sanaa hyödynnetään tarkoittamaan henkilöä jolla ei ole keskustelun aiheesta syvällistä omakohtaista kokemusta, pelkkiä luuloja ja oletuksia. Minä olen itse keksinyt, patentoinut ja sitten myöhemmin myös toteuttanut muutaman kymmenen mullistavaa keksintöä kuluttajatuotteeseen asti. Keksintövaihe, sekä sen varmistaminen että keksintö ei korruptoidu toteutusvaiheessa kun kymmeniä "tavallisia" ihmisiä tekee käytännön suunnittelutyötä, on AINA yhden ihmisen työ. Muuten tulee sekametelisoppa, kompromissi, tuote joka yrittää kymmentä ja ei onnistu yhdessäkään. Samaten patentoinnin suorittaminen, siten että olennainen tulee patenttiin, vaatii aina alkuperäisen keksijän kristallinkirkkaan näkemyksen onnistuakseen, vaikka patenttihakemukseen litigaatiosyistä otettaisiinkin authoreiksi mukaan toteutusvaiheen tavaraa ja henkilöitä lisäkeksijöiksi.

Joten kertaan: Jokainen merkittävä keksintö lähtee siitä, että yksi henkilö uskoo siihen jääräpäisesti ja lähtee painamaan sitä eteenpäin. Ei mikään joukko eikä tiimi eikä aivoriihi, vaan yksi ihminen.

Tästä aiheesta en viitsi vastata jatkokysymyksiin, minulla on sen verran käytännön kokemusta tästä aiheesta että tästä on turha lähteä jankuttamaan.

----------------

THL Tiedottaa:
"Eihän tästä(kään) jutusta saa selvää, ennen kuin on nähnyt kaiken paperille kirjoitetun. Tässä tarkoitan virallisia selvityksiä ja sopimuksia.
Yhden osapuolen, eli Johanneksen oman kertomuksen lisäksi, tarvitaan muiden osapuolten näkemykset."

Joo, tämän kommentin MO (modus operandi) on selvä. Tämänkaltainen argumentointi, jos sitä myötäillään ja kaikki toiveet täytetään ja paperit näytetään, johtaa lopuksi vaatimukseen "tuo steveltä haudan takaa paperi jossa hän allekirjoituksellaan vahvistaa varastaneensa iPhonen ideat sinulta.". Juu, en tuo.

Sen sijaan heille, joita asia aidosti kiinnostaa, tässä muutamia "muiden osapuolien" näkemyksiä:

Suomen johtavan IT-asiantuntijan, Petteri Järvisen (ei ollut koskaan missään tekemisissä Myorigon kanssa) näkemys:
http://www.kaleva.fi/teemat/digi/myorigon-tarina-ansaitsee-tulla-kerrotuksi/665295/

PCPlus (maailman suurin IT-alan julkaisu) October 2003, myDevicen arvostelu:
"The Future Of Mobile Communication" - "The mydevice sees a revolution in audio and visual communication, with unique navigation, a finger friendly touch screen and real-time approach to software...". Jos jotakuta kiinnostaa koko juttu eikä löydä lehteä enää kirjastosta, voin skannata artikkelin joutessaan joku päivä.

DirectX:n ja siten xBoxin keksijän, entisen Microsoftin päällikön Alex St.Johnin kommentit mydevicestä:
"...while visiting his workshop in Finland, the devices inventor showed me something else amazing he had worked on.  A mobile phone from around 2005 that supported a tilting screen that allowed somebody holding the phone to surf a full-sized webpage on what was then a very low resolution device, by simply tilting your hand back and forth to read like holding a book as your eyes scan a page.  The illusion was AMAZING.  Although no eye-tracking technology was involved at all, the deep mental integration between hand and eye coordination made it seem as though I was looking at a full-size web page on a screen that was physically only a few square inches.  I was amazed that the technology hadn't been wildly successful in the market."
(koko postaus, jossa keskivaiheilla asiaa allekirjoittaneestä enemmänkin: http://www.alexstjohn.com/WP/2013/10/10/new-mobile-ui-paradigms/)

Gizmodon artikkeli:
http://gizmodo.com/231186/myorigo-mydevice-becomes-relevant-again-thanks-to-the-iphone

Ja netistä löydät satoja lisää, pistä vaikka hakusanaksi Myorigo iPhone niin lähtee tulemaan.

Jatketaan vastauksia seuraavassa postissa: