Olemmeko kansakuntana Retuperällä ?

[risto]

[

Minulle alkaa jo selvitä mihin koulukuntaan sinä kuulut.

sen verran olen koulutettu että pystyn ottaamaan selville talouden perusfaktoja.
en ainakaan kuulu Outomaan jälkipörssiin tai kaak kaak kerhoon.
vinkiksi sulle: Outomaassa maailmaa käsittelevä informaation prodessoidaan henkilökohtaisen kokemuksen kautta. Esim jos haluat keskustella Euroopan nuorisotyöttömyydestä, vastaus on että "kaikki on itsestä kiinni ja minä en ole ollut koskaan työtön".

ymmärrät kai hyvä veli miksi en halua kuulua mihinkään koulukuntaan.

[kromi]

Keskustelu täällä vaikuttaa erittäinkin mielenkiintoiselta, mutta nyt pikku hönössä ollessani, en kehtaa (lue. en pysty) tuoda omia mielipiteitäni julki.

Sen verran kuitenkin haluan sanoa, vaikka sitten huomenna häpeäisinkin, että kaikenlainen velttoilu kautta linjan, on ainoastaan maamme hyvinvoinnista pois.

[Frux]

Syntyvyys ainakin vähenee velttoilemalla.

[Esmerkix]

Jaa niin...se on todettu että Suomella julkiset palvelut ovat yksi maailman suurimmista ja toiminta on tehotonta, semmosta suojatyöpaikka tyyliä.

Tuo on kyllä puppua. Ihmisistä otetaan nykyisin työpaikalla, niin valtion kuin muidenkin, kaikki irti ja vielä vähän enemmän.

Mitä päivähoitopaikkoihin tulee, niin mitäs siitä sanottiinkaan? Pitää katsoa uusiksi... Joo siis:
"Miksi ihmeessä pitää suoda yhteisestä valtionkassastamme  perhepäivähoitoa avio/avoparille, jotka ovat työttömiä, mutta haluavat lapsensa kunnalliseen "päikkärihoitoon"."

Joo, siis pitääkö lapsi jättää hoidotta, jos avio/avoparille, joista toinen on mielisairas ja toinen kännissä kaiket päivät? Eikö ole parempi, että lapsi saa edes jonkinlaiset eväät tulevaisuutta varten - päiväkodista, kun oma koti ei tarjoa kuin turvattomuutta? Nythän tämäkin etu aiotaan lapsilta poistaa. Toivottavasti naapurit sentään ovat valppaina ja päästävät nälissään huutavat lapset omaan keittiöönsä syömään.

[risto]

toinen kännissä ja toinen mielisairas

....siinä on kaksi hyvää perustelua hyvinvointivaltion kestävyysvajeelle. Iik.

Angelan teoria veltosta ei siis pidä paikkaansa.

[ROOSTER]

Valtion menot ja pitäisi heti jäädyttää nykytasolle. Sen jälkeen rankka priorisointi ja joka vuosi leikkaus menoihin ja veroihin.

Olisi ymmärrrettävä paremmin mikä on todella tärkeää ja mikä olisi muuten vain hienoa.

Ei meidän pidä yrittääkään olla maailman rikkaimpia, mieluummin vaikka onnellisimpia. Kun byrokratia ja valvonta vähenee lisääntyy vapaus ja onnellisuus.

[karpalo]

Syntyvyys ainakin vähenee velttoilemalla.

Angela vaan on niin symppis, kun huolehtii kansakunnan väestömäärän kasvusta. Jokaisella avioparilla pitäisi olla 2-4 lasta, muuten menemme Venäjän suuntaan, siis väkilukumme alenee, jos ei oteta huomioon mahdollista maahanmuuttoa.

[karpalo]

Valtion menot ja pitäisi heti jäädyttää nykytasolle. Sen jälkeen rankka priorisointi ja joka vuosi leikkaus menoihin ja veroihin.

Olisi ymmärrrettävä paremmin mikä on todella tärkeää ja mikä olisi muuten vain hienoa.

Ei meidän pidä yrittääkään olla maailman rikkaimpia, mieluummin vaikka onnellisimpia. Kun byrokratia ja valvonta vähenee lisääntyy vapaus ja onnellisuus.

Aivan, näissä mietteissä lepää jo melkoinen tietämys.

Periaatteena pitäisi Valtiolla olla aivan sama lähtökohta, kuin yksityisellä yrittäjällä, taikka ihmisellä.

  - Huolehtia siitä, että tuloerät ovat aina hitusen suurempia, kuin menoerät.

Näin juurikin, sitten sillä yljäämällä/ns. voitolla pitäisi kehittää toimintaa edelleen järkevästi.

Ei se, että on Diplomiekonomi hyvin arvosanoin kerro mitään muuta kuin että on ollut hereillä, ei nukuksissa. Praktiikkaa tarvitaan ja näyttöjä. Miksi ihmeessä valtiovarainministerin täytyy edustaa jotakin puoluetta.

Eikö olisi syytä löytää avainpaikoille osaavia ihmisiä näiden "jokapaikanhöylien" sijaan.

[risto]

[quote o


Ei se, että on Diplomiekonomi hyvin arvosanoin kerro mitään muuta kuin että on ollut hereillä, ei nukuksissa. Praktiikkaa tarvitaan ja näyttöjä. Miksi ihmeessä valtiovarainministerin täytyy edustaa jotakin puoluetta

no mitä vikaa o ruotsalaisessa kauppakorkeassa. Että niiku taantuman syy on siellä.

ja puolueet sekaantuvat valtakunnan politiikkaan

no niin. Keskustelun pohja on nyt nähty.

[Esmerkix]

  - Huolehtia siitä, että tuloerät ovat aina hitusen suurempia, kuin menoerät.

[/quote]

Milläs toi varmistetaan?